SBO SLOT (จัตุรัสกลางเมือง) – ร่างกฎหมายที่ปรับสัดส่วนการสนับสนุนการรณรงค์ริเริ่มของพลเมืองอย่างมากนั้นอยู่ที่โต๊ะทำงานของ Gov. Ron DeSantis และอีกมาตรการหนึ่งที่บังคับใช้ข้อจำกัดใหม่ในกฎหมายการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ของรัฐกำลังจะมาถึงเร็วๆ นี้

สภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันจันทร์อนุมัติวุฒิสภาบิล 1890ในการลงคะแนนเสียงของพรรคการเมือง 75-40 รับรองการอนุมัติของสภาขั้นสุดท้าย

SB 1890 ปิดการบริจาคให้กับคณะกรรมการทางการเมืองที่สนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอในราคา 3,000 ดอลลาร์ในระหว่างกระบวนการรวบรวมลายเซ็น ซึ่งเป็นข้อจำกัดเดียวกันกับการบริจาคให้กับผู้สมัครทั่วทั้งรัฐ

วุฒิสภาในวันจันทร์ยังรับรองSB 90ในการลงคะแนนพรรคพวก 23-17 กับตัวแทนเท่านั้น Jeff Brandes, R-St. ปีเตอร์สเบิร์ก ทำลายอันดับพรรค

ยื่นโดย Sen. Dennis Baxley, R-Lady Lake, SB 90 กำหนดข้อจำกัดหลายประการเกี่ยวกับกฎหมายการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ (VBM) ของรัฐฟลอริดา

ร่างพระราชบัญญัติการจำกัดคำร้อง SB 1890 ได้รับการสนับสนุนจาก Sen. Ray Rodrigues, R-Estero และได้รับการรับรองโดยวุฒิสภาเมื่อวันที่ 15 เมษายนในการลงคะแนนเสียง 23-17 พรรคที่เท่าเทียมกัน

House Bill 699 ซึ่งเป็น คู่หูของ SB 1890 ถูกฟ้องโดยตัวแทน Bobby Payne, R-Palatka ซึ่งเป็นผู้นำในการอภิปรายระดับ House เมื่อวันจันทร์ การโต้เถียงว่าผู้บริจาคผู้มั่งคั่งที่มีส่วนร่วมในการรณรงค์แก้ไขรัฐธรรมนูญฟลอริดาเป็นปรากฏการณ์ใหม่และอันตราย

“ผมขอเตือนคุณว่าร่างกฎหมายนี้พยายามหยุดยั้งมหาเศรษฐี ซึ่งเราเคยเห็นมาแล้ว มหาเศรษฐี 25 คน มหาเศรษฐีบริจาคเงินกว่า 70 ล้านดอลลาร์เพื่อการเลือกตั้งนอกรัฐในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา โดย 12 คนอยู่ในฟลอริดา” เพย์นกล่าว

รัฐธรรมนูญของฟลอริดาเป็น “เอกสารพื้นฐาน” ของรัฐ และการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างที่จัดทำผ่านการลงคะแนนเสียงในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาน่าจะได้รับการจัดการที่ดีขึ้นโดยฝ่ายนิติบัญญัติที่ออกกฎเกณฑ์ เขากล่าว

“เป็นหน้าที่ของเราที่จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเฉพาะความคิดที่ดีที่สุดจากผู้คนในรัฐของเรา จากฟลอริดา เท่านั้นที่เป็นส่วนหนึ่งของเอกสารแนวทางของเรา” Payne กล่าว

ภายใต้ SB 90 ชาวฟลอริเดียนต้องแสดงข้อมูลเพิ่มเติม – หมายเลขใบอนุญาตขับขี่ หมายเลขประจำตัวที่ออกโดยรัฐ หมายเลข 4 หลักสุดท้ายของหมายเลขประกันสังคม – เมื่อลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงหรือขอบัตรลงคะแนน VBM

ร่างกฎหมายดังกล่าวกำหนดให้ผู้บังคับบัญชาการเลือกตั้งเปรียบเทียบลายเซ็นบนซองบัตรลงคะแนนกับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ เช่น ลายเซ็นบนแผ่นอิเล็กทรอนิกส์ที่สำนักงาน DMV ซึ่งมีอายุไม่เกินสี่ปี

ถ้าหัวหน้างานไม่มีลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ใหม่กว่าสี่ปีในไฟล์ หัวหน้างานสามารถใช้กระดาษล่าสุดหรือลายเซ็น “เปียก” ในไฟล์ได้ หากไม่มีลายเซ็น “เปียก” อยู่ในแฟ้ม บัตรลงคะแนนจะต้องถูกปฏิเสธ

การแบนกล่องลงคะแนนเสียงทั้งหมดที่เดิมอยู่ในร่างกฎหมายถูกยกเลิก แต่ SB 90 ขยายเขต “ไม่ชักชวน” รอบสถานที่ลงคะแนนและกล่องรับบัตรเป็น 150 ฟุต

ภายในพื้นที่นั้น ภายใต้กฎหมายใหม่ที่เสนอ ผู้คนไม่สามารถเรียกร้องคะแนนเสียงหรือแจกสิ่งของให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แม้ว่าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งและอาสาสมัครจะสามารถแจกจ่ายสิ่งของ รวมถึงน้ำ ให้กับผู้ที่รอต่อแถว ต่างจากกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในจอร์เจียที่กระตุ้นให้เมเจอร์ลีกเบสบอล เพื่อย้ายเกมออลสตาร์ปี 2021 จากแอตแลนต้าไปยังเดนเวอร์ และปลดปล่อยกระแสตอบรับที่รุนแรงจากบริษัทต่างๆ และผู้สนับสนุนสิทธิในการออกเสียง

“มันไม่ใช่จอร์เจีย” Sen. Shevrin Jones, D-West Park กล่าว “แต่มันเป็นแสงจอร์เจียอย่างแน่นอน”

SB 90 ถูกคัดค้านจากองค์กรระดับรัฐและระดับชาติมากมาย ซึ่งรวมถึงผู้บังคับบัญชาการเลือกตั้ง 67 เคาน์ตีของฟลอริดา 67 คน ผู้นำทางศาสนา กลุ่มทหารผ่านศึก เช่น Florida Veterans for Common Sense และกลุ่มสิทธิในการออกเสียงที่นำโดยซูเปอร์สตาร์ NBA เลอบรอน เจมส์ ซึ่งเรียกร้องให้วันจันทร์ ชาวฟลอริดาติดต่อฝ่ายนิติบัญญัติและเรียกร้องให้ปฏิเสธร่างกฎหมาย

SB 90 สามารถมีช่วงเวลาที่หินในบ้านได้ การแก้ไขเพิ่มเติมสี่ฉบับถูกฟ้องในวันจันทร์หลังจากที่วุฒิสภารับรองและก่อนที่จะถูกนำไปไว้ในปฏิทินของสภา หกฉบับก่อนการอ่านครั้งแรกคร่าวๆ แล(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – เงื่อนไขที่ไม่พึงประสงค์ที่ส่งผลกระทบต่อความยั่งยืนของประชากรทำให้แผนกเกมและประมงของไวโอมิงลดจำนวนใบอนุญาตล่าแอนทีโลปพรองฮอร์นที่มีอยู่ในปีนี้

Doug Brimeyer รองหัวหน้าแผนกสัตว์ป่าสำหรับเกมและประมงกล่าวว่าสระที่มีการดึงใบอนุญาตลดลง 18% ซึ่งมีจำนวนใบอนุญาตละมั่งน้อยกว่า 9,000 ใบในฤดูใบไม้ร่วงนี้

“เราลดใบอนุญาตเหล่านั้นเพราะไม่มีสัตว์อยู่มากมาย” Brimeyer บอกกับ The Center Square

ประชากรละมั่ง Pronghorn ได้รับความเดือดร้อนด้วยเหตุผลบางประการ

“เรามีสภาพอากาศที่เลวร้ายในฤดูหนาว” Brimeyer กล่าว “ตามมาด้วยสภาพอากาศที่แห้งแล้งจริงๆ ดังนั้นการขาดความชื้นในฤดูปลูกจึงช่วยลดปริมาณอาหารสัตว์สำหรับง่ามของเราได้อย่างแท้จริง จากนั้นการสืบพันธุ์ของพวกมันก็จะลดลง”

อัตราการรอดชีวิตที่ลดลงในหมู่ pronghorn สำหรับผู้ใหญ่ทำให้การลดลง Brimeyer กล่าว

Brimeyer ยังกล่าวอีกว่ามันเป็นผลกระทบในพื้นที่โดยบางพื้นที่เห็นว่ามีการลดลงมากกว่าส่วนอื่นและการลดลงจะสะท้อนถึงสิ่งนั้น

“ด้วยฤดูกาลล่าสัตว์ ผู้จัดการของเราจะตรวจสอบจำนวนประชากรและการสืบพันธุ์ของประชากรเหล่านั้น” เขากล่าว “มันเป็นแนวทางที่ปรับเปลี่ยนได้ในการจัดการ ดังนั้นคุณจึงให้คำแนะนำและติดตามดูว่าประชากรเหล่านั้นทำอะไร”

Brimeyer รับรองกับนักล่าว่าผู้ที่ออกใบอนุญาตจะยังคงมีการล่าสัตว์ที่มีคุณภาพดี

“ยังมีโอกาสที่ดีในการล่า” บริไมเยอร์กล่าว “ประชากรของไวโอมิงยังคงมีละมั่งประมาณ 375,000 ตัว และเราจัดการเพื่อรักษาคุณภาพการล่าแต่จะไม่ส่งผลกระทบต่อประชากร”

ผู้เชี่ยวชาญหวังว่าประชากรจะฟื้นตัวหากสภาพฤดูใบไม้ผลิดีขึ้นในปีนี้ Brimeyer กล่าว

ละมั่ง Pronghorn เก่งเรื่องแรลลี่

“กวางแต่ละตัวมีฝาแฝด ดังนั้นความสามารถในการฟื้นตัวนั้นดีมากสำหรับ pronghorn ดังนั้นเราจึงมองในแง่ดี” Brimeyer กล่าว

ประชากรกวางล่อของไวโอมิงได้รับผลกระทบจากสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยเช่นกัน แม้ว่าจะไม่ได้รุนแรงเท่ากับละมั่งก็ตาม Brimeyer กล่าวว่าคาดว่าจะลดใบอนุญาตล่อกวางเช่นกันเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว มีคนนอกสถาบันการศึกษาเพียงไม่กี่คนที่เคยได้ยินเกี่ยวกับทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ ซึ่งอ้างว่าเป็นศูนย์กลางของการเหยียดเชื้อชาติ ไม่ใช่เสรีภาพ เป็นคุณค่าพื้นฐานและวิสัยทัศน์ชี้นำของสังคมอเมริกัน จากนั้น ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ออกคำสั่งผู้บริหารเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา โดยห้ามการสอนเรื่อง “อุดมการณ์ที่มุ่งร้าย” นี้แก่พนักงานของรัฐบาลกลางและผู้รับเหมาของรัฐบาลกลาง

คำสั่งห้ามของทรัมป์ถูกผู้พิพากษารัฐบาลกลางขัดขวางในเดือนธันวาคม และประธานาธิบดีโจ ไบเดนเพิกถอนทันทีเมื่อเข้ายึดทำเนียบขาวในเดือนมกราคม ตั้งแต่นั้นมา หน่วยงานของรัฐบาลกลางและผู้รับเหมาของรัฐบาลกลางได้กลับมาฝึกอบรมพนักงานเกี่ยวกับอคติโดยไม่รู้ตัว การรุกรานขนาดเล็ก การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ และสิทธิพิเศษของคนผิวขาว ซึ่งเป็นแนวคิดที่พบบ่อยที่สุดแต่ยังมีข้อโต้แย้งมากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีทางวิชาการอายุสี่ทศวรรษ

ตอนนี้ ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญกำลังเผชิญกับการทดสอบครั้งใหญ่ในโลกแห่งความเป็นจริง: คดีฟ้องร้องที่กล่าวหาว่าสนับสนุนการเลือกปฏิบัติและนโยบายที่ผิดกฎหมายอื่นๆ ที่มุ่งเป้าไปที่คนผิวขาว ผู้ชาย และคริสเตียน แต่แตกต่างจากคำสั่งของผู้บริหารของทรัมป์ซึ่งประสบปัญหาการแก้ไขครั้งแรกโดยห้ามไม่ให้มีการโต้แย้ง คดีดังกล่าวระบุนโยบายและแนวทางปฏิบัติที่เฉพาะเจาะจงซึ่งถูกกล่าวหาว่าเลือกปฏิบัติ ก่อกวน ตำหนิ และทำให้ผู้คนอับอายขายหน้าตามเชื้อชาติของพวกเขา

หัวข้อทั่วไปของความท้าทายทางกฎหมายเหล่านี้คือตรรกะที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ทำให้ที่พักสำหรับทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญจะกัดเซาะกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติของประเทศตามที่ได้พัฒนามาตั้งแต่ทศวรรษ 1960 นี่จะหมายถึงการแทนที่อุดมคติตาบอดสีในการปฏิบัติต่อทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน ซึ่งถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นความสำเร็จสูงสุดของขบวนการสิทธิพลเมือง ด้วยกลยุทธ์ที่ตรงกันข้าม: การนำนโยบายที่มีเชื้อชาติเป็นหลัก ซึ่งอาจครอบคลุมตั้งแต่การดำเนินการยืนยันไปจนถึงการชดใช้ค่าเสียหายสำหรับชาวแอฟริกัน ชาวอเมริกันสำหรับความอยุติธรรมในอดีตและเพื่อสร้างผลลัพธ์ที่เท่าเทียมกันในอนาคต

“ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญคือม้าโทรจัน” David Pivtorak ทนายความจากลอสแองเจลิสซึ่งเป็นตัวแทนของชายผิวขาวสองคนที่กำลังฟ้องร้องหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐแคลิฟอร์เนียสองแห่งกล่าว “มันปลอมตัวเป็นมาตรฐานทองคำของความยุติธรรมและความยุติธรรม แต่แท้จริงแล้ว อาศัยการกล่าวร้ายและแนวคิดของผู้กดขี่ถาวรและเผ่าพันธุ์ที่ถูกกดขี่ เป้าหมายของมันไม่ได้ทำให้มั่นใจว่าทุกคนเล่นตามกฎเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ แต่เป็นความเสมอภาค ซึ่งเป็นคำสละสลวยสำหรับผลลัพธ์ตามเชื้อชาติ”

ตั้งแต่ปี 2018 มีการฟ้องคดีและข้อร้องเรียนด้านการบริหารประมาณ 12 คดี โดยมีอีกระลอกหนึ่งที่วางแผนไว้ในช่วงซัมเมอร์นี้โดยสำนักงานกฎหมายเพื่อผลประโยชน์สาธารณะและทนายความส่วนตัวที่อนุรักษ์นิยม เป้าหมายของพวกเขาคือการดึงความสนใจไปที่แนวทางปฏิบัติที่เด่นชัดมากขึ้น และชนะการตัดสินของศาลเพื่อชะลอการแพร่กระจายของ CRT ในโรงเรียน K-12 หน่วยงานราชการ องค์กรอื่นๆ

คดีฟ้องร้องหนึ่งคู่ในปี 2019 โดยผู้หญิงผิวขาวสี่คนต่อระบบโรงเรียนของรัฐในนิวยอร์ก โดยกล่าวหาว่าผู้ฝึกสอนด้านความหลากหลายบอกกับพนักงานว่า “เพื่อนร่วมงานผิวขาวต้องถอยออกมาและยอมจำนนต่อเพื่อนร่วมงานผิวสี” และพวกเขาควร “ตระหนักว่า คุณค่าของวัฒนธรรมสีขาวนั้นเหนือกว่า” คดีฟ้องร้องของรัฐแคลิฟอร์เนียที่ยื่นฟ้องเมื่อปีที่แล้วโดยชายผิวขาวสองคนอ้างว่ารัฐเป็นเจ้าภาพจัดการอภิปรายในปี 2020 โดยวิทยากรกล่าวว่า “ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันในสังคมจะต้องเป็นผลมาจากอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว”

การร้องเรียนปี 2019 ที่ยื่นโดยครูโรงเรียนรัฐบาลของรัฐอิลลินอยส์นำไปสู่การค้นพบว่าในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรระยะยาวหนึ่งปีเกี่ยวกับความเท่าเทียมและความหลากหลาย นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 และ 8 ได้เข้าร่วมในการฝึกจิตสำนึกเกี่ยวกับสิทธิพิเศษสีขาวซึ่งต้องการให้พวกเขา “อยู่ในความเงียบงัน” และ “หลับตา” ขณะตอบรับคำสั่งของผู้อำนวยความสะดวก คดีฟ้องร้องในปี 2020 โดยนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 12 และแม่ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันของเขากล่าวว่าชั้นเรียนพลเมืองในโรงเรียนเช่าเหมาลำในรัฐเนวาดาสอนว่า “ไม่มีการเหยียดเชื้อชาติ” และ “คนผิวสีไม่สามารถแบ่งแยกเชื้อชาติได้”
SBO SLOT
นักวิชาการทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญรับรองกับ RealClearInvestigations ว่าคนผิวขาวไม่ควรถูกไล่ออก ลงโทษ หรือดูถูกเหยียดหยามโดยเปล่าประโยชน์จากอุบัติเหตุทางประวัติศาสตร์ของการเกิดมาเป็นคนผิวขาว แต่องค์กรควรได้รับโอกาสอย่างกว้างขวางในการนำการฝึกอบรมความหลากหลายและนโยบายความเท่าเทียมมาใช้ แม้ว่าการขอให้คนผิวขาวรับทราบสิทธิพิเศษที่ไม่ได้รับและคิดถึงการสมรู้ร่วมคิดในอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว ทำให้พวกเขารู้สึกว่าถูกแยกออกและก่อให้เกิดความวิตกกังวล

Margaret Burnham ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัย Northeastern และอดีตผู้พิพากษารัฐแมสซาชูเซตส์ กล่าวว่า “ส่วนหนึ่งของการเป็นลูกจ้างหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือครูในโรงเรียนนั้น คุณต้องเห็นคุณค่าในจุดยืนของตนเอง – ตัวตนและตำแหน่งของคุณ” อธิบายลำดับชั้นของอำนาจทางเชื้อชาติและเพศ

“อะไรก็ตามที่เกี่ยวกับการศึกษาของบุคคลเพื่อที่พวกเขาสามารถทำงานได้ดีขึ้นคือเกมที่ยุติธรรม” Burnham กล่าว “เช่นเดียวกับที่คุณต้องเรียนรู้เทคโนโลยีใหม่ ภาษาใหม่ ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของการเป็นพนักงานเป็นส่วนหนึ่งของการอยู่ในพื้นที่สาธารณะที่คุณจะโต้ตอบกับผู้อื่น”

ผู้เสนอทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญกล่าวว่าการฟ้องร้องเป็นรูปแบบหนึ่งของการปฏิเสธสีขาวที่ยืนยันความแพร่หลายของปัญหาที่ CRT เปิดเผย นักทฤษฎีเชื้อชาติที่วิพากษ์วิจารณ์หลายคนเชื่อว่าสหรัฐฯ ได้ทำหน้าที่เป็นแผนปฏิบัติการยืนยันอย่างละเอียดถี่ถ้วนเพื่อส่งเสริมและเสริมสร้างชายผิวขาว ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ขึ้นอยู่กับระดับของการปกปิด

“ผมมองว่าการฟ้องร้องเหล่านี้เป็นความพยายามครั้งสุดท้ายของบรรดาผู้ที่ได้รับประโยชน์จากลำดับชั้นทางเชื้อชาติที่จะยึดมั่นในอำนาจและอภิสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับความขาวตั้งแต่แรกเริ่มของประเทศ” อองเดร ดักลาส บ่อน คัมมิงส์ (ผู้เขียนชื่อของเขา) กล่าว เป็นตัวพิมพ์เล็ก) ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายธุรกิจที่มหาวิทยาลัยอาร์คันซอที่ลิตเติลร็อค ซึ่งสอนหลักสูตรเกี่ยวกับความยุติธรรมขององค์กรและ “ฮิปฮอปและรัฐธรรมนูญอเมริกัน”

“ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญท้าทายความชอบธรรมของระบบกฎหมายที่มีคดีความเหล่านี้ตั้งอยู่” คัมมิงส์กล่าว “การปฏิบัติต่อผู้ที่มีประวัติไม่เหมือนกันอย่างเท่าเทียมกัน ซึ่งบางคนเคยถูกกดขี่ในอดีต สามารถนำไปสู่ผลลัพธ์และผลลัพธ์ที่ไม่เป็นธรรม ด้วยเหตุนี้จึงต้องมีการให้ความสำคัญ เกี่ยวกับผลลัพธ์และผลลัพธ์ ไม่ใช่กระบวนการที่มืดบอด โดยมีเป้าหมายคือโอกาสทางเศรษฐกิจและความเท่าเทียมที่เท่าเทียมกัน”

ความเข้าใจอันเป็นหนึ่งเดียวของทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญคือ การเหยียดเชื้อชาตินั้นฝังอยู่ในระบบกฎหมายและโครงสร้างทางสังคมของสหรัฐฯ “เพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องคิดถึงเรื่องนี้อีกต่อไป และคุณสามารถมีการเหยียดเชื้อชาติโดยปราศจากการเหยียดผิวได้ในตอนนี้” โรเบิร์ต เวสต์ลีย์ กล่าว ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยทูเลนที่เชี่ยวชาญในทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญและการชดใช้

“คุณไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เหยียดผิวที่เป็นที่ยอมรับเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ตามเชื้อชาติในสังคมนี้” Westley กล่าวโดยสังเกตว่าการเผชิญหน้าเรื่องเหล่านี้ “จะนำมาซึ่งการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้คนจำนวนมากอึดอัดมาก ”

CRT ปฏิเสธรากฐานของลัทธิเสรีนิยมแบบคลาสสิก เช่น ความเป็นกลางทางกฎหมายและสิทธิส่วนบุคคล และจากมุมมองนั้น ความตาบอดสีไม่ถือเป็นกลยุทธ์ในการเอาชนะการเหยียดเชื้อชาติ แต่เป็นวิธีการที่จะคงอยู่ต่อไป

“มันเป็นอุดมการณ์สีขาว” Burnham กล่าว “ภาวะตาบอดสีเข้ามาสู่แฟชั่นจริงๆ เพื่อเป็นการปฏิเสธการคงอยู่ของการแบ่งชั้นทางเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา”

คดีฟ้องร้องต้องเผชิญกับความท้าทายหลายประการ ซึ่งเป็นประเด็นที่เกิดจากความพ่ายแพ้ในช่วงต้นของการเรียกร้องบางข้อที่เคยประสบมา รวมถึงการพ่ายแพ้ของคำสั่งของผู้บริหารของทรัมป์ในเรื่องที่พูดโดยเสรี ในอีกกรณีหนึ่ง นักกฎหมายได้ถอนข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกปฏิบัติในคดีแรกประเภทหนึ่ง ซึ่งยื่นฟ้องในปี 2018 ต่อเขตการศึกษารวมซานตาบาร์บาราในแคลิฟอร์เนีย เพราะพวกเขากล่าวว่านักเรียนและเจ้าหน้าที่ที่สนับสนุนคดีนี้ “กลัวถึงตาย” ว่าจะได้รับผลสะท้อนกลับหาก พวกเขาพูดออกมาอย่างเปิดเผยในฐานะโจทก์

โดยทั่วไปแล้ว ผู้เรียกร้องจะต้องพิสูจน์ว่าการเลือกปฏิบัติที่ถูกกล่าวหานั้นรุนแรงและแพร่หลาย พวกเขายังต้องเอาชนะเสรีภาพในการพูดของบรรดาผู้ที่อ้างว่าจะรื้อถอนการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ ยิ่งไปกว่านั้น ทนายความของทั้งสองฝ่ายกล่าวว่า ตามธรรมเนียมแล้ว ศาลจะเลื่อนเวลาให้นายจ้างและนักการศึกษากำหนดนโยบายเกี่ยวกับการฝึกอบรมในสถานที่ทำงานและหลักสูตรในชั้นเรียน ซึ่งเป็นการจำกัดผู้พิพากษานักเคลื่อนไหว

บางทีสัญลักษณ์แทนที่ใหญ่ที่สุดในคดีนี้อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่ส่ายไปมาในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ซึ่งในระหว่างนั้น ศีลหลายข้อของ CRT ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนจำนวนมากในปัญญาชนของประเทศและระดับผู้บริหารมืออาชีพ

ประธานาธิบดีไบเดนได้นำภาษานี้มาใช้และเป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มของเขา ซึ่งรวมถึงข้อเสนอในการจัดตั้งคณะกรรมการตราสารทุน “เพื่อสนับสนุนสิทธิของชาวไร่ชาวไร่ชาวไร่ชาวไร่ชาวผิวดำ คนผิวสี และชาวไร่ชาวนา” ทันทีที่เข้ารับตำแหน่ง เขาได้ออก “คำสั่งผู้บริหารว่าด้วยความก้าวหน้าทางเชื้อชาติ” เพื่อจัดการกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบและ “ยืนยัน” ส่งเสริมความเสมอภาคและความยุติธรรมทางเชื้อชาติในรัฐบาลกลาง

“ประเทศชาติของเราสมควรได้รับวาระส่วนร่วมของรัฐบาลที่ทะเยอทะยานซึ่งตรงกับขนาดของโอกาสและความท้าทายที่เราเผชิญ” คำสั่งของผู้บริหารระบุ

และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แผนกการศึกษาของ Biden ได้เสนอการจัดลำดับความสำคัญใหม่สำหรับโครงการ American History and Civics Education โดยตระหนักว่าการระบาดใหญ่ของ Covid-19 และ “การพิจารณาระดับชาติอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบได้เน้นย้ำถึงความเร่งด่วนในการปรับปรุงความเท่าเทียมทางเชื้อชาติในสังคมของเรา” การจัดลำดับความสำคัญรวมถึงการรวมมุมมองที่หลากหลายและแนวปฏิบัติในการต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติเข้ากับการสอนประวัติศาสตร์ โดยโครงการ The New York Times 1619 เป็นตัวอย่าง

การปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์นี้ได้นำผู้เชี่ยวชาญ “ต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติ” เช่น ครูฝึกความหลากหลายและโรบิน ดิแองเจโล ผู้เขียนหนังสือเรื่อง “ความเปราะบางสีขาว” ที่ขายดีที่สุดไปสู่สตราโตสเฟียร์แห่งชื่อเสียง ผู้ได้รับผลประโยชน์จากจิตวิญญาณอีกรายหนึ่งคือ Ibram X. Kendi ศาสตราจารย์ Andrew W. Mellon ด้านมนุษยศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยบอสตัน ซึ่งดูแลศูนย์วิจัยการต่อต้านการเหยียดผิวของโรงเรียน Kendi เป็นผู้เขียนหนังสือขายดีประจำปี 2019 เรื่อง “How to Be an Antiracist” ซึ่งมีสูตรต่อต้านการเหยียดผิวที่กระชับซึ่งตั้งอยู่บนความแตกต่างระหว่างการเลือกปฏิบัติที่ไม่ดี (การเหยียดเชื้อชาติ) และการเลือกปฏิบัติที่ดี (การต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ): “วิธีแก้ไขเพียงอย่างเดียวสำหรับการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติคือการเลือกปฏิบัติที่ต่อต้านการเหยียดผิว . วิธีแก้ไขเฉพาะสำหรับการเลือกปฏิบัติในอดีตคือการเลือกปฏิบัติในปัจจุบัน วิธีแก้ไขเพียงอย่างเดียวสำหรับการเลือกปฏิบัติในปัจจุบันคือการเลือกปฏิบัติในอนาคต”

กฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติในปัจจุบันของประเทศไม่ได้ทำให้เกิดความแตกต่างดังกล่าว และจะอ่านข้อเสนอของเคนดี้ว่าไร้สาระโดยอ้างว่ามีความแตกต่างที่มีความหมายระหว่างการโจรกรรมที่ดีและขโมยที่ไม่ดี ในทางกลับกัน การเลือกปฏิบัติทั้งหมดนั้นผิดในกรอบกฎหมายที่มีอยู่ ยกเว้นการยกเว้นที่จำกัดและเฉพาะเจาะจงที่จำกัดซึ่งอยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างเข้มงวดโดยศาล

ตัวอย่างการฟ้องร้องและการร้องเรียนล่าสุดแสดงให้เห็นว่าแนวปฏิบัติเกี่ยวกับทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญได้แสดงออกมาอย่างไรในสถานการณ์ต่างๆ

คดีฟ้องร้องกระทรวงศึกษาธิการของนครนิวยอร์กกล่าวหาว่าพนักงานได้รับแจ้งจากสถานที่พักหลายแห่งว่า “มีความเป็นพิษของสีขาวในอากาศและเราทุกคนหายใจเข้าไป” ตัวอย่างที่ให้ไว้ ได้แก่ จรรยาบรรณในการทำงานของโปรเตสแตนต์และการเข้าสังคมเพื่อ “ป้องกัน” ข้อความดังกล่าวเกี่ยวกับ “การสอบปากคำความขาว” ซ้ำแล้วซ้ำอีกในช่วงหนึ่งปี ในช่วงเวลานั้นพนักงานผิวขาวสี่คนที่ยื่นฟ้องในภายหลังถูกกล่าวหาว่าอภิสิทธิ์ อับอาย ลดตำแหน่ง และแทนที่โดยชาวแอฟริกันอเมริกัน คดีฟ้องร้องคู่หนึ่งซึ่งยื่นฟ้องในปี 2019 อยู่ในขั้นตอนการค้นพบในขณะที่กระทรวงศึกษาธิการและทนายความของสตรีผิวขาวสี่คนฟ้องเอกสารและหลักฐานการแลกเปลี่ยน

หลักสูตรพลเมืองในฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 ที่โรงเรียนเช่าเหมาลำในรัฐเนวาดาสนับสนุนให้นักเรียน “ปลดเปลื้อง” โครงสร้างการกดขี่ภายในครอบครัว ศาสนา และอัตลักษณ์ทางแยกของพวกเขา ครูซึ่งระบุตัวเองในสื่อการสอนในชั้นเรียนว่าเป็นผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ากับไบเซ็กชวลที่มีความบกพร่องด้านสุขภาพจิต ขอให้นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 12 ไตร่ตรองถึงส่วนต่างๆ ของตัวตนที่ “มีสิทธิพิเศษติดอยู่” ตามคำฟ้องของนักเรียนชายที่แบ่งแยกเชื้อชาติและแม่ผิวสีของเขา ซึ่งกล่าวหาว่าเขาถูกบังคับให้ยืนยันอุดมการณ์ทางการเมืองที่ขัดต่อมโนธรรมและความเชื่อในศาสนาคริสต์ของเขา คดีนี้ซึ่งยื่นฟ้องเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีหลังจากผู้พิพากษาคนหนึ่ง โดยกล่าวว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวทำให้เกิด “ประเด็นทางกฎหมายที่ร้ายแรงบางประการ” ปฏิเสธที่จะโยนมันทิ้ง

ในคดีที่แคลิฟอร์เนียนำโดยชายผิวขาวสองคน การอภิปรายที่จัดโดย Department of Fish & Wildlife ได้นำเสนอวิทยากรที่กล่าวว่าคนผิวดำไม่ได้ใช้พื้นที่กลางแจ้งตามสัดส่วนของประชากรของพวกเขาเนื่องจากการเหยียดเชื้อชาติผิวขาว บาดแผลจากรุ่นสู่รุ่น และประวัติศาสตร์ กลัวการลงประชาทัณฑ์ พนักงานผิวขาวได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับระบบกฎหมายที่เหยียดเชื้อชาติอย่างลึกซึ้งของประเทศ และแนะนำว่า “ความเงียบคือการสมรู้ร่วมคิด” เมื่อพูดถึงความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ ตามคำฟ้อง พนักงานต้องได้รับการฝึกอบรมเรื่องอคติโดยปริยาย ซึ่งเท่ากับว่าพนักงานที่จูงใจให้ใช้ “คำสาบานแห่งความภักดี” ต่ออุดมการณ์ CRT คดีความซึ่งยื่นฟ้องเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว อยู่ในขั้นตอนการพิจารณาคดีขั้นต้น ทนายความของรัฐกำลังหาทางให้คดียกฟ้อง

ในกรณีที่ผิดปกติอย่างใดอย่างหนึ่ง สำนักงานสิทธิพลเมืองของกระทรวงศึกษาธิการตกลงเมื่อต้นเดือนมกราคมกับครูโรงเรียนของรัฐในรัฐอิลลินอยส์ว่าเขตการศึกษาของเธอละเมิดกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติเมื่อมีการใช้นโยบายวินัยที่ชี้นำให้เจ้าหน้าที่พิจารณาเชื้อชาติของนักเรียนอย่างชัดเจน เมื่อประเมินปัญหาด้านพฤติกรรมและวินัย

คดีนี้บ่งชี้ว่าผู้พิพากษาที่แตกต่างกันมีแนวโน้มที่จะได้ข้อสรุปที่ตรงกันข้ามในข้อพิพาทดังกล่าว: เพียงสองสัปดาห์หลังจากการพิจารณาคดีของครูในโรงเรียนภายใต้การบริหารของทรัมป์ กระทรวงศึกษาธิการระงับคดีเมื่อประธานาธิบดีไบเดนเข้ารับตำแหน่งและออก “ความเท่าเทียมทางเชื้อชาติที่ก้าวหน้า ” คำสั่งผู้บริหาร

กรมสามัญศึกษาในขั้นต้นพบว่าเขตการศึกษา K-8 มีส่วนร่วมในการสร้างภาพเหมารวมที่ผิดกฎหมายเมื่อผู้บริหารและพนักงานได้รับเชิญให้เขียน “แง่มุมที่กำหนดบางอย่างของวัฒนธรรมสีขาว” ในแบบฝึกหัดการรับรู้สิทธิคนขาว เนื้อหาดังกล่าวให้ตัวอย่าง “การใช้เหตุผลร่วมกันของคนผิวขาว” รวมถึง: “เรา [คนผิวขาว] ไม่จำเป็นต้องพัฒนาทักษะ มุมมอง หรือความอ่อนน้อมถ่อมตนที่จะช่วยให้เรามีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์” ในความขัดแย้งข้ามเชื้อชาติ หน่วยงานยังระบุถึง “กลุ่มความสัมพันธ์” ที่แยกจากกันสำหรับนักเรียนผิวขาวซึ่งทำหน้าที่เป็น “พื้นที่ปลอดภัย” สำหรับนักเรียนในการเรียนรู้เกี่ยวกับสิทธิพิเศษสีขาว การครอบงำภายใน การรุกรานเล็กน้อย และวิธีการทำหน้าที่เป็นพันธมิตรสำหรับนักเรียนผิวสี

การมองข้ามเบื้องหลังของคดีความเหล่านี้เป็นคำถามที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข: ความจริงสามารถป้องกันข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกปฏิบัติได้ในระดับใด จะไม่แปลกใจเลยที่นักอนุรักษ์นิยมและนักวิจารณ์คนอื่น ๆ เกี่ยวกับ CRT ข้อบกพร่องร้ายแรงของ CRT คือความผิดพลาดตามข้อเท็จจริง

โจนาธาน โอ’ไบรอัน ทนายความตัวแทนของโจนาธาน โอ’ไบรอัน ทนายความของสภากล่าวว่า อุดมการณ์นั้นโง่เขลาและเหยียดเชื้อชาติมากสำหรับคนทั่วไปว่าวิธีเดียวที่คุณจะนำไปปฏิบัติหรือสอนได้ก็คือการบีบบังคับ นักเรียนและแม่ที่ยื่นฟ้องรัฐเนวาดา “นั่นเป็นเหตุผลที่การฝึกซ้อมเป็นเหมือนหม้ออัดแรงดัน”

แต่ถ้าทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญเป็นจริงตามที่กลุ่มผู้สนับสนุนเชื่อ ก็ถือว่าความจริงนั้นเป็นการเลือกปฏิบัติในการเซ็นเซอร์

ทนายความที่ประสบความสำเร็จในการท้าทายคำสั่งผู้บริหารของทรัมป์เมื่อปีที่แล้ว อ้างว่าความจริงเป็นข้อแก้ตัว เมื่อพวกเขาโต้แย้งว่าลูกค้าของพวกเขาเสนอคำแนะนำเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบและสิทธิพิเศษของคนผิวขาว เป็นส่วนสำคัญของภารกิจความยุติธรรมทางสังคมในการให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่เท่าเทียมกัน การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นผลรวมของสถาบันทางสังคมที่ดำเนินการในลักษณะที่จะสร้างผลลัพธ์ที่แตกต่างกันสำหรับคนผิวสีในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา การดูแลสุขภาพ การศึกษา และด้านอื่นๆ

“เรากำลังพูดถึงโครงสร้าง ระบบ ที่จัดตั้งขึ้นเพื่อประโยชน์ของคนผิวขาว ไม่ว่าผู้คนจะตระหนักหรือไม่ก็ตาม พวกเขามักจะดำเนินการตามระบบดังกล่าวในลักษณะที่ทำร้ายคนผิวสี” คามิลลา เทย์เลอร์ ผู้อำนวยการคดีรัฐธรรมนูญของ Lambda Legal ซึ่งเรียกตัวเองว่ากลุ่มสิทธิ LGBTQ ที่เก่าแก่และใหญ่ที่สุดของประเทศกล่าว “และเพื่อยกเลิกโครงสร้างนั้น คุณต้องสามารถระบุได้ว่าใครได้ประโยชน์และใครเสียเปรียบ”

Lambda Legal เป็นตัวแทนของ NO/AIDS Task Force, Los Angeles LGBT Center และ Dr. Ward Carpenter ผู้อำนวยการร่วมด้านบริการสุขภาพของศูนย์ลอสแองเจลิสที่เชี่ยวชาญด้านเวชศาสตร์แปลงเพศและปฏิบัติต่อผู้ป่วย 200 รายเป็นการส่วนตัว การท้าทายทางกฎหมายที่ประสบความสำเร็จของพวกเขาแย้งว่าข้อจำกัดในคำสั่งผู้บริหารของทรัมป์ “ไม่เพียงแต่ดำเนินการตามการคุ้มครองการแก้ไขครั้งแรกเท่านั้น แต่ยังเพิกเฉยต่อข้อมูลที่ตรวจสอบได้และเป็นความจริง ดังนั้นจึงจำกัดคำพูดของมืออาชีพที่ได้รับการคุ้มครองอย่างสูง”

ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ เทย์เลอร์อ้างถึงงานวิจัยทางการแพทย์ที่ตีพิมพ์ในปี 2019 ใน Proceedings of the National Academy of Sciences ซึ่งโต้แย้งว่าแพทย์ชาวแอฟริกันอเมริกันจะดูแลทารกแรกเกิดชาวอเมริกันเมื่อใด อัตราการเสียชีวิตของพวกเขาลดลงครึ่งหนึ่ง ไม่มีคำอธิบายสำหรับความไม่เท่าเทียมกันของอัตราการเสียชีวิต แต่เชื้อชาติของผู้ให้บริการ เธอกล่าว

“อคติโดยนัยเป็นปัญหาของคนผิวขาวมากกว่าคนผิวสี” เทย์เลอร์กล่าว “การป้องกันไม่ให้ผู้คนพูดถึงข้อเท็จจริงเหล่านี้ เพราะพวกเขาทำให้คุณรู้สึกถึงความรับผิดชอบส่วนตัวหรือความรู้สึกผิดที่คุณไม่ต้องการรู้สึก ไม่ใช่แค่ผิดเท่านั้น แต่ยังทำร้ายผู้คนแบบเรียลไทม์อีกด้วย”

เดิมพันของข้อพิพาทนี้ไม่สามารถสูงขึ้นได้ อย่างน้อยตัดสินโดยวาทศิลป์ที่แสดงโดยทั้งสองฝ่าย

กลุ่มอนุรักษ์นิยมกลุ่มหนึ่งที่วางแผนจะยื่นฟ้อง ศูนย์กฎหมาย Upper Midwest Law Center ใน Golden Valley รัฐมิชิแกน กำลังเจรจากับลูกค้าที่คาดหวังซึ่งรวมถึงผู้ที่ไม่ใช่คนผิวขาว ดักลาส ซีตัน ประธานศูนย์กล่าว

ซีตันบรรยายถึงการละทิ้งแนวคิดตาบอดสีว่าเป็นการยอมแพ้ต่อประเทศชาติ

“คุณไม่สามารถมีประเทศที่มีความหลากหลายเท่ากับเราโดยปราศจากความเสมอภาคก่อนกฎหมาย” ซีตันกล่าว “มันเป็นสูตรสำหรับความรุนแรงในชุมชน, ชนเผ่า. คุณไม่สามารถทำอย่างนั้นได้ คุณจะต้องถึงวาระการต่อสู้ระหว่างกลุ่ม”(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนียสี่รายจากพรรครีพับลิกันยื่นฟ้องต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการอภิปรายของผู้ว่าการกลุ่มเฟธและเสรีภาพ ซึ่งพวกเขาได้พูดคุยถึงการศึกษา การรักษาพยาบาล ภาษี และเศรษฐกิจ

ผู้สมัครส่วนใหญ่เน้นการวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำประชาธิปไตยในริชมอนด์และผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้นำประชาธิปไตยสำหรับผู้ว่าการ อดีตผู้ว่าการ Terry McAuliffe มากกว่ากันและกัน น้ำเสียงของพรรครีพับลิกันมุ่งไปที่การเปิดเศรษฐกิจของรัฐอีกครั้ง การลดภาษี ทำให้ตำรวจมีเงินทุนและการคุ้มครองที่เพียงพอ และส่งเสริมความเข้มงวดด้านการศึกษาในโรงเรียนของรัฐ

“ฉันกำลังวิ่งเพื่อปกป้องความฝันแบบอเมริกัน” เซอร์จิโอ เด ลา เปนา อดีตรองผู้ช่วยรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของสหรัฐฯ ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวในการอภิปราย “…เราเลือกผู้สมัครประเภทเดิมและแพ้ต่อไป… เพราะเราไม่ได้ขยายฐานการลงคะแนน”

De la Pena โน้มน้าวงานของเขาด้วยการรณรงค์ของทรัมป์และการเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งฮิสแปนิกในเครือจักรภพ เขากล่าวว่ารัฐจำเป็นต้องกำหนดแนวทางการศึกษาที่แตกต่างออกไปโดยการขจัดความคิดของลัทธิมาร์กซ์ออกจากหลักสูตร เช่น ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ และการขยายทางเลือกโรงเรียนสำหรับผู้ปกครอง

โรงเรียนและธุรกิจจำเป็นต้องเปิดสำรอง De la Pena กล่าว ในฐานะผู้ว่าราชการจังหวัด เขากล่าวว่าเขาจะมุ่งเน้นไปที่ลำดับความสำคัญหลักสามประการสำหรับเศรษฐกิจของรัฐ ได้แก่ การลดภาษี ลดกฎระเบียบ และลดการใช้จ่าย

“ทันทีที่ฉันเป็นผู้ว่าการของคุณ ทุกอย่างก็กลับมา” เด ลา เปน่ากล่าว

ผู้สมัครรับเลือกตั้ง Peter Dolan เน้นย้ำว่าเขามีแผนเฉพาะในการปรับปรุงเศรษฐกิจของรัฐ เช่น การลดภาษีเงินได้ของรัฐเป็น 0% ขยายโอกาสในการเลือกโรงเรียน และทำให้กองกำลังตำรวจของรัฐได้รับการฝึกฝนที่ดีที่สุดในประเทศ

“ [การยุติภาษีเงินได้ของรัฐ] จะเป็นตัวเปลี่ยนเกมสำหรับเศรษฐกิจของเรา” Dolan กล่าว

Dolan กล่าวว่าการยกเลิกภาษีเงินได้จะช่วยให้ธุรกิจเจริญรุ่งเรืองและนำเงินไปไว้ในมือของครอบครัวและธุรกิจมากขึ้น Dolan ยังสนับสนุนการยุติทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญในการศึกษาสาธารณะ

“เราจะเอาทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญออกจากห้องเรียนของเรา” Dolan กล่าว

Glenn Younkin ยกย่องสถานะของเขาในฐานะคริสเตียนและอนุรักษ์นิยม เช่นเดียวกับนักธุรกิจ แทนที่จะเป็นนักการเมือง เขาสนับสนุนให้ลดภาษี ส่งเสริมการเลือกโรงเรียนและการปฏิรูปการเลือกตั้ง ซึ่งรวมถึงกฎหมายว่าด้วยบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่บังคับใช้ เขาบอกว่าเขาเป็นพรรครีพับลิกันที่สามารถชนะในเดือนพฤศจิกายน

“เรากำลังจะสร้างใหม่ ฟื้นฟู และฟื้นฟูเศรษฐกิจของเวอร์จิเนียอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน” Younkin กล่าว

Younkin กล่าวว่าหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับตำรวจคือพวกเขาต้องการเงินทุนมากขึ้นและพรรคเดโมแครตพยายามที่จะกำจัดภูมิคุ้มกันที่มีคุณสมบัติสำหรับเจ้าหน้าที่ซึ่งเขากล่าวว่าเป็นสิ่งที่รัฐไม่สามารถกำจัดได้ เขาวิพากษ์วิจารณ์การพิจารณาของกระทรวงศึกษาธิการเกี่ยวกับการสิ้นสุดคณิตศาสตร์แบบเร่งรัดและการกำจัดประกาศนียบัตรมัธยมปลายขั้นสูง เขากล่าวว่ารัฐควรขยายระบบโรงเรียนเช่าเหมาลำ

เดล เคิร์ก ค็อกซ์ อาร์-โคโลเนียลไฮทส์ อดีตโฆษกสภาผู้แทนราษฎร โน้มน้าวถึงความสามารถของเขาที่จะชนะในเขตที่มีพรรคเดโมแครตเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งเกือบหนึ่งในสามของประชากรประกอบด้วยชนกลุ่มน้อย เขาโน้มน้าวอาชีพของเขาในสภาผู้แทนซึ่งรวมถึงงานของเขาเพื่อลดภาษี 1 พันล้านดอลลาร์และการต่อสู้กับการขยายการทำแท้ง

ค็อกซ์วิพากษ์วิจารณ์ความเป็นผู้นำของพรรคเดโมแครตในเรื่องการเพิ่มภาษี ผ่านข้อจำกัดด้านสิ่งแวดล้อม ซึ่งเขาจัดว่าเป็น “ข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม” และการส่งเสริมของคณะกรรมการทัณฑ์บนในการปล่อยอาชญากรที่ไม่ควรปล่อย

“ฉันไม่อยากเห็นเรากลายเป็นแคลิฟอร์เนีย” ค็อกซ์กล่าว

คาดว่ารัฐจะมีส่วนเกิน 900 ล้านดอลลาร์ซึ่ง Cox กล่าวว่าเขาจะคืนให้ Virginians ในฐานะผู้ว่าการ เขากล่าวว่าเขาจะทำงานกับธุรกิจต่างๆ และเชื่อมั่นในข้อมูลของพวกเขา และวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำประชาธิปไตยในปัจจุบันว่าไม่ปรึกษาพวกเขาอย่างเหมาะสม

ค็อกซ์ยังวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญและความพยายามที่จะกำจัดคณิตศาสตร์เร่งรัดและอนุปริญญาขั้นสูง เขากล่าวว่าผู้ว่าราชการจังหวัดมีอิทธิพลอย่างมากต่อหลักสูตร ซึ่งเขาจะใช้เพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

ผู้ได้รับการเสนอชื่อจะได้รับการคัดเลือกในการประชุมวันที่ 8 พฤษภาคม พรรครีพับลิกันจะเผชิญหน้ากับผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งนักวิ่งหน้าคนปัจจุบันคือ McAullifeCommerce อาจทำให้เสียค่าบาร์และงานการกุศลได้มากถึง 62 ล้านดอลลาร์ต่อปี

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการอ้างว่าการเรียกเก็บเงินอาจทำให้แท็บดึงอิเล็กทรอนิกส์และรายได้จากเกมอิเล็กทรอนิกส์ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

การเรียกเก็บเงินดังกล่าวเป็นไปตามสมาคมเกมมินนิโซตาอินเดียนที่นำการดำเนินการกับคณะกรรมการควบคุมการพนันมินนิโซตาเนื่องจากคาสิโนชนเผ่ามีการผูกขาดเครื่องสล็อต สมาคมเกมโต้แย้งว่าเครื่องสล็อตแมชชีนและแท็บดึงอิเล็กทรอนิกส์มีความแตกต่างกันเล็กน้อย

สมาคมการเล่นเกมยังไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็น

Sen. Tom Bakk, I-Cook กล่าวว่า pulltabs อิเล็กทรอนิกส์ได้รับอนุญาตให้ชำระค่าบริการหนี้ของ US Bank Stadium เท่านั้น Bakk เป็นหุ้นส่วนในข้อตกลงดั้งเดิมในปี 2555 และเป็นผู้ประพันธ์สหาย ของวุฒิสภาSF 1863

“ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องบรรลุข้อตกลงกันว่ามีเจตนาที่จะไม่อนุญาตให้อุปกรณ์แปลงเป็นเครื่องสล็อตแบบมือถือ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้น” Bakk กล่าวในแถลงการณ์ “เว้นแต่ผู้คนจะระวังเรื่องนี้ รัฐจะถูกฟ้องร้องโดยชนเผ่า และเราอาจสูญเสียอุปกรณ์ทั้งหมด”

หากวุฒิสภาผ่านและลงนามในกฎหมาย บทบัญญัตินี้จะลดความบันเทิงของผู้เล่นและรายได้สำหรับบาร์ ร้านอาหาร และองค์กรการกุศลในท้องถิ่น เริ่มในเดือนกันยายน 2022

“การเปลี่ยนแปลงกฎหมายนี้จะส่งผลเสียต่อองค์กรการกุศลทั่วรัฐ เช่นเดียวกับสถานที่จัดงานบาร์และร้านอาหารที่จะพบกับลูกค้าที่เข้ามาซื้ออาหารและเครื่องดื่มและเล่นเกมเหล่านี้เป็นจำนวนมาก สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นเนื่องจากทั้งองค์กรการกุศลและเว็บไซต์โฮสต์เพิ่งเริ่มสร้างฐานการสนับสนุนจากการระบาดใหญ่” Tracy Wigen ประธานกลุ่มเกมอิเล็กทรอนิกส์ของ MN กล่าวในแถลงการณ์

“แท็บดึงอิเล็กทรอนิกส์ประสบความสำเร็จอย่างมากในมินนิโซตา โดยให้ทุนสนับสนุนองค์กรการกุศลหลายร้อยแห่งที่สนับสนุนองค์กรที่หลากหลาย รวมถึงทหารผ่านศึก กีฬาและกิจกรรมของเยาวชน ชั้นวางอาหาร ศาสนา บริการดับเพลิงและอุปกรณ์ นันทนาการกลางแจ้งและการอนุรักษ์ ทุนการศึกษาด้านการศึกษา และภารกิจอื่นๆ อีกมากมาย”

บาร์และร้านอาหารทั่วทั้งรัฐก็ออกมาคัดค้านข้อเสนอนี้เช่นกัน

Tony Chesak ผู้อำนวยการ Minnesota Licensed Beverage Association เขียนถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติว่า“ตอนนี้การเปลี่ยนแปลงกฎของเกมในอุตสาหกรรมที่กำลังดิ้นรนของเราและองค์กรการกุศลที่กำลังดิ้นรนนี้ ไม่ถูกต้อง ร่างกฎหมายนี้ไม่จำเป็นและไร้เหตุผล”

แท็บดึงอิเล็กทรอนิกส์ได้รับเงินเพื่อจ่ายเป็นรายปีของรัฐที่ติดค้างอยู่ที่สนามกีฬาไวกิ้ง 348 ล้านดอลลาร์ซึ่งผ่านไปในปี 2555 ภายในปี 2562 พูลแท็บอิเล็กทรอนิกส์สร้างรายได้รวม595 ล้านดอลลาร์

พูลแท็บอิเล็กทรอนิกส์และบิงโกอิเล็กทรอนิกส์คาดว่าจะสร้างรายได้ 1 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2564 ตามการ วิเคราะห์ ของHouse

ทุกปี แท็บดึงอิเล็กทรอนิกส์และบิงโกสร้างรายได้ระหว่าง 50 ล้านถึง 60 ล้านดอลลาร์ในภาษีการพนันเพื่อการกุศล การวิเคราะห์คาดการณ์ว่าบาร์ในท้องถิ่นจะได้รับเงินประมาณ 29 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ 33 ล้านดอลลาร์จะไปเพื่อการกุศล อย่างไรก็ตาม มันสังเกตเห็นความท้าทายในการทำนายกิจกรรมการพนันในอนาคตอย่างแม่นยำ

“ชุมชนท้องถิ่น องค์กรไม่แสวงหากำไร และองค์กรการกุศลของเราสูญเสียมากที่สุดหากบทบัญญัติที่ไม่ลงตัวนี้เดินหน้าต่อไป” Mari Lysn ผู้จัดการการพนันของบาร์หลายแห่งในพื้นที่ออกนอกบ้านกล่าว “รายได้จากแท็บ e-pull ช่วยในท้องถิ่นด้วยสิ่งต่างๆ มากมายสำหรับเด็ก ผู้สูงอายุ และในชุมชน กฎหมายนี้จะยุติความต้องการความช่วยเหลือ”

คอลลีน เรย์มอนด์ ผู้อำนวยการโปรแกรมการแข่งขัน Cheer Spirit Booster Club กล่าวว่า “ร่างกฎหมายฉบับนี้จะส่งผลกระทบอย่างรุนแรงและส่งผลเสียต่อรายได้ที่องค์กรการกุศลของเรามีสิทธิ์ได้รับ รวมถึงองค์กรไม่แสวงผลกำไรอื่นๆ อีกมาก เช่นเดียวกับองค์กรของเรา หากใบเรียกเก็บเงินนี้ผ่าน องค์กรของเราไม่สามารถเสนอโปรแกรมของเราได้ หลักสูตรนอกหลักสูตรของเยาวชนและองค์กรทหารผ่านศึกต้องสูญเสียมากที่สุด”

มาตรการที่เสนอนี้พยายามที่จะลบแถบดึงอิเล็กทรอนิกส์ออกจากบาร์และร้านอาหาร

บ้านมินนิโซตาผ่านร่างกฎหมายเมื่อวันพุธที่รวมข้อ จำกัด pulltab อิเล็กทรอนิกส์ สถานะร่างพระราชบัญญัติในวุฒิสภาไม่ชัดเจนจัตุรัสกลาง) – หากสภานิติบัญญัติรับรองข้อตกลงการเล่นเกม 30 ปีที่เสนอกับเซมิโนลโดยไม่ได้รับอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การดำเนินคดีที่ยืดเยื้อและผลกระทบทางการเมืองเป็นสิ่งที่แน่นอน กลุ่มต่อต้านการพนันที่มีอำนาจของ Sunshine State ได้เตือน

“บรรทัดล่างสุดคือ ถ้ามันเป็นเรื่องใหญ่สำหรับฟลอริดา สำหรับพลเมืองของรัฐนี้ ทำไมไม่ปล่อยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นผู้พูดล่ะ” ไม่มีประธานคาสิโน John Sowinski กล่าวหลังจากที่ Gov. Ron DeSantis ได้ลงนามในข้อตกลงเบื้องต้นกับ Seminole Tribe of Florida Friday ที่จะต้องได้รับการอนุมัติจากฝ่ายนิติบัญญัติในเซสชั่นพิเศษที่กำหนดไว้สำหรับวันที่ 17 พฤษภาคม

ไม่มีคาสิโนใดขัดขวางการเติบโตของการพนันคาสิโนเดิมพันสูงในฟลอริดาตั้งแต่ปี 1978 คณะกรรมการ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน แทลลาแฮสซี ได้ระดมทุน 45 ล้านดอลลาร์ในผลงาน – มากจากดิสนีย์และเซมิโนล – ในการเป็นหัวหอกในการรณรงค์สามปี 3ซึ่งได้รับการรับรองโดย 71 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน 2018

ไม่มีคาสิโนใดดูแลฝ่ายนิติบัญญัติต้องปฏิเสธความกะทัดรัดเพราะถูกกล่าวหาว่าละเมิดอาณัติรัฐธรรมนูญของการแก้ไข 3 ว่าการขยายการเล่นเกมใด ๆ ได้รับการอนุมัติโดยผู้ลงคะแนนในการลงประชามติทั่วทั้งรัฐ

“สิ่งนี้ละเมิดการแก้ไข 3 อย่างน้อยสามวิธี” โซวินสกี้กล่าวโดยให้คำมั่นว่าไม่มีคาสิโน – และเขาเสริมคนอื่น ๆ – จะพยายามให้มีข้อตกลงที่ผิดกฎหมายหากฝ่ายนิติบัญญัติรับรอง

รายละเอียดของสนธิสัญญาปรากฏในวันก่อนก่อนที่ DeSantis จะประกาศเมื่อวันศุกร์ว่าการเจรจาสองปีได้จัดทำข้อตกลง 75 หน้าที่ กำหนดให้ชนเผ่าจ่ายเงินให้รัฐอย่างน้อย 2.5 พันล้านดอลลาร์ในช่วงห้าปีแรกของข้อตกลง 30 ปี

ภายใต้ข้อตกลง ชนเผ่าจะได้รับการควบคุมเฉพาะของแบล็คแจ็คและแคร็ปส์และที่คาสิโนเจ็ดแห่ง เช่นเดียวกับการพนันกีฬา – ตลาดมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ในฟลอริดาภายในปี 2568 ตามการคาดการณ์ของมอร์แกน สแตนลีย์ในปี 2019 – ในด้านคุณสมบัติเช่นกัน เช่นเดียวกับที่ pari-mutuels ที่ไม่ใช่ชนเผ่าและผ่านแพลตฟอร์ม Hard Rock Digital ใหม่

โดยการอนุญาตให้ Seminoles ควบคุมการเดิมพันกีฬา ข้อตกลงดังกล่าวจะไม่ละเมิดการแก้ไข 3 ของปี 2018 ตาม DeSantis ผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติและชนเผ่า

ในฐานะที่เป็นประเทศชนเผ่าอธิปไตย การดำเนินการเล่นเกมของ Seminole อยู่ภายใต้กฎหมายว่าด้วยการควบคุมการเล่นเกมของรัฐบาลกลางอินเดีย (IGRA) ทำให้พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงคำสั่งแก้ไขเพิ่มเติม 3 ว่าการขยายเกมใด ๆ ได้รับการอนุมัติโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐ

“Seminole Tribe of Florida มุ่งมั่นที่จะเล่นเกมที่มีผลประโยชน์ร่วมกันกับรัฐฟลอริดาและหวังว่าจะได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติแห่งฟลอริดา, สภาเผ่า Seminole กล่าวและกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐอเมริกา” Seminole Tribe จาก Florida Chair Marcellus ออสซีโอล่า จูเนียร์ กล่าว

Sowinski กล่าวว่าไม่เร็วนัก การสังเกตว่าเซิร์ฟเวอร์การพนันกีฬาในทรัพย์สินของชนเผ่าในขณะที่ผู้คนใช้แอพมือถือทั่วฟลอริดาเป็นหนึ่งในสามวิธีที่ข้อตกลงนี้ละเมิดรัฐธรรมนูญของรัฐ

“ฉันไม่คิดว่ามันผ่านการทดสอบการดมกลิ่นด้วยซ้ำ ไฟล์เซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ในดินแดนของชนเผ่าไม่ได้ทำให้การพนันบนดินแดนของชนเผ่า” เขากล่าว “หากคุณยอมรับหลักฐานนั้น เผ่าก็สามารถเปิดคาสิโนได้ทั่วทั้งรัฐ ตราบใดที่เครื่องกำเนิดตัวเลขสุ่มในเครื่องสล็อตอยู่ในดินแดนของชนเผ่า”

ไม่มีคาสิโนใดอ้างว่าสร้างโปรแกรมการพนันกีฬา ขยายการเล่นเกมของชนเผ่าในสถานที่ที่ไม่ใช่ชนเผ่าและการแข่ง “แยก” จากห้องไพ่ pari-mutuel แต่ละห้องเพิ่มการพนันประเภท III ในฟลอริดาและละเมิดการแก้ไข 3

“เราขอเรียกร้องให้ผู้ว่าราชการจังหวัดและสมาชิกสภานิติบัญญัติของเราให้เกียรติแก่เจตจำนงของประชาชนที่เรียกร้องให้มีการอนุมัติการพนันคาสิโนใหม่เกิดขึ้นที่กล่องลงคะแนน ไม่ใช่หลังปิดประตูในแทลลาแฮสซี” ไม่มีคาสิโนประกาศ “เรามุ่งมั่นที่จะปกป้องความสมบูรณ์ของรัฐธรรมนูญของฟลอริดา และทำให้แน่ใจว่าจะเคารพเจตจำนงของประชาชน”