Sa Casino คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม PAได้ประกาศว่าจะเริ่มรับใบอนุญาตสำหรับผู้ผลิตและซัพพลายเออร์เกมแบบโต้ตอบ (ออนไลน์)

นี่เป็นข่าวสำคัญชิ้นแรกสำหรับผู้เสนอการพนันออนไลน์ในรัฐเพนซิลเวเนียตั้งแต่HB 271 — การเรียกเก็บเงินถูกต้องตามกฎหมาย iGaming และโฮสต์ของแนวการพนันที่ขยายตัวอื่น ๆ — ถูกเขียนเป็นกฎหมายเมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา

สตาร์ทเครื่องยนต์ของคุณ
ซัพพลายเออร์และผู้ผลิต ซึ่งรวมถึงบริษัทที่ให้บริการเกมและเทคโนโลยีอื่นๆ สำหรับเว็บไซต์การพนันออนไลน์ จะสามารถส่งใบสมัครได้ใน วัน ที่2 เมษายน การประกาศนี้ยังใช้กับผู้ที่จะจัดหาเทคโนโลยีสำหรับการเปิดตัวเทอร์มินัลวิดีโอเกม (VGT) ที่ใกล้จะเกิดขึ้นที่ป้ายรถบรรทุก

ตามข่าวประชาสัมพันธ์ “วันที่ยอมรับสำหรับผู้ให้บริการ iGaming (ผู้ให้บริการแพลตฟอร์ม) จะประกาศในภายหลัง” สันนิษฐานว่าวันที่นี้จะลดลงหลังจากวันที่ 2 เมษายน แต่หลังจากนั้นไม่นานนัก

นอกจากนี้ การประกาศดังกล่าวยังระบุว่า “ผู้ผลิตที่ได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมในปัจจุบันอาจส่งใบสมัครแบบย่อสำหรับใบอนุญาตการผลิตวิดีโอเกม” แอปพลิเคชันหลักทำงานที่ความยาว 58 หน้า

ใบอนุญาตผู้จำหน่ายสำหรับการพนันออนไลน์ตั้งไว้ที่1 ล้านดอลลาร์ในขณะที่ใบอนุญาต iGaming ที่ครอบคลุมทั้งสล็อต เกมบนโต๊ะ และโป๊กเกอร์จะทำให้ผู้ดำเนินการคืนเงินจำนวน 10 ล้านดอลลาร์

ภาพชัดขึ้น
จากการประกาศล่าสุด ตอนนี้เรามีความคิดที่ดีขึ้นเล็กน้อยว่าเมื่อใดที่การพนันออนไลน์จะเปิดตัวในเพนซิลเวเนีย แต่เพียงเล็กน้อยเท่านั้น

มีขั้นตอนเพิ่มเติมมากมายระหว่างเวลาที่ยอมรับการยื่นขอใบอนุญาตและไซต์แรกเริ่มใช้งานจริง

ใบสมัครของผู้ผลิตและซัพพลายเออร์ต้องได้รับการตรวจสอบและอนุมัติ
ข้อบังคับเกี่ยวกับการพนันออนไลน์จะต้องถูกปลอมแปลง
คณะกรรมการต้องประกาศเมื่อจะเริ่มรับแอปพลิเคชันจากผู้ให้บริการแพลตฟอร์มและผู้ให้บริการ กระบวนการออกใบอนุญาตสำหรับคาสิโนจะใช้เวลาอย่างน้อย 120 วันโดย 90 วันแรกสงวนไว้สำหรับคาสิโนทางบก 13 แห่งของรัฐเพื่อซื้อใบอนุญาตรวม หลังจาก 120 วัน นิติบุคคลที่ไม่ใช่คาสิโนจะมีสิทธิ์ได้รับใบอนุญาตที่เหลืออยู่
ใบสมัครเหล่านั้นต้องได้รับ ตรวจสอบ และอนุมัติ
สำหรับมุมมองในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ต้องใช้เวลามากกว่าสองเดือนหลังจากกำหนดเส้นตายการขอใบอนุญาตสำหรับคาสิโนแห่งแรกที่จะได้รับการอนุมัติโดยNJ Division of Gaming Enforcement เว็บไซต์การพนันออนไลน์แห่งแรกเข้าสู่ช่วงทดลองใช้งานประมาณเจ็ดสัปดาห์ต่อมา และเปิดอย่างเป็นทางการในอีกไม่กี่วันหลังจากนั้น

สมมติว่า PGCB ประกาศว่าจะเริ่มยอมรับผู้ให้บริการแพลตฟอร์มและการสมัครใบอนุญาต iGaming ในช่วงเดือนเมษายน (ในแง่ดี) กำหนดเวลาสำหรับคาสิโนบนบกที่มีอยู่เพื่อขอใบอนุญาตจะไม่เกินเดือนสิงหาคม จากจุดนั้น อาจยังคงใช้เวลาหลายเดือนก่อนที่คลื่นลูกแรกของไซต์ควบคุมจะเปิดประตูสู่มวลชน

มีความหวังว่ากระบวนการตั้งแต่การอนุมัติเพื่อเปิดตัวจะดำเนินไปเร็วกว่าที่ดำเนินการในรัฐนิวเจอร์ซีย์ เนื่องจาก PGCB สามารถพึ่งพา NJ DGE เพื่อขอคำแนะนำได้ นอกจากนี้ มันจะง่ายกว่าในการปรับปรุงกระบวนการบางอย่าง รวมถึงการประมวลผลการชำระเงินและตำแหน่งทางภูมิศาสตร์มากกว่าที่เคยเป็นเมื่อรัฐแรกให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายในปี 2013

ดูเหมือนว่าการเปิดตัวเต็มรูปแบบจะยังไม่เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงช่วงกลางถึงปลายฤดูใบไม้ร่วง แต่ก็ไม่ได้ทำให้ข้อเท็จจริงที่ว่าการประกาศในวันนี้ เป็นการพัฒนาที่ น่ายินดี

เพนซิลเวเนียประเภท 4 “มินิ” การขายใบอนุญาตคาสิโนอย่างเป็นทางการบดบังเครื่องหมาย 100 ล้านดอลลาร์ ใน วันพฤหัสบดีเนื่องจาก Mount Airy #1, LLC ได้รับรางวัลสถานที่ให้บริการดาวเทียมทางเหนือของ Pittsburgh ใกล้ New Castle ใน Lawrence County
การ เสนอราคาที่ชนะ ในวันพฤหัสบดีที่ 21,188,888.88 ดอลลาร์ ทำให้รายรับใบอนุญาตหมวด 4 ทั้งหมดที่ได้รับจากคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนีย (PGCB) สูงถึงเกือบ 111.4 ล้านดอลลาร์โดยมีใบอนุญาตสูงสุดเจ็ดใบที่ยังคงได้รับจากคาสิโนที่มีอยู่ ยังไม่ได้ได้รับ สิทธิ์ในสถานที่ตั้งคาสิโนขนาดเล็ก
8th กุมภาพันธ์: Mount Airy #1 LLC – 21.19 ล้านเหรียญ (New Castle, Lawrence County)
วันที่ 24 มกราคม : Stadium Casino LLC – 40.1 ล้านดอลลาร์ (Derry, Westmoreland County)
10 มกราคม : Penn National – 50.1 ล้านเหรียญสหรัฐ (Yoe, York County)
มีการประมูลทั้งหมด 3 ครั้งในงวดที่ 8 กุมภาพันธ์ ชื่อและที่ตั้งของรายการที่แพ้จะถูกระงับโดยคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนีย
ตามกฎหมายของเพนซิลเวเนีย Mount Airy มีเวลาหกเดือนในการยื่นคำขอใบอนุญาตคาสิโนผ่านดาวเทียมต่อคณะกรรมการ เมื่อได้รับการอนุมัติ สิ่งอำนวยความสะดวก (ซึ่งต้องอยู่ภายในรัศมี 15 ไมล์ของ “จุดศูนย์กลาง”) ของ New Castle จะได้รับอนุญาตให้มี เครื่องสล็อตแมชชีนระหว่าง 300-750 เครื่อง พร้อมกับ เกมบนโต๊ะ 30 เกม ในช่วงปีแรกของการดำเนินงาน
สมมติว่าใบสมัครได้รับการอนุมัติและไม่มีปัญหาใดๆ ในการก่อสร้างอาคาร ที่พักจะ เปิดให้บริการแก่สาธารณะใน ปี2019
นัยเชิงกลยุทธ์ของที่ตั้งปราสาทใหม่
การเลือกของ Mount Airy อาจส่งผลเล็กน้อยต่อRivers Casino PittsburghและThe Meadows Racetrackเนื่องจากเป็นการสูบฉีดออกจากทางเดินในชนบทที่สำคัญอีกแห่งไปยังสถานประกอบการพนันทั้งสองแห่ง
แผนที่การเลือกไม่ใช้คาสิโนมินิของเพนซิลเวเนีย
New Castle ตั้งอยู่ใน Western Pennsylvania ทางเหนือของ Pittsburgh ตามทางหลวง Interstate 376 ซึ่งเป็นช่องทางสำคัญในการเดินทางไปและกลับจาก สนามบินนานาชาติ Pittsburghและนักท่องเที่ยว I-79 สามารถเข้าถึงได้โดยสะดวกด้วยเส้นทาง US Route 422
ซึ่งจะช่วยให้ Mount Airy (ซึ่งมีสถานที่ให้บริการหลักตั้งอยู่อีกฟากหนึ่งของรัฐใน Mount Pocono) เพื่อส่งเสริมบริการคาสิโนขนาดเล็กผ่าน การเล่นเกมแท็บเล็ตที่สนามบิน ซึ่งได้รับอนุญาตเป็นส่วนหนึ่งของ การขยายการพนันล่าสุดของเพนซิลเว เนีย
New Castle มีประชากรประมาณ 22,000 คน และทำหน้าที่เป็นเขตสำหรับ Lawrence ซึ่งจัดอยู่ใน เขตอำนาจศาลชั้นที่ 5 และมีผู้อยู่อาศัยประมาณ 90,000 คน
ข้อมูลทางเศรษฐกิจและสังคม แสดงให้เห็นว่ามูลค่าทรัพย์สินสำหรับ Lawrence County นั้นต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเมื่อเทียบกับตัวเลข Keystone State โดยรวม
มีเพียงห้าเขตเทศบาลภายใน Lawrence County เท่านั้น ที่เลือกที่จะไม่ โฮสต์คาสิโนขนาดเล็ก (New Beaver, Plain Grove, Pulaski, Wilmington และ Little Beaver) ตามข้อมูลที่จัดทำโดย PGCB
Mount t Airy’s Category 4 Cannibalization Protection
Mount Airy ได้รับการคุ้มครองโดยเฉพาะจากการแข่งขันประเภท 4 ผ่านการห้ามมินิคาสิโนใน Wayne , Pike และ Carbon Counties (ดูหน้า 573 บรรทัดที่ 8 ของ เอกสารนี้ ) อย่างไรก็ตาม ไม่มีการคุ้มครอง “เขตระดับที่หก” สำหรับ Hollywood Casinoของ Grantville
ส่วนนั้นของกฎหมายการพนัน PA ใหม่ได้กลายเป็น ประเด็นสำคัญของการโต้แย้ง สำหรับเจ้าของ Hollywood Casino Penn Nationalซึ่งซื้อใบอนุญาต “มินิคาสิโน” ครั้งแรกในราคาสูงถึง $ 50.1 ล้านเพื่อรักษาความปลอดภัยสิ่งอำนวยความสะดวกของตนเองใกล้เขตเลือกตั้ง ของ Yoe ในยอร์กเคาน์ตี้
เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า Mount Airy สามารถรักษาความปลอดภัยตำแหน่งยุทธศาสตร์ Category 4 ใกล้ Pittsburgh เมื่อวันพฤหัสบดี เนื่องจากการคุกคามจาก ผู้ชนะใบอนุญาตคาสิโนดาวเทียมที่ตามมาซึ่งถูกห้ามโดยกฎหมายไม่ให้เปิดสิ่งอำนวยความสะดวกของตนเองในพื้นที่สำคัญที่อาจ แย่งชิงฐานลูกค้าที่มีอยู่ของ Mount Airy
การประมูลใบอนุญาตหมวด 4 ที่กำลังจะมีขึ้น
คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนียจะจัดการประมูลครั้งต่อไปใน วันพุธที่ 21 กุมภาพันธ์ที่ แฮร์ริสเบิร์ก
Mount Airy พร้อมด้วย Penn National และ Stadium Casino ถูกปิดกั้นจากการเข้าร่วมในการประมูล “รอบที่ 1” ที่ตามมาจนถึงเดือนพฤษภาคม แต่สามารถเข้าสู่กระบวนการเจรจาอีกครั้งได้หากใบอนุญาตอีกเจ็ดใบที่เหลือไม่ได้มาจากคาสิโนบนบกที่แข่งขันกัน
หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการประมูลคาสิโนดาวเทียม Category 4 ของเพนซิลเวเนีย โปรดไป ที่หน้าคำถามที่พบบ่อย PGCB ต่อไป นี้
ผู้อ่านของเราที่ต้องการดูการเสนอราคาที่ชนะในวันพฤหัสบดีเหมือนที่เกิดขึ้นในแบบเรียลไทม์สามารถเข้าถึงวิดีโอ YouTube นี้ (เริ่มที่ 35:11 เครื่องหมาย)

Greenwood Gaming and Entertainment (GGE) ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Parx Casino Bensalem กำลังวิ่งเต้นหน่วย งาน กำกับดูแลของรัฐเพนซิลวาเนียเพื่อจำกัดจำนวน ผู้ให้บริการเกมแบบโต้ตอบ (IGO’s — aka skins) ที่สามารถตั้งค่าร้านค้าในรัฐ Keystone
Parx: หนึ่งสกินต่อผู้ถือใบรับรอง
ตามจดหมายฉบับที่ 30 มกราคมที่ค้นพบโดย Chris Krafcikผู้ อำนวยการฝ่ายวิจัย การปฏิบัติตามข้อกำหนดการพนันGGE กำลังวิงวอนให้คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนีย (เพย์วอลล์) เพื่อจำกัดผู้ถือใบรับรองการพนันทางอินเทอร์เน็ตแต่ละคนโดยเฉพาะ (เข้าใจว่าเป็นคาสิโนบนบกที่ปัจจุบันมีใบอนุญาตให้ ดำเนินธุรกิจอิฐและปูนใน PA) ถึง หนึ่งสกินต่อสถานประกอบการ และ การสร้างแบรนด์ทั้งหมด ควรมีความสัมพันธ์โดยตรงกับผู้ถือใบอนุญาตหลัก
“สถานการณ์ที่ตรงกันข้าม — โดยที่ผู้ถือใบรับรองสามารถมีสกินได้ไม่จำกัด โดยให้ความสามารถในการทำงานกับผู้ให้บริการเกมเชิงโต้ตอบ (“IGOs”) จำนวนเท่าใดก็ได้ บางรายอาจร่วมมือกับหน่วยงานการเล่นเกมที่ผ่านการรับรองจากบุคคลที่สาม และใช้แบรนด์ของบุคคลที่สาม — สร้างระบอบการอนุญาตช่วงที่โอนสิทธิ์การอนุญาตจาก PGCB ไปยังผู้ถือใบรับรองเป็นหลัก” GGE กล่าว

นอกจากนี้ บริษัทแม่ของ Parx Casino เชื่อว่าคณะกรรมการ “ควรกำหนดให้แบรนด์ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสกินเหล่านั้นตรงกับแบรนด์ของคาสิโนเชิงพาณิชย์ของผู้ถือใบรับรองที่ดำเนินการภายใต้ใบอนุญาตเครื่องสล็อต PGCB”

การสื่อสารทางอีเมลทั้งหมดจาก GGE ไปยังคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมสามารถเข้าถึงได้ ที่นี่

คำสั่งที่แนะนำโดย GGE จะปิดกั้นผู้ได้รับอนุญาตย่อย (เช่นPokerStars , BetfairและWSOP ) จากการทำการตลาดแบรนด์ของพวกเขาในเพนซิลเวเนียในขณะที่ล็อคตลาด iGaming ในอนาคตของรัฐเพื่อสนับสนุนคาสิโนขนาดใหญ่จำนวนหนึ่งที่มีอำนาจแบรนด์หลักและลูกค้า ฐานข้อมูลในเพนซิลเวเนีย แน่นอนว่า Parx Casino จะเป็นผู้รับผลประโยชน์หลักของนโยบายดังกล่าว เนื่องจากเป็นผู้นำรายได้มายาวนานในอุตสาหกรรมคาสิโนอิฐและปูนซีเมนต์
Parx Casino เข้าร่วมโดย บริษัท แม่ของ Hollywood Casino Grantville Penn National ในมุมมองที่ว่าเพนซิลเวเนีย ไม่ควรใช้กลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันกับรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งรายรับจาก iGaming เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเนื่องจากมี IGOs ​​เข้ามามากขึ้น
คำตอบจาก iDevelopment and Economic Association
สมาคม iDevelopment and Economic Association (iDEA – ซึ่งครอบคลุมถึงโบรกเกอร์ที่มีอำนาจของ iGaming เช่น The Stars Group, GVC Holdings (บริษัทแม่ของ Party Poker), Resorts Interactive และ Tropicana Entertainment) ได้ตอบสนองต่อความพยายามในการวิ่งเต้นของ GGE ด้วยการ สื่อสารของตนเอง ไปยังPennsylvania Gaming Control คณะกรรมการ .
ไม่น่าแปลกใจที่ iDEA ชี้ไปที่ รูปแบบ iGaming ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ ในปัจจุบัน ซึ่งให้ ประโยชน์ที่ชัดเจนต่อ สุขภาพของอุตสาหกรรมและผู้อยู่อาศัยใน Garden State ผ่าน รายได้จากภาษีเพิ่มเติม
“การอนุญาตให้ใช้สกินหลายรายการต่อใบอนุญาต เพนซิลเวเนียจะส่งเสริมการแข่งขันที่แข็งแกร่งระหว่างผู้ให้บริการ” iDEA กล่าวในจดหมายถึง PGCB
“เพื่อแข่งขันกับคาสิโนที่ใหญ่ขึ้น ผู้ให้บริการคาสิโนรายย่อยอาจร่วมมือกับทั้งผู้ให้บริการโป๊กเกอร์และเกมโต๊ะภายใต้สกินที่แยกจากกันเพื่อจัดหาผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมภายใต้ชื่อแบรนด์ที่ใหญ่ขึ้น” iDEA กล่าวเสริม “หากไม่มีสกินหลายแบบ พวกเขาก็ไม่สามารถทำได้ การแข่งขันและนวัตกรรมนั้นจะส่งผลให้รายได้ของรัฐสูงขึ้นและความพึงพอใจมากขึ้นสำหรับผู้เล่น”
ความคิดและการวิเคราะห์
ข้อโต้แย้งของ iDEA นั้นเป็นความจริง เนื่องจากค่าเผื่อสกินหลาย ๆ อันจะส่งเสริมการแข่งขัน ส่งผลให้เกิดสภาพแวดล้อมที่ดีขึ้นสำหรับทั้งเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานและผู้เล่น ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ มีความต้องการที่ชัดเจนสำหรับไซต์มากกว่าคาสิโน โดยแบรนด์ต่างๆ เช่น Betfair และPlay SugarHouseได้รับส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญ ทั้งหมดนี้ในขณะเดียวกันก็สนับสนุนรายได้ของแบรนด์แอตแลนติกซิตี้ที่มีขนาดเล็กลง
ในเพนซิลเวเนีย การจำกัดจำนวนสกินจะทำให้คาสิโนขนาดเล็กท้อใจอย่างมาก เนื่องจากค่าธรรมเนียมใบอนุญาตในการเป็นผู้ถือใบรับรอง iGaming สำหรับสล็อต เกมบนโต๊ะ และโป๊กเกอร์ตั้งไว้ที่10 ล้านดอลลาร์ (หรือ 4 ล้านดอลลาร์ต่อประเภทธุรกิจ) เป็นการยากที่จะคาดการณ์ว่าคาสิโนบนบกที่น้อยกว่าจะตื่นเต้นเกินไปเกี่ยวกับการจ่ายเงินจำนวนสูงเกินไปสำหรับเว็บไซต์เพียงหนึ่งหรือสองแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบริการการพนันออนไลน์ที่เสนอสล็อต ซึ่งจะถูกเก็บภาษีที่ร้อยละ 54 ของรายรับจากการเล่นเกมรวม เป็นประวัติการณ์
ไม่ต้องพูดถึง หากไซต์จำเป็นต้องสร้างแบรนด์ของตัวเอง แบรนด์ใหญ่ๆ อย่าง Parx จะมีข้อได้เปรียบในตัวเมื่อเปิดตัว ซึ่งทำให้แบรนด์เล็กๆ ท้อถอยต่อไปจากการยิง นี่คงเป็นเรื่องน่าละอาย เนื่องจากแบรนด์เล็กๆ ได้พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จมากกว่าสุนัขชั้นนำในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในระยะยาว ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่เราถือว่า Parx ตระหนักดี
ในที่สุดสิ่งนี้ก็รู้สึกเหมือนได้รับอำนาจจาก Parx ซึ่งจะเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างไม่เต็มใจในอุตสาหกรรม iGaming และต้องการปกป้องแบรนด์ชั้นนำของอุตสาหกรรมทั้งหมด แต่จะป้องกันไม่ให้คู่แข่งเข้ามาในพื้นที่
คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนียจะมีคำพูดสุดท้ายเกี่ยวกับ เรื่องราวที่กำลังพัฒนานี้ เนื่องจากผู้อยู่อาศัยของ Keystone State รอคอยการเปิดตัวการพนันทางอินเทอร์เน็ตด้วยเงินจริงในปี 2018-2019 อย่างใจจดใจจ่อ

เมื่อถึงเวลาที่ Eagles ลงสนามในเดือนกันยายน คาสิโนเพนซิลเวเนียอาจได้รับอนุญาตให้ยอมรับการเดิมพันในเกม ไม่ว่าพวกเขาจะตื่นเต้นกับการทำเช่นนั้นหรือไม่ นั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง

ในเดือนธันวาคม SCOTUS ได้ยินข้อโต้แย้งด้วยวาจาในคดีChristie v. NCAAโดยคาดว่าผลที่ได้คือผู้พิพากษาจะยกเลิกการห้ามการพนันกีฬาของรัฐบาลกลาง (PASPA) การตัดสินใจนี้คาดว่าจะเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลินี้

ในความคาดหมายของผลลัพธ์ที่ดี เพนซิลเวเนียได้รวมข้อกำหนดในการเรียกเก็บเงินการพนันที่ขยายออกเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งเรียกร้องให้ถูกต้องตามกฎหมายของการเดิมพันกีฬาทั้งแบบสดและออนไลน์ และเพนซิลเวเนียเป็นเพนซิลเวเนียทั้งค่าธรรมเนียมการดำเนินการใบอนุญาตและอัตราภาษีสูงมาก จนสภาพภูมิอากาศสำหรับผู้ประกอบการและโดยการขยายผู้เล่นจะไม่เอื้ออำนวย

เพนซิลเวเนียเดินไปหามือกลองคนอื่น
เพนซิลเวเนียไม่ใช่รัฐเดียวที่ร่างกฎหมายการพนันกีฬา Sa Casino แต่เป็นหนึ่งในไม่กี่รัฐที่ฝ่ายนิติบัญญัติไม่ได้รับข้อความชัดเจนว่าการเดิมพันกีฬาเป็นแนวดิ่งที่มีอัตรากำไรต่ำ

ภายใต้กฎหมายคาสิโนบนบกของเพนซิลเวเนียจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 10 ล้านดอลลาร์เพื่อดำเนินการเดิมพันกีฬา อัตราภาษีตั้งไว้ที่34%ของรายได้จากการเล่นเกมรวม บวกกับการประเมินส่วนแบ่งในท้องถิ่น อีก 2% นอกจากนี้ยังมีการเก็บภาษีสรรพสามิตของรัฐบาลกลาง 0.25%ซึ่งคิดเป็นประมาณ 5% ของรายได้ เพื่อความง่าย สมมติว่าหนังสือจะต้องแยกจากกันมากกว่า 41% ของเทค

ถ้ามันดูเป็นการกดขี่ เมื่อเปรียบเทียบ นี่คือสิ่งที่กฎหมายของรัฐอื่น ๆ ได้นำมาพิจารณา:

นิวเจอร์ซีย์ : ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 400,000 ดอลลาร์, ภาษี 17.5% สำหรับรายได้จากการเล่นเกมรวม
นิวยอร์ก : ภาษี 10% สำหรับ GGR; ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตยังไม่กำหนด
มิสซิสซิปปี้ : ภาษี 11-12% สำหรับ GGR; ยังไม่มีการกำหนดค่าธรรมเนียมใบอนุญาต ณ ตอนนี้
มิชิแกน : ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต $200k, ภาษี 10% สำหรับ GGR
รัฐเคนตักกี้ : ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต $250k ภาษีเท่ากับ 20% ของการจัดการ
เวสต์เวอร์จิเนีย : ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต $ 250,000, ภาษี 10% สำหรับ GGR
เนวาดา : ผู้ประกอบการภาษีอุตสาหกรรมที่มีอยู่ที่ 6.75% เหนือ $134k ต่อเดือน อัตราภาษีที่ต่ำกว่าถูกกำหนดจากรายได้เริ่มต้น
*สิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดยังอยู่ภายใต้ภาษีสรรพสามิตของรัฐบาลกลางด้วยเท่ากับ 0.25% ของการจัดการ

นอกรัฐเคนตักกี้ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่มีเงื่อนงำว่าหนังสือกีฬาอยู่ในธุรกิจอย่างไร (20% ของการจัดการคือประมาณ 400% ของรายได้) รัฐทั้งหมดเหล่านี้ได้จัดทำกฎหมายที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่เป็นธรรมและอัตราภาษีสำหรับการเดิมพันกีฬา

ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐเพนซิลเวเนียต่อต้านธัญพืชเนื่องจากพวกเขามักจะทำทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการพนันที่ขยายตัวโดยกำหนดอัตราภาษีการพนันกีฬาที่สอดคล้องกับภาษีของพวกเขาสำหรับเครื่องสล็อตบนบก สล็อตในเพนซิลเวเนียถูกเก็บภาษีที่54%ซึ่งสูงที่สุดในประเทศ

ในขณะที่พวกเขาจะได้เรียนรู้ หนังสือกีฬาสดและออนไลน์เป็นสัตว์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากสล็อต

แล้วก็มีค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์
NBA และ MLB กำลังวิ่งเต้นอย่างหนักเพื่อชิ้นส่วนของพวกเขา ที่เรียกว่า “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” แนวคิดนี้เกิดขึ้นครั้งแรกในร่างกฎหมายของ Indiana Houseและได้รับแรงผลักดันอย่างรวดเร็ว หากลีกมีหนทาง รัฐอาจถูกบังคับให้ส่งมอบ1%ของการจัดการทุกไตรมาส

1% ของการจัดการเท่ากับประมาณ 20% ของกำไร ซึ่งเป็นผลรวมที่น่าตกใจซึ่งได้รับการตอบรับอย่างมากจากความสนใจในการพนัน

แม้ว่าตัวเลข 1% อาจเป็นเพียงจุดเริ่มต้นสำหรับการเจรจา แต่การคุกคามของค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมที่จ่ายให้กับลีกนั้นเป็นความจริง แม้ว่าจุดประนีประนอมคือ 0.25% นั่นคือรายได้เพิ่มเติม 5% นอกกรอบ ในเพนซิลเวเนียจะทำให้อัตราภาษีที่แท้จริงสูงถึง 46%

หากตัวเลขนั้นไม่เพียงพอที่จะทำให้ผู้มีโอกาสเป็นผู้ให้บริการในพื้นที่เดิมพันกีฬาหยุดชั่วคราว เราก็ไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น

ตอนนี้เพนซิลเวเนียได้ผ่านกฎหมายการพนันกีฬาโดยไม่มีค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ ดังนั้นหากปัญหาไม่ไปถึงสภาคองเกรสก็อาจจะปลอดภัย แต่ความเป็นไปได้ไม่ว่าจะอยู่ไกลแค่ไหน

แผนการที่อาจย้อนกลับมา
ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและอัตราภาษีที่สูงสำหรับการเดิมพันกีฬาไม่เพียงแต่สร้างความเสียหายให้กับผู้ประกอบการ ซึ่งจะถูกบังคับให้ตัดหลายมุมเพื่อหากำไรเล็กน้อย และผู้เล่นที่อาจต้องทนทุกข์ทรมานจากโอกาสที่เลวร้ายกว่าแต่ยังรวมถึงเงินกองทุนด้วย .

ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตดูเหมือนจะน้อยกว่าความชั่วร้ายทั้งสอง เนื่องจากผู้ประกอบการภาคพื้นดินของ PA ขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ส่วนใหญ่จะยอมจ่ายเงิน 10 ล้านดอลลาร์อย่างไม่ เต็มใจ อย่างไรก็ตาม การรวมกันของค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและอัตราภาษีที่อุกอาจอาจทำให้คาสิโนประเภท 3 และคาสิโนขนาดเล็กกว่าประเภท 1/2 กลัวเช่นPresque Isle ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด รัฐและชุมชนท้องถิ่นจะสูญเสียแหล่งรายได้ที่เกิดซ้ำหลายแหล่ง

แม้ว่าค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจะสร้างความเสียหายได้ ปัญหาที่แท้จริงคืออัตราภาษี

ตามรายงานล่าสุดจากGambling Complianceคาสิโนบนบกในเพนซิลเวเนียสามารถสร้างรายได้ประมาณ 75 ล้านดอลลาร์ใน GGR ประจำปีจากการเดิมพันกีฬา ภาษี 36% จะส่งมอบ 27 ล้านดอลลาร์ให้กับรัฐและชุมชนท้องถิ่น หากอัตราภาษีลดลงเป็นอัตรานิวเจอร์ซีย์ที่ 17.5% ตัวเลขดังกล่าวจะลดลงเหลือ 13.1 ล้านดอลลาร์ในการชำระภาษีประจำปี ซึ่งต่างจาก 13.9 ล้านดอลลาร์

จากมุมมองของรัฐ ประมาณ 14 ล้านดอลลาร์เป็นการเปลี่ยนแปลงสำรองเมื่อเทียบกับ~ 1.2 พันล้านดอลลาร์ที่ดึงรายได้จากสล็อตในแต่ละปี — ตัวเลขที่น่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อคาสิโนประเภท 4 แรกเริ่มถ่ายทอดสด

สิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติไม่ได้ตระหนักคือไม่ควรมอง ว่าการพนันกีฬา เป็นแหล่งรายได้หลัก (ซึ่งไม่ใช่) แต่เป็นประเภทแนวดิ่งที่มีอัตรากำไรต่ำซึ่งขับเคลื่อนแหล่งรายได้อื่นๆ แหล่งคาสิโนเหล่านี้รวมถึงสล็อต เกมบนโต๊ะ อาหารและเครื่องดื่ม ความบันเทิง และการเข้าพักในโรงแรม

พูดง่ายๆ ก็คือ การเดิมพันกีฬาทำให้ผู้เล่นเข้าประตูได้ Timothy Wilmottซีอีโอของ Penn National Gaming สรุปประเด็นนี้ได้ดีที่สุดเมื่อในระหว่างการเรียกรายได้ล่าสุดเขากล่าวว่า:

“แต่เราคิดว่าข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่สำหรับเราคือการเยี่ยมชมที่เพิ่มขึ้นซึ่งเราจะเห็นได้จากการดำเนินการหนังสือกีฬาที่คุณสมบัติในภูมิภาคของเรา ซึ่งเราสามารถใช้ประโยชน์จากการเยี่ยมชมนั้นด้วยราคาห้องพักที่สูงขึ้น ปริมาณรายได้จากอาหารและเครื่องดื่มที่สูงขึ้น…ดังนั้นฉันจึง คิดว่าประโยชน์ที่ใหญ่กว่าจะมาจากพื้นที่ทางอ้อมที่การพนันกีฬานำมาเพียงเพราะการเข้าชมที่เพิ่มขึ้น”

การสร้างสภาพแวดล้อมที่หนังสือถูกบังคับให้ลดการใช้จ่ายด้านการตลาด เสนอโอกาสที่เลวร้าย และจำกัดการเข้าถึงด้วยวิธีอื่นๆ พวกเขาจะไม่สามารถเติบโตหรือคงอยู่ได้ โดยต้องเสียค่าภาษีจำนวนมหาศาลของ รัฐ ที่เกิดจากกิจกรรมการพนันที่ไม่ใช่กีฬา

และสำหรับสิ่งที่คุ้มค่า หากหนังสือถูกเก็บภาษีน้อยกว่า พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะจัดหาGGR มากขึ้นเพื่อชดเชยความสูญเสียที่เกิดขึ้นบางส่วนโดยการลดอัตราภาษีลง

แล้วออนไลน์ล่ะ?
เป็นที่ยอมรับว่าหนังสือกีฬาออนไลน์ของ PA นั้นคาดว่าจะสร้างรายได้มากกว่าหนังสือกีฬาทางบก การปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านการพนันทำให้รายรับจากการพนันกีฬาออนไลน์ประจำปีอยู่ที่ประมาณ310 ล้านดอลลาร์ต่อปีมากกว่าสี่เท่าของที่คาสิโนบนบกจะชนะ ดังนั้นอย่างน้อยบนกระดาษ อัตราภาษีที่สูงขึ้นจะสร้างรายได้ให้กับรัฐมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากหนังสือกีฬาออนไลน์สามารถพึ่งพาแหล่งรายได้หลักประกันที่ต่ำเพียงอย่างเดียวเท่านั้น พวกเขาจึงอยู่ภายใต้ความตึงเครียดมากกว่าภาคสนาม พวกเขายังมีค่าใช้จ่ายที่คาสิโนบนบกไม่ทำ เช่น เทคโนโลยี ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ และค่าธรรมเนียมการรู้จักลูกค้าของคุณ ไม่เพียงเท่านั้น แต่พวกเขายังต้องใช้จ่ายในด้านการตลาด/การส่งเสริมการขาย การรักษาผู้เล่น และพนักงาน

การ ดูด เอารายได้ต่อปี มากกว่า 40% มารวมกับค่าใช้จ่ายทั้งหมดอาจทำให้ผู้ให้บริการบางรายต้องพูดว่า “ไม่” เนื่องจากเส้นทางสู่ความสามารถในการทำกำไรนั้นยากจะเข้าใจได้

บทสรุป
ผู้ร่างกฎหมายของเพนซิลเวเนียควรทบทวนอัตราภาษีสำหรับการเดิมพันกีฬาอีกครั้ง ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน ผู้ดำเนินการกฎหมายอาจต้องแยกรายได้มากกว่าสองในห้า ซึ่งทำให้ความยั่งยืนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

ลดอัตราและหนังสือจะเติบโตเพิ่มรายได้ออนไลน์และผลักดันการเยี่ยมชมคาสิโนบนบกเพิ่มขึ้น หวังว่าสามัญสำนึกและตรรกะจะชนะวันนี้

Downs Racing, LP – ผู้ดำเนินการMohegan Sun Pocono – ได้รับ ค่าปรับ 7,500 เหรียญสหรัฐ จากคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนียเนื่องจากละเมิดข้อบังคับรายการยกเว้น ตนเอง

เหตุการณ์นี้เป็นเหตุการณ์ล่าสุดในค่าปรับการยกเว้นตนเองที่ส่งโดยหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ และแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าคาสิโนบนบกมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในการป้องกันการละเมิดดังกล่าวมากกว่าเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม

ความผิดพลาดของโมฮีแกน
บทลงโทษเกิดจากเหตุการณ์เดียวที่ Mohegan Sun Pocono ผู้เล่นที่ยกเว้นตัวเองได้รับอนุญาตให้รับเงินสดล่วงหน้าที่คาสิโนแล้วเข้าร่วมเกมบนโต๊ะ

รายการกีดกันตนเองมีความสำคัญสำหรับนักเสี่ยงโชคในการป้องกันกิจกรรมของตนเอง กฎ PGCB กำหนดให้ผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาตทั้งหมดปฏิเสธการเดิมพันจากบุคคลใด ๆ ที่เลือกที่จะแยกตนเองออกจากการเดิมพันคาสิโน

รายละเอียดของนโยบายการยกเว้นตนเองของรัฐมีดังนี้

บุคคลที่สมัครขอยกเว้นตนเองให้อยู่ในรายชื่อเป็นเวลา 1 หรือ 5 ปีหรือ ตลอดชีวิต การเลือกสำหรับการยกเว้นตนเองชั่วคราวเหล่านั้นจะยังคงอยู่ในรายการจนกว่าการจัดสรรเวลาจะเสร็จสิ้น จากนั้นจะต้องดำเนินการตามขั้นตอนการสมัคร ให้เสร็จสิ้น เพื่อลบออก
สิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับอนุญาตจะต้องปฏิเสธที่จะยอมรับการเดิมพันของบุคคลที่ไม่รวมตัวเอง และจะขอให้บุคคลนั้นออกจากพื้นที่เล่นเกม บุคคลนั้นอาจถูกจับกุมในข้อหาบุกรุก คาสิโนไม่สามารถทำการตลาดกับบุคคลหรือให้รางวัลแก่สิ่งอำนวยความสะดวกที่เกี่ยวข้องกับเกม
บุคคลที่ไม่รวมตัวเองซึ่งได้เล่นการพนันในขณะที่อยู่ในรายชื่อจะไม่สามารถเก็บเงินรางวัลหรือเรียกคืนการสูญเสียใด ๆได้
น่าเสียดายที่การบังคับใช้กฎข้อที่สองอย่างเต็มที่ในฉากอิฐและปูนอาจเป็นเรื่องยากเนื่องจากผู้เล่นที่แยกตัวเองออกจะไม่มีใครสังเกตเห็นได้ง่ายในฝูงชน เป็นการยากยิ่งขึ้นที่จะป้องกันไม่ให้ผู้เล่นที่มีอายุมากกว่าที่แยกตัวเองเข้ามาเล่นและเดิมพัน เนื่องจากพวกเขาจะไม่ได้รับ ID ที่ประตู

ปัญหาที่ทราบ
Mohegan Sun เพิ่งได้รับการต่ออายุใบอนุญาตในการประชุมคณะกรรมการครั้งก่อน หลังจากผ่านกระบวนการรับรองอย่างละเอียดถี่ถ้วนซึ่งส่งผลให้มีการอนุมัติอย่างเป็นเอกฉันท์ การลงโทษนี้ถูกเรียกเก็บในการประชุมครั้งต่อไปสำหรับการละเมิดที่เกิดขึ้นก่อนการประเมินการต่ออายุ

การละเมิดในลักษณะนี้ไม่ได้ทำให้ขาดคุณสมบัติในการได้รับใบอนุญาตและไม่ได้รับการลงโทษที่รุนแรงมาก ดังที่เห็นได้จากลักษณะค่าปรับเพียงเล็กน้อย: Mohegan Sun Pocono ทำรายได้กว่า 250 ล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ ที่แล้ว สร้างรายได้มากกว่า 120 ล้านดอลลาร์ในภาษีที่จ่ายให้กับรัฐ

ข้อผิดพลาดดังกล่าวไม่ใช่เรื่องแปลกเลย ในการประชุมเดียวกันเมื่อเดือน ที่แล้วที่ Downs Racing ได้รับใบอนุญาต ใหม่เพื่อดำเนินการ Mohegan มีการลงโทษทั้งMount Airy Casino ResortและLady Luck Casino Nemacolin

ในหลายๆ จุดในฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมาValley Forge Casino Resort , Rivers Casino PittsburghและThe Meadows Racetrack and Casinoต่างก็ได้รับค่าปรับเล็กน้อยสำหรับการละเมิดการกีดกันตนเอง ควรสังเกตด้วยว่าเหตุการณ์เหล่านี้ พบได้ บ่อยน้อยกว่าบทลงโทษสำหรับการอนุญาตให้เล่นการพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะที่โต๊ะ การละเมิดซึ่งเป็นตัวแทนของการละเมิดคาสิโนเพนซิลเวเนียส่วนใหญ่ที่ชัดเจนในปีที่แล้ว ค่าปรับสำหรับเหตุการณ์ผู้อุปถัมภ์ที่มึนเมาก็บ่อยขึ้นเช่นกัน

Downs Racing เองก็มีการรันอินอื่น ๆ กับ PGCB ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการละเมิดรายการยกเว้นตนเอง ผู้ประกอบการต้องfork มากกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐในเดือนธันวาคม 2017สำหรับการละเมิดสองครั้งแยกกัน หนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการติดต่อทางธุรกิจกับผู้ให้บริการเกมที่ไม่มีใบอนุญาต

โซลูชั่นออนไลน์
ผู้เล่นที่ประสบปัญหาการพนันจะพบว่าโปรโตคอลการยกเว้นตนเองของการพนันออนไลน์นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า เนื่องจากซอฟต์แวร์ออนไลน์มาตรฐานจะ ตั้งค่าสถานะ ผู้เล่นในรายการ โดยอัตโนมัติ ทำให้ ไม่สามารถเข้าสู่ระบบได้ ในความเป็นจริง วิธีเดียวที่ผู้เล่นที่ยกเว้นตัวเองสามารถเดิมพันได้คือการใช้บัญชีของคนอื่น แม้ว่าในตลาดนิวเจอร์ซีย์ที่มีการควบคุม ผู้เล่นสามารถเปิดใช้งานการรักษาความปลอดภัยการตรวจสอบสิทธิ์ที่เข้มงวดเพื่อลดโอกาสที่จะเกิดขึ้นได้เช่นกัน

เว็บไซต์การพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์อนุญาตให้ผู้เล่นยกเว้นตนเองจากคาสิโนทั้งหมดหรือจากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเท่านั้น และมีตัวเลือกในการยกเว้นตนเองผ่านเว็บไซต์ของรัฐหรือโดยตรงผ่านซอฟต์แวร์คาสิโน คาสิโนออนไลน์ยังให้ข้อมูลคำเตือนที่เข้าถึงได้ง่ายเกี่ยวกับการติดการพนันและข้อมูลโปรแกรมสนับสนุนผ่านอินเทอร์เฟซซอฟต์แวร์

นอกจากนี้ กฎหมายกำหนดให้คาสิโนออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ต้องสนับสนุน โปรโตคอล การพนันอย่างมีความรับผิดชอบทำให้นักพนันสามารถกำหนดเวลา ฝากเงิน และใช้จ่ายจำกัดในการเล่นได้ นักพนันยังสามารถเลือกใช้ “คูลดาวน์” ซึ่งเป็นการแบนชั่วคราวในไซต์เดียว และถูกมองว่าเป็นขั้นตอนตัวกลาง ระหว่างการตั้งค่าขีดจำกัดและการยกเว้นตนเองทั้งหมด โปรโตคอลเหล่านี้ไม่มีให้บริการที่เพนซิลเวเนียหรือคาสิโนทางบกในสหรัฐอเมริกา

ผู้เล่นในเพนซิลเวเนียจะได้เรียนรู้ว่าตัวเลือกการพนันอย่างมีความรับผิดชอบมีให้ใช้งานบนเว็บไซต์การพนันที่ถูกกฎหมายมากเพียงใดในเร็วๆ นี้ เนื่องจากการเปิดตัวออนไลน์ของตัวเองนั้นคาดว่าจะเริ่มใช้งานได้ในช่วง ปลายปีนี้

อัปเดตโดยบรรณาธิการ:การเสนอราคาโดย Sands ถูกยกเลิกโดยคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม PA มีเหตุผลว่าสถานที่ที่เลือก “บุกรุกพื้นที่สงวนของสถานที่ประเภท 4 ที่รักษาความปลอดภัยก่อนหน้านี้ซึ่งถือครองโดย Mount Airy #1 LLC” พรุ่งนี้จะมีการประชุมเวลา 10.00 น. เพื่อให้คณะกรรมการพิจารณาการประมูลอื่นๆ จาก Greenwood Gaming and Entertainment, Inc เจ้าของ Parx Casino เพิ่มเติมที่ นี่

ราคาของมินิคาสิโนในเพนซิลเวเนียยังคงลดลง ลดลง ลดลง เมื่อวันพุธที่ผ่านมาSands Bethlehemชนะการประมูลคาสิโนดาวเทียมครั้งที่สี่ของรัฐ โดยจ่ายเงินเพียง9.885 ล้านดอลลาร์สำหรับสิทธิ์ในการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกใกล้Hempfield ใน Mercer County มีผู้เสนอราคาเพียงรายเดียวเท่านั้น

การเสนอราคาขั้นต่ำสำหรับคาสิโนดาวเทียมคือ 7.5 ล้านดอลลาร์ บวก 2.5 ล้านดอลลาร์หากผู้ถือใบอนุญาตต้องการเล่นเกมบนโต๊ะ ผู้ชนะก่อนหน้านี้ได้เสนอราคาสูงถึง$50.1 ล้าน

ไปทางตะวันตก แซนด์หนุ่ม
แซนด์ส เบธเลเฮม คาสิโนที่สร้าง รายได้ใหญ่เป็นอันดับสองในเพนซิลเวเนีย ตั้งอยู่ในส่วนตะวันออกไกลของรัฐ อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะยึดตลาดนิวเจอร์ซีย์และนิวยอร์คตอนเหนือ มินิคาสิโนจะมุ่งเป้าไปที่กลุ่มคนที่แตกต่าง ไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เนื่องจาก Hempfield ถูกตรึงไว้ใกล้กับมุมตะวันตกเฉียงเหนือของรัฐที่ติดกับ ชายแดน โอไฮโอใกล้กับเมืองYoungstown รัฐโอไฮโอ ซึ่ง เป็นเมืองเล็กๆ และอยู่ในระยะที่โดดเด่นของคลีฟแลนด์

ตามกฎหมายของเพนซิลเวเนีย แซนด์สต้องส่งใบสมัครและแผนที่แน่นอนสำหรับมินิคาสิโนภายในระยะเวลาหกเดือน ตำแหน่งที่แน่นอนต้องอยู่ภายในรัศมี 15 ไมล์จากจุดศูนย์กลางที่เลือก

สถานที่ที่เลือกนั้นดูน่าสงสัยเนื่องจากอยู่ห่างจากจุดนั้นไปทางเหนือเพียง 35 ไมล์ ( นิวคาสเซิล ลอว์เรนซ์เคาน์ตี้ ) ที่ได้รับเลือกโดยMount Airy Casinoในการประมูลครั้งก่อน กฎหมายกำหนดว่า “สถานที่” ทั้งสองแห่งซึ่งน่าจะเป็นรัศมี 15 ไมล์ไม่สามารถทับซ้อนกันได้ และดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น แต่แทบจะไม่

อย่างไรก็ตาม มันมีคำถามว่าคาสิโนประเภท IV จะต้องห่างกันแค่ไหน เพื่อชี้แจงว่า ถ้ารัศมีของสถานที่หนึ่งจูบกัน ในทางทฤษฎีแล้ว คาสิโนทั้งสองแห่งสามารถครอบครองถนนในเมืองเดียวกันได้ กฎหมายดูคลุมเครือในความแตกต่างนี้

ด้วยการเสนอราคาของแซนด์ส พื้นที่ทางตะวันตกของเพนซิลเวเนียถูกกักขังไว้อย่างมีประสิทธิภาพ Rivers Casino and Meadows Casinoครอบครองส่วนตะวันตกเฉียงใต้ของรัฐใกล้กับพิตต์สเบิร์ก คาสิโนดาวเทียมสองแห่งจะครอบครองพื้นที่ภาคกลางตะวันตกและตะวันตกเฉียงเหนือของแผนที่และPresque Isleตั้งอยู่ที่มุมตะวันตกเฉียงเหนือของรัฐในอีรี

เมอร์เซอร์เคาน์ตี้มีประชากรอาศัยอยู่ประมาณ 115k มากกว่าลอว์เรนซ์เล็กน้อย

และผู้ชนะได้แก่…
นี่คือบทสรุปโดยย่อของการชนะการประมูลมินิคาสิโนจนถึงตอนนี้:

10 มกราคม : Penn National – 50.1 ล้านเหรียญสหรัฐ (Yoe, York County)
วันที่ 24 มกราคม : Stadium Casino LLC – 40.1 ล้านดอลลาร์ (Derry, Westmoreland County)
8th กุมภาพันธ์: Mount Airy #1 LLC – 21.19 ล้านเหรียญ (New Castle, Lawrence County)
22th กุมภาพันธ์: Las Vegas Sands — 9.885 ล้านดอลลาร์ (Hempfield, Mercer County)
แล้วตอนนี้ล่ะ?
การประมูลครั้งที่ห้าจะจัดขึ้นในวันพุธที่ 7 มีนาคมที่แฮร์ริสเบิร์ก คาสิโนที่ชนะการประมูลครั้งก่อนจะถูกห้ามไม่ให้ทำการประมูล เช่นเดียวกับคาสิโนประเภท 3 เหลือเพียงเจ็ด คุณสมบัติที่มี คุณสมบัติ ตามที่ กำหนด

เนื่องจากมีผู้เสนอราคาเพียงสองคนสำหรับการประมูลในวันนี้ จึงเป็นไปได้ว่าตัวแทนคาสิโนเพียงรายเดียว (น่าจะมาจากParx Casino ) จะปรากฏในการประมูลครั้งต่อไป จากนั้นอีกครั้ง จุดราคาต่ำที่แซนด์สามารถชนะได้อาจดึงดูดการถือครองบางส่วน

มีการประมูลรอบที่ 1 ทั้งหมด 10 รายการตามกำหนดการ โดยเริ่มดำเนินการทุกสองสัปดาห์ตั้งแต่บัดนี้จนถึงกลางเดือนพฤษภาคม หากใบอนุญาตใด ๆ ยังคงอยู่เมื่อสิ้นสุดระยะเวลานั้น การประมูลเพิ่มเติมสามารถถูกจัดขึ้นสำหรับประเภท 3 คาสิโนValley ForgeและLady Luck Nemacolinและสำหรับคาสิโนที่ได้รับสิทธิ์ในการสร้างมินิคาสิโนแล้ว

จนถึงตอนนี้ มินิคาสิโนได้ระดมเงินจำนวนมหาศาลให้กับรัฐ ประมาณ121.3 ล้านดอลลาร์ ตัวเลขนี้ไม่น่าจะเพิ่มสูงขึ้นมากนัก เนื่องจากความอยากอาหารสำหรับคาสิโนดาวเทียมเริ่มลดลง แต่อาจสูงถึง 150 ล้านดอลลาร์ นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะเติมเต็ม 75% ของ200 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรไว้สำหรับการขยายการพนันในปีงบประมาณ 2017-18 ซึ่งจะสิ้นสุดในวันที่ 30 มิถุนายน

ส่วนที่เหลือจะถูกคิดด้วย การขายลอต เตอรีออนไลน์ ในช่วงต้น และค่าธรรมเนียมใบอนุญาตการพนันออนไลน์ PA Gaming Control Boardจะเริ่มรับใบอนุญาตสำหรับผู้ผลิต iGaming ในวันที่ 2 เมษายน

ทุกสายตาจับจ้องไปที่ศาลฎีกาในขณะนี้ อย่างที่ทุกคนในอุตสาหกรรมการพนันพร้อมทั้งผู้ชื่นชอบการเดิมพันทั่วประเทศต่างรอคอยฟังผลการแข่งขันของ Christie v. NCAA การค้นพบในกรณีนี้ ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปีนี้ จะเป็นตัวกำหนดว่าพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมือสมัครเล่นและสมัครเล่น (PASPA) ซึ่งเป็นกฎหมายในยุค 90 ที่จำกัดการเดิมพันกีฬาให้กับรัฐเล็กๆ ในสหรัฐอเมริกา จะอยู่รอดในปีในรูปแบบปัจจุบันได้หรือไม่ นอกจากนี้ยังจะส่องให้เห็นเส้นทางของการเดิมพันกีฬาในสหรัฐอเมริกาในอีกหลายปีข้างหน้า

รัฐไม่ต้องเสียเวลาไปกับการรายงานข่าว ด้วยกฎหมายหลายฉบับที่ผ่านกฎหมายเพื่อรับรองการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย และอีกหลายประเทศแนะนำและอภิปรายร่างกฎหมาย รัฐต่างๆ มากกว่า 20 รัฐได้ผ่านหรือกำลังพิจารณาส่งใบเรียกเก็บเงินบางรูปแบบเพื่อควบคุมการเดิมพัน

ภายในรัฐเหล่านั้น การโต้เถียงได้เริ่มขึ้นแล้วว่าลีกกีฬาจะได้ส่วนแบ่ง หรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น ใหญ่แค่ไหนและภายใต้เงื่อนไขใด

การเปลี่ยนแปลงของทะเลในปีที่ผ่านมา
เนื่องจากชัยชนะอาจใกล้เข้ามาสำหรับรัฐนิวเจอร์ซีย์ในคดี SCOTUS และเมื่อรัฐต่างๆ มองว่าพวกเขาจะทำอะไรได้บ้างเพื่อให้มีการเดิมพันอย่างถูกกฎหมายโดยเร็วที่สุด ลีกกีฬาอาชีพก็เริ่มทุ่มน้ำหนักลง ในฐานะผู้รักษาประตูหลักของการเคลื่อนไหวในกฎหมายประเภทนี้ลีกต่างๆ ได้แสดงการคัดค้านการพนันกีฬาทางกฎหมายตลอดหลายปีที่ผ่านมา และด้วยอำนาจของล็อบบี้กีฬา สมาชิกสภานิติบัญญัติจึงหลีกเลี่ยงปัญหาได้ทุกเมื่อที่ทำได้

สิ่งต่าง ๆ กำลังเปลี่ยนแปลงและลีกก็มีความต้องการใหม่ พวกเขาไม่ต่อต้านการเดิมพันกีฬาอีกต่อไป พวกเขาอาจบอกว่าพวกเขาต่อต้าน แต่จริงๆ แล้วอะไรคือสิ่งที่อยู่ในนั้นสำหรับพวกเขา?

ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์ – ความพยายามครั้งแรก
แนวรบแรกสำหรับสงครามครั้งใหม่นี้คืออินเดียน่า ตามทฤษฎีแล้ว อาจเป็นรัฐใดก็ได้ในสหรัฐฯ ที่กำลังพิจารณาการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายในโลกหลัง PASPA แต่ปรากฏว่านี่คือที่ที่มีการสู้รบครั้งแรก

NBA ออกมาอย่างแข็งแกร่งด้วยความต้องการครั้งแรก ซึ่งก็คือรับ1% ของทุกอย่างที่เดิมพันในเกมของตน มีการวิเคราะห์การพัฒนานี้มากมาย และคุณสามารถเริ่มต้นด้วยบทความของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้หากคุณต้องการอ่านเพิ่มเติม สิ่งสำคัญที่สุดคือ 1% ของการจัดการทั้งหมดเป็นคำถามจำนวนมาก ซึ่งคิดเป็นประมาณ 20% ของรายได้ระดับบนสุดสำหรับผู้ปฏิบัติงาน

บางคนคาดการณ์ในเวลานี้ว่านี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นในการเจรจา และท้ายที่สุดแล้ว NBA ก็จะได้รับค่าธรรมเนียมแม้ว่าจะไม่ได้สูงขนาดนั้น

แต่ลีกต่างๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง NBA ได้ก้าวขึ้นมาเองเป็นบางครั้ง นับตั้งแต่มีข่าวเกี่ยวกับกฎหมายที่กำลังพิจารณาในรัฐอินเดียนา โต้เถียงกันในบางครั้งว่าต้องเสียค่าธรรมเนียมเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของเกมในขณะที่บางครั้งบอกว่าพวกเขามี บางอย่างที่คล้ายกับสิทธิ์ในการใช้งานที่ทำให้พวกเขาได้รับชิ้นส่วน

การตอบกลับนั้นเป็นเรื่องจริงและ NBA และคนอื่นๆ อาจกำลังทบทวนกลยุทธ์ของพวกเขาใหม่ในบางระดับ แต่พวกเขายังคงต้องการรับเงิน

ต่ำกว่าหรือต่างกัน?
หลายคนคาดหวังว่าลีกต่างๆ จะลดความต้องการของพวกเขาลงในที่สุดซึ่งอาจใช้บางอย่างเช่น 0.25% แทนที่จะเป็น 1% ในร่างกฎหมายส่วนใหญ่ของรัฐเหล่านี้ และนี่อาจเป็นผลลัพธ์ก็ได้ NBA และทีมอื่นๆ อาจมีเป้าหมายอยู่ที่ 0.25% ตั้งแต่เริ่มต้น สำหรับทั้งหมดที่เรารู้

หรือพวกเขาอาจจะแค่พยายามหาชิ้นส่วน ไม่ว่าชิ้นส่วนนั้นจะเป็นอะไร และกำลังเริ่มต้นอย่างสูงเพื่อพยายามลงเอยด้วยให้ได้มากที่สุด

แต่อาจมีวิธีอื่นในการทำเช่นนี้เช่นกัน David Purdum จาก ESPN มีข้อเสนอแนะที่น่าสนใจเกี่ยวกับผลกระทบนี้ ซึ่งได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก:

ทำไมคุณถึงถามถึงพาร์เลย์? สำหรับผู้เริ่มต้น พวกเขามีเปอร์เซ็นต์การชนะสำหรับเจ้าบ้านที่สูงกว่าการเดิมพันเกมเดียวมาก ตาม UNLV ซึ่งติดตามรายรับจากการเดิมพันกีฬาในลาสเวกัสพาร์เลย์มีเปอร์เซ็นต์การชนะเฉลี่ย 31.17% สำหรับบ้านตั้งแต่ปี 1992 ซึ่งเทียบกับประมาณ 5% โดยเฉลี่ยสำหรับการเดิมพันแบบตรง

เปอร์เซ็นต์การชนะที่สูงขึ้นหมายถึงการทำงานด้วยมากขึ้น และฉันได้ยินมาว่ามันแนะนำว่าโอเปอเรเตอร์สามารถมีส่วนร่วมกับพาร์เลย์ได้มากถึง 10% พาร์เลย์ยังเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีความอ่อนไหวต่อราคาน้อยกว่าการเดิมพันแบบตรง ซึ่งหมายความว่าอาจมีการขึ้นราคาสำหรับนักพนันโดยไม่ส่งผลกระทบต่อการจัดการมากเกินไป

ปัญหาของข้อเสนอนี้คือปริมาณ บางอย่างเช่น 2% ของการเดิมพันทั้งหมดในลาสเวกัสเป็นพาร์เลย์ แต่การรับยังคงมีจำนวนมากหากค่าธรรมเนียมสิ้นสุดที่ 10% และอาจเป็นการประนีประนอมที่จะทำให้ทุกฝ่ายสบายใจขึ้นเล็กน้อย

บทสรุป
ในท้ายที่สุดจะมีข้อตกลง ลีกจะได้รับบางสิ่งบางอย่างเพื่อแลกกับการสนับสนุนทางการเมือง คำถามคือสิ่งที่

แนวคิดของ Purdum เกี่ยวกับพาร์เลย์อาจเป็นแค่วิธีแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์ที่ทำให้สิ่งต่างๆ ดำเนินไปในทิศทางที่ถูกต้อง