ไฮโลออนไลน์ (เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลสูงดักลาสเคาน์ตี้ ไบรอัน ฮูเบอร์ได้ยินข้อโต้แย้งจากทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับความชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญของภาษีเงินได้กำไรจากเงินทุนของรัฐวอชิงตันในช่วงเช้าวันศุกร์การพิจารณาคดีสรุปเสมือนจริง ผู้พิพากษาไม่ได้ให้การตัดสินในทันที
ปีที่แล้ว สภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่ควบคุมโดยระบอบประชาธิปไตยได้ผ่าน และรัฐบาล Jay Inslee ได้ลงนามในกฎหมาย ซึ่งเป็นภาษีกำไรจากทุนที่มุ่งเป้าไปที่ผู้อยู่อาศัยที่ร่ำรวยที่สุดของรัฐ
มาตรการดังกล่าวจะเพิ่มภาษี 7% สำหรับกำไรจากเงินทุนที่สูงกว่า 250,000 ดอลลาร์ต่อปี เช่น กำไรจากหุ้นหรือการขายธุรกิจ ข้อยกเว้น ได้แก่ การขายอสังหาริมทรัพย์ ปศุสัตว์ และธุรกิจครอบครัวขนาดเล็ก
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 มูลนิธิเสรีภาพซึ่งเป็นหน่วยงานด้านความคิดของโอลิมเปียได้ยื่นฟ้องต่อภาษีฉบับใหม่โดยอ้างว่าละเมิดรัฐธรรมนูญของรัฐ รวมทั้งมาตราการค้าของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ โดยการเก็บภาษีจากการขายกำไรจากการขายที่ถือไว้ -state โดยผู้อยู่อาศัยในรัฐวอชิงตัน
ในเดือนพฤษภาคมปี 2021 อดีตอัยการสูงสุดของรัฐ Rob McKenna ได้ยื่นฟ้องคดีครั้งที่สองในนามของกลุ่มเกษตรกร เจ้าของธุรกิจ นักลงทุน และ Washington Farm Bureau ซึ่งตั้งอยู่ที่ Lacey โดยอ้างว่ากฎหมายดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะเป็นภาษีเงินได้จริงที่สำเร็จการศึกษา ไม่ใช่ ภาษีสรรพสามิต
ต่อมาได้มีการรวมคดีในศาลสูงดักลาสเคาน์ตี้
อัยการสูงสุดของรัฐโนอาห์ เพอร์เซลล์ปกป้องภาษีโดยอ้างว่าไม่ใช่ภาษีเงินได้ แต่เป็นภาษีสรรพสามิตจากการขายหรือแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ทุนบางประเภท
“ภายใต้ทศวรรษแห่งการผูกมัด ภาษีทรัพย์สินเป็นภาษีที่บุคคลเป็นหนี้เพียงเพราะพวกเขาเป็นเจ้าของทรัพย์สินและวัดจากมูลค่าของทรัพย์สิน” เขากล่าว “นั่นไม่ใช่วิธีการเก็บภาษีสรรพสามิตจากทุนจากระยะไกล เป็นเกียรติของคุณ ภาษีสรรพสามิตของกำไรจากการขายไม่ได้ใช้ตามทรัพย์สินที่คุณเป็นเจ้าของหรือมูลค่าของมัน”
ดังนั้นเขาจึงอ้างว่า “ภาษีสรรพสามิตของกำไรจากการขายไม่ได้ใช้เพียงเพราะคุณเป็นเจ้าของสินทรัพย์ทุน ใช้เมื่อคุณขายหรือใช้”
เพอร์เซลล์อ้างอิงคำตัดสินของศาลฎีกาแห่งรัฐวอชิงตันในปี 1952 ในMahler v. Tremperที่จัดเก็บภาษีของมณฑลจากการขายอสังหาริมทรัพย์เป็นภาษีสรรพสามิตและไม่ใช่ภาษีทรัพย์สินเนื่องจากเป็นภาษีในการทำธุรกรรมมากกว่าการเป็นเจ้าของเพียงอย่างเดียว
นอกจากนี้ เขายังชี้ไปที่คำตัดสินของศาลสูงแห่งรัฐในปี 2014 ที่ กรมสรรพากรแฮมเบิลตัน วี. วอชิงตันซึ่งขัดขวางแนวคิดที่ว่าภาษีอสังหาริมทรัพย์ละเมิดอาณัติของรัฐธรรมนูญแห่งรัฐในการเก็บภาษีแบบเดียวกันโดยการติดป้ายภาษีอสังหาริมทรัพย์ว่าเป็นการโอนความมั่งคั่งมากกว่าภาษีทรัพย์สินโดยตรง .
Rob McKenna ซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์แย้งว่ารัฐกำลังเล่นเกมคำศัพท์
McKenna อดีตอัยการสูงสุดของรัฐสองสมัยที่ไม่ประสบความสำเร็จในการดำรงตำแหน่งผู้ว่าการในปี 2555 อธิบายสภานิติบัญญัติว่า “ผิดหวังที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวอชิงตันปฏิเสธที่จะอนุมัติภาษีเงินได้ของรัฐ” และ “ได้เสนอวิธีแก้ปัญหาภาษีสรรพสามิตเป็นระยะ ๆ ”
เขากล่าวต่อไปว่า “ลักษณะภาษีสรรพสามิตของภาษีเงินได้นั้นเคยถูกทดลองและปฏิเสธมาก่อน และต้องมีลักษณะเช่นนี้ด้วย”
คดีนี้ระบุว่า “หน่วยงานจัดเก็บภาษีทุกแห่งในประเทศ รวมถึงกรมสรรพากรและหน่วยงานสรรพากรของรัฐอื่น ๆ ตกลงว่าการเพิ่มทุนเป็นรายได้”
คดีนี้อ้างถึงประวัติศาสตร์อันยาวนานของการตัดสินใจของศาลและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ปฏิเสธภาษีเงินได้ในรัฐวอชิงตัน โดยระบุว่า “ทุกคนพ่ายแพ้อย่างมาก”
McKenna อ้างถึงคำตัดสินของศาลฎีกาสองสามแห่งเช่นกัน รวมถึงคดีJensen v. Hennefordในปี 1936 ซึ่งผู้พิพากษาตัดสินว่าภาษีของรัฐ “เกี่ยวกับสิทธิพิเศษในการรับรายได้” ละเมิดข้อกำหนดความสม่ำเสมอของรัฐ เช่นเดียวกับคำตัดสินของศาลในอำนาจ ในปี 1951 , Inc. กับ Huntleyที่กล่าวว่า “ลักษณะของภาษีถูกกำหนดโดยเหตุการณ์ ไม่ใช่ตามชื่อ”
ผู้พิพากษาชมเชยทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับความเป็นมืออาชีพในการนำเสนอ
“ผมชื่นชมข้อโต้แย้งในวันนี้ และผมตั้งตารอที่จะก้าวไปข้างหน้าในกรณีนี้ และเราจะดำเนินการทีละขั้นตอน” ฮูเบอร์กล่าว “ขอบคุณทุกคนสำหรับการปรากฏตัวในวันนี้ ดูแล.”
เขากล่าวว่าเขาคาดว่าจะตัดสินคดีนี้ในอีกประมาณสองสัปดาห์
อย่างไรก็ตาม ฮูเบอร์มีกฎเกณฑ์ เป็นที่คาดการณ์กันอย่างกว้างขวางว่าคำตัดสินดังกล่าวจะถูกอุทธรณ์ และคดีนี้จะถูกตัดสินโดยศาลฎีกาแห่งรัฐวอชิงตันในท้ายที่สุดการตัดสินใจของ Spotify ในการต่อต้านการเรียกร้องด้วยเสียงอันทรงพลังเพื่อลบ Joe Rogan ออกจากแพลตฟอร์มเป็นการเตือนที่ดีว่าชาวอเมริกันต้องปฏิเสธการแทรกแซงของรัฐบาลในการตัดสินใจทางธุรกิจส่วนตัว ซึ่งรวมถึงบริษัทโซเชียลมีเดียด้วย ความครอบคลุมของ Neil Young และ Joni Mitchell ได้ฝังไว้เกี่ยวกับเสียงโจมตี Spotify เพื่อเป็นเจ้าภาพ Rogan: ผู้ที่มาจากฝ่ายบริหารของ Biden
เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารที่เรียกร้องให้เซ็นเซอร์เสียงที่ไม่เห็นด้วย ตามที่นายพลวิเวก เมอร์ธี ศัลยแพทย์แห่งสหรัฐฯ ได้ทำ ควรทำให้ชาวอเมริกันทุกคนไม่พอใจ ทว่านี่เป็นประเภทของผู้ว่าการรัฐที่มีอำนาจของรัฐบาลทั่วสหรัฐอเมริกาที่พยายามจะจับภาพด้วยกฎระเบียบของโซเชียลมีเดีย
ปีที่แล้ว ศาลได้บล็อกกฎหมายในเท็กซัสและฟลอริดาเพื่อป้องกันไม่ให้บริษัทโซเชียลมีเดียติดตามเนื้อหาบนแพลตฟอร์มของตน แต่อีก 19 รัฐได้ดำเนินการตามร่างกฎหมายในลักษณะเดียวกัน สภานิติบัญญัติจากชายฝั่งถึงชายฝั่งรวมถึงเคนตักกี้ แคลิฟอร์เนีย ยูทาห์ ไอโอวา แอริโซนา จอร์เจีย เทนเนสซี นิวยอร์ก แอละแบมา อินดีแอนา เซาท์แคโรไลนา มิชิแกน โอไฮโอ ดับเบิลยู เวอร์จิเนีย วิสคอนซิน โอคลาโฮมา มิสซิสซิปปี้ และไอดาโฮ กำลังพิจารณาที่จะขัดต่อรัฐธรรมนูญในทำนองเดียวกัน ตั๋วเงิน
ร่างกฎหมายดังกล่าวเป็นการจู่โจมอย่างโจ่งแจ้งต่อการแก้ไขครั้งแรก ทำให้เจ้าหน้าที่ของรัฐสามารถควบคุมคำพูดออนไลน์และธุรกิจส่วนตัวได้อย่างมีประสิทธิภาพ นี่คือการควบคุมแบบที่ Murthy และเจ้าหน้าที่ของรัฐคนอื่นๆ ปรารถนา และประเภทของการควบคุมของรัฐบาลที่ชาวอเมริกันต้องต่อสู้ ไม่ใช่แค่ความคิดที่ไม่ดีจากมาตรฐานตามรัฐธรรมนูญ แต่เป็นแนวคิดเชิงนโยบายที่ไม่ดีที่จะให้รัฐบาลกำหนดว่าข้อมูลใดที่เหมาะกับคนอเมริกันที่จะเห็นทางออนไลน์
ตั๋วเงินเหล่านี้กำลังขายเพื่อป้องกันไม่ให้ธุรกิจโซเชียลมีเดียเช่น Facebook และ Twitter ลบเนื้อหาที่อนุรักษ์นิยม แม้ว่าสิ่งนี้อาจน่าสนใจสำหรับบางคน แต่ในทางปฏิบัติหมายความว่ารัฐบาลจะเป็นผู้กำหนดว่าธุรกิจส่วนตัวสามารถและพูดอะไรไม่ได้ นั่นหมายความว่าทวีตของ Murthy จะกลายเป็นคำสั่ง
Facebook, Twitter และบริษัทโซเชียลมีเดียอื่น ๆ เป็นธุรกิจส่วนตัวและพวกอนุรักษ์นิยมก็ผิดหวังเพราะคำพูดที่อนุรักษ์นิยมบางส่วนถูกลบออกไป เนื่องจากธุรกิจส่วนตัวของธุรกิจโซเชียลมีเดียมีสิทธิ์นั้น ความผิดหวังและความแค้นได้จุดประกายให้เกิดแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่อนุรักษ์นิยมอย่าง Rumble, Parler และแพลตฟอร์มใหม่ของ Trump เพิ่มขึ้น และนั่นก็เป็นผลให้ตลาดเสรีเอื้ออำนวย
และเช่นเดียวกับ Facebook และ Twitter ไซต์โซเชียลมีเดียที่อนุรักษ์นิยมเหล่านี้ไม่ควรถูกบังคับโดยรัฐบาลให้โฮสต์เนื้อหาที่พวกเขาไม่ต้องการเช่นความคิดเห็นจาก Rachel Maddow หรือ Elizabeth Warren การเชิญรัฐบาลเข้ามาเป็นผู้ตัดสินและสร้างกฎของเกมถือเป็นการผิดและผิดกฎหมาย หากรัฐอนุรักษ์นิยมสามารถบอกไซต์โซเชียลมีเดียว่าข่าวและความคิดเห็นใดที่พวกเขาสามารถโฮสต์ได้ รัฐเสรีนิยมก็สามารถทำได้เช่นกัน
นี่ไม่ใช่ภัยคุกคามสมมุติต่อเสรีภาพในการพูด การเรียกเก็บเงินที่นำมาใช้ในรัฐนิวยอร์กในปีนี้จะลงโทษไซต์โซเชียลมีเดียสำหรับการโฮสต์ข้อมูลที่ถูกกล่าวหา เห็นได้ชัดว่าการเข้าถึงข้อมูลไม่ควรถูกกำหนดโดยพรรคการเมืองที่มีอำนาจ
และการเซ็นเซอร์เป็นเพียงหนึ่งในภัยคุกคามที่การเรียกเก็บเงินจากการเซ็นเซอร์สื่อสังคมออนไลน์ก่อให้เกิดกับธุรกิจส่วนตัว พวกเขายังจะตัดบริษัทโซเชียลมีเดียที่มีอิสระในการลบเนื้อหาตามดุลยพินิจของพวกเขา การเรียกเก็บเงินเหล่านี้จะทำให้ Facebook และ Twitter ลบเนื้อหาที่พวกเราส่วนใหญ่ไม่ต้องการเห็นหรือต้องการให้บุตรหลานเห็นอย่างผิดกฎหมาย เช่น คำพูดแสดงความเกลียดชัง เนื้อหาที่มีความรุนแรง เนื้อหาที่มีเรท X และอื่นๆ
แม้ว่าพวกอนุรักษ์นิยมจะไม่พอใจกับการเซ็นเซอร์สื่อสังคมออนไลน์ แต่เราไม่สามารถอนุญาตให้ธุรกิจส่วนตัวกลายเป็นเรือสำหรับการส่งข้อความที่ต้องการของรัฐบาลได้ ทั้งรัฐสีน้ำเงินและสีแดงได้ตระหนักถึงพลังของอินเทอร์เน็ตและต้องการควบคุมมันสำหรับวาระของตนเอง – และกำลังคว้าโอกาสในการใช้ความไม่พอใจของสาธารณชนเพื่อยึดอำนาจมากขึ้น
ฉันจะยังคงต่อสู้อย่างแข็งขันต่อกฎหมายที่ละเมิดการคุ้มครองการแก้ไขครั้งแรกที่ป้องกันไม่ให้ฝ่ายนิติบัญญัติใช้อำนาจบังคับของรัฐบาลในการตัดสินคะแนนกับธุรกิจเทคโนโลยีชั้นนำของอเมริกา สุดท้ายนี้ ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายบริหารของ Biden ที่บอก Joe Rogan ว่าไม่ควรพูดอะไร หรือหน่วยงานระดับรัฐบอก Facebook ว่าต้องพูดอะไร เราทุกคนควรปล่อยให้ธุรกิจส่วนตัวตัดสินใจว่าอะไรดีที่สุดสำหรับลูกค้าของพวกเขา และปล่อยให้เรา ลงคะแนนด้วยเท้าของเรา – อย่าให้นักการเมืองกำหนดคำพูดที่เราควรได้ยิน
Carl Szabo เป็นรองประธานและที่ปรึกษาทั่วไปของ NetChoice(จัตุรัสกลางเมือง) – รายงานฉบับ ใหม่ จากเหยื่อของลัทธิคอมมิวนิสต์ทำให้บริษัทเทคโนโลยีของอเมริกาหลายบริษัทประสบความล้มเหลวในเรื่อง “การสมรู้ร่วมคิด” กับจีนและการละเมิดสิทธิมนุษยชน ซึ่งเป็นการโต้เถียงกันอย่างต่อเนื่องสำหรับบริษัทเทคโนโลยีที่มักพึ่งพาแรงงานที่ถูกกว่าและขนาดใหญ่ของประเทศ ตลาดเพื่อเพิ่มผลกำไร
รายงานนี้จะตรวจสอบ Amazon, Apple, Dell, Facebook, GE, Google, Intel และ Microsoft ในประเด็นต่างๆ รวมถึงระดับที่พวกเขาร่วมมือกับรัฐเฝ้าระวังของจีนและการละเมิดสิทธิมนุษยชน
“งานวิจัยชิ้นนี้ไม่ได้สรุปว่าการทำธุรกิจในประเทศจีนนั้นผิดโดยเนื้อแท้ อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนการปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัย รัฐการสอดแนม และการละเมิดสิทธิมนุษยชนของปักกิ่ง อาจขัดแย้งกับจรรยาบรรณขององค์กรที่กล่าวอ้าง ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด และเสี่ยงต่อการละเมิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ” รายงานกล่าว “บริษัทในสหรัฐอ ไฮโลออนไลน์
เมริกาหลายแห่งเริ่มมีความสัมพันธ์กับจีนก่อนที่จีนจะเปิดเผยตัวเองว่าเป็นผู้เล่นระดับนานาชาติที่ก้าวร้าว บริษัทที่ทำธุรกิจที่สำคัญกับจีนจำเป็นต้องประเมินบทบาทของตนใหม่ ไม่ใช่แค่ผลประโยชน์ที่ได้รับเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระดับที่สามารถกล่าวได้ว่าอำนวยความสะดวกให้กับนโยบายภายในประเทศและระหว่างประเทศที่ไม่เหมาะสมของจีน”
การละเมิดสิทธิมนุษยชนของจีนได้รับการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนก่อนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ปักกิ่งจะเริ่มต้นในสัปดาห์นี้ นักเคลื่อนไหวเรียกร้องให้คว่ำบาตรการแข่งขัน โดยมีรายงานว่านักกีฬาบางคนกำลังพิจารณาเลือกไม่เข้าร่วมการแข่งขันในครั้งนี้เพื่อประท้วงรัฐบาลคอมมิวนิสต์ของจีน
รายงาน VOC ให้คะแนนความล้มเหลวแก่ GE, Intel และ Microsoft สำหรับ “การสนับสนุนโดยตรงต่อความมั่นคงทางทหารหรือของรัฐ” นอกจากนี้ GE และ Dell ยังได้รับคะแนนสอบตกจากการดำเนินกิจการในซินเจียง ซึ่งเป็นดินแดนในประเทศจีนที่มีชาวมุสลิมอุยกูร์ราวหนึ่งล้านคนถูกคุมขังใน “ค่ายฝึกซ้ำ” โดยรัฐบาลจีน
Amazon และ Apple ทำได้ดีกว่าเล็กน้อยด้วยเกรด “D” ไม่มีบริษัทใดที่ได้รับ A แต่ทั้ง Facebook และ Google ได้รับเกรด “B”
การให้คะแนนเหล่านี้รวบรวมจากปัจจัยหลายประการ รวมถึงความเสี่ยงที่ห่วงโซ่อุปทานของพวกเขาจะถูกบังคับใช้แรงงานหรือการเฝ้าระวังของรัฐบาล ตลอดจนลักษณะของความสัมพันธ์ของพวกเขากับเจ้าหน้าที่จีน
“โปรไฟล์ยังหมายถึงการสื่อถึงความจำเป็นในการพัฒนากรอบการทำงานใหม่สำหรับองค์กรที่ทำธุรกิจในประเทศจีน” รายงานกล่าว “บริษัทต่างๆ ควรตระหนักถึงความเสี่ยงในการดำเนินงานและชื่อเสียงที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมกับรัฐบาลจีนและระบบอุตสาหกรรมที่ขับเคลื่อนโดยรัฐ แม้ว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขาจะดูจำกัดเฉพาะภาคเอกชนก็ตาม นักลงทุนในสหรัฐฯ ต้องตระหนักถึงความเสี่ยงเหล่านี้และรวบรวมไว้เป็นความลับ เนื่องจากพวกเขาพิจารณาถึงโอกาสในระยะยาวของบริษัทต่างๆ ที่เปิดรับจีนและ CCP อย่างมีนัยสำคัญ”
เหยื่อของลัทธิคอมมิวนิสต์กล่าวว่าเป้าหมายของพวกเขาคือต้องมีการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนและพูดคุยกันมากขึ้นเกี่ยวกับความรับผิดชอบของบริษัทสหรัฐเมื่อต้องติดต่อกับจีน
“ผลการวิจัยมีหลากหลาย และขอเชิญให้พิจารณาเพิ่มเติมว่าการมีส่วนร่วมของบริษัทสหรัฐกับจีนเกี่ยวข้องกับหน่วยงานจีนที่สหรัฐฯ คว่ำบาตรอย่างไร เช่น กองก่อสร้างและการผลิตซินเจียง เช่นเดียวกับกฎหมายของสหรัฐอเมริกา เช่น พระราชบัญญัติคุ้มครองเหยื่อการค้ามนุษย์ของสหรัฐอเมริกา” Ken Pope ผู้อำนวยการโครงการวิชาการของ VOC กล่าว “โดยรวมแล้ว โครงการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างแรงบันดาลใจในการพัฒนาแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดใหม่ๆ สำหรับอุตสาหกรรมในสหรัฐอเมริกา แทนที่จะประณามเฉพาะภาคเอกชนของสหรัฐฯ รายงานดังกล่าวได้พัฒนาระบบการให้คะแนนเพื่อจูงใจให้องค์กรต่างๆ ส่งเสริมเสรีภาพและสิทธิอย่างเท่าเทียมกันในทุกที่”(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – เจ้าหน้าที่เทศมณฑลสโปแคนกำลังพิจารณาทางเลือกการจัดเก็บพันธบัตรเพื่อเพิ่มเงินหลายล้านที่จำเป็นสำหรับการปรับปรุงสนามกีฬา Avista ของ Spokane Indians
เคาน์ตีซึ่งเป็นเจ้าของสนามกีฬาจะต้องนำสิ่งอำนวยความสะดวกให้เป็นไปตามระเบียบข้อบังคับของเมเจอร์ลีกเบสบอล (MLB) ภายในปี 2569
งานจะดำเนินการเป็นขั้นตอนในช่วงหลายปีต่อจากนี้ การศึกษาในปี 2564 โดยสถาปนิก ALSC ระบุว่าค่าใช้จ่ายของเคาน์ตีและทีมงานอาจอยู่ระหว่าง 12-14 ล้านดอลลาร์
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับการปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกในสนามกีฬาทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ 23 ล้านเหรียญสหรัฐ
เมื่อวันจันทร์ คณะกรรมาธิการ Josh Kerns, Al French และ Mary Kuney ได้รับฟังการบรรยายสรุปจาก Doug Chase ผู้อำนวยการแผนก Parks, Recreation & Golf ของเคาน์ตี เกี่ยวกับตัวเลือกการจัดเก็บภาษีที่มีป้ายราคาต่างกัน
Chase กล่าวว่าเวิร์กกรุ๊ปจะมองหาตัวเลือกที่รวมเฉพาะจำนวนเงินทุนที่จำเป็นในการอัพเกรดสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับผู้เล่นและโค้ชตามที่ MLB ต้องการ เขากล่าวว่าพวกเขากำลังตรวจสอบตัวเลือกเพิ่มเติมที่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้ชมด้วย
แทนที่จะลอยตัวพันธบัตรที่จะต้องได้รับการอนุมัติส่วนใหญ่ 60% ฝรั่งเศสกล่าวว่าเคาน์ตีสามารถขอ “การยกฝาการจัดเก็บ” ตามจำนวนภาษีทรัพย์สินที่รวบรวมเพื่อสร้างรายได้ เขากล่าวว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ธรรมดาจะต้องอนุมัติเขตที่เกิน 10 ดอลลาร์ต่อ 1,000 ดอลลาร์ของมูลค่าประเมิน
อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าระยะเวลาในการเก็บรายได้เสริมนั้นจะสั้นกว่าพันธบัตรอายุ 20 ปีมาตรฐานมาก
ในแผนแม่บท เคาน์ตีได้จัดลำดับความสำคัญในการปรับเปลี่ยนสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อรองรับการปฏิบัติงานในสภาพอากาศหนาวเย็นในขณะนี้ ซึ่งชาวอินเดียนแดงมีฤดูกาลเล่นที่ยาวนานขึ้น
ตั้งแต่ปี 1983 ถึง 2019 ทีมนี้เป็นทีม A ระยะสั้นในฤดูกาล A และเล่นประมาณ 60 เกมต่อปี ในปี 2020 MLB ได้ลดจำนวนพันธมิตรในลีกย่อยลง และชาวอินเดียก็ขึ้นสู่ High A ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะเล่น 120 เกมต่อปี และฤดูกาลของพวกเขาจะเริ่มในเดือนเมษายนแทนที่จะเป็นเดือนมิถุนายน
รายการการปรับปรุงที่จำเป็นในสนามกีฬาซึ่งสร้างขึ้นในปี 2496 นั้นยาว ความต้องการที่ได้รับการประเมิน ได้แก่ การปรับปรุงรูปแบบการเพิ่มสโมสรในบ้าน การย้ายอาคารบำรุงรักษาสนามกีฬา การเพิ่มอุโมงค์ทอยและอาคารออกกำลังกาย การเคลื่อนย้ายแท่นจำลอง การเปลี่ยนและขยายช่องระบายอากาศ และการปรับแนวรั้วอาคารเทียบเครื่องบินของสโมสรผู้มาเยือนใหม่
ค่าใช้จ่ายในการรับแผนการออกแบบและวิศวกรรมพร้อมที่จะเริ่มทำงานในสนามกีฬาในเดือนกันยายนหากพันธบัตรได้รับการอนุมัติในฤดูใบไม้ผลินี้จะอยู่ที่ประมาณ 450,000 ดอลลาร์ Chase กล่าว
เขากล่าวว่าเมือง Spokane Valley ซึ่งเป็นที่ตั้งของสนามกีฬาและทีมงานกำลังถูกขอให้ช่วยครอบคลุมค่าใช้จ่ายนั้น
Chris Duff ประธานาธิบดี Spokane Indians เข้าร่วมการบรรยายสรุปในวันอังคาร หลังจากเรียนรู้ว่ามาตรการเก็บภาษีทรัพย์สินจะต้องผ่านอัตรากำไรขั้นต้น 60% เขาขอเวลาเพิ่มเติมเพื่อพูดคุยกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับ “แนวทางที่แตกต่างที่เราสามารถทำได้” ก่อนตัดสินใจใดๆ
“ฉันแค่คิดว่าเรามีนัดนี้ นัดเดียวเพื่อทำให้ถูกต้อง และเราจำเป็นต้องหาคนที่เหมาะสมเข้ามาในห้อง การสนทนาที่ถูกต้องดำเนินไป แม้ว่ามันจะทำให้ไทม์ไลน์ของเราช้าลง แต่ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำ” ดัฟฟ์กล่าว
คณะกรรมาธิการตกลงที่จะให้เวลาดัฟฟ์สำหรับการอภิปรายเหล่านั้นการต่อสู้นอก North High School ในเดนเวอร์กำลังจะรุนแรงขึ้นเมื่อเด็กสาวคนหนึ่งพันโซ่จักรยานไว้รอบกำปั้นเพื่อตบอีกคนหนึ่ง ก่อนที่ผู้โจมตีจะใช้อาวุธ เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนมาถึงและยับยั้งเธอ ยุติการต่อสู้ แต่ไม่ใช่เรื่องราว
โรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายส่วนใหญ่จะเรียกเด็กหญิงที่ถือโซ่ให้ตำรวจ แต่นอร์ธไฮได้พาสองสาวมารวมกันเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งผ่านการสนทนา พวกเขาค้นพบว่ามีเด็กผู้ชายกำลังล้อเลียนกันและกัน รู้สึกเป็นศัตรูน้อยลงหลังจากรู้เรื่องราวเบื้องหลัง สาวๆ ก็ไม่ทะเลาะกันอีก
วิธีการทางวินัยทางเลือกนี้ เรียกว่า “แนวปฏิบัติเพื่อการฟื้นฟู” กำลังแพร่กระจายไปทั่วประเทศ และกำลังถูกทดสอบ โรงเรียนหลายแห่งยังคงเผชิญกับความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากการกลับมาของนักเรียนจากการปิดเมืองจากโควิด-19 ทำให้แนวทางที่นุ่มนวลกว่านี้เป็นการทดลองเดิมพันที่สูงขึ้นในด้านความปลอดภัยของนักเรียน
Yoli Anyon ศาสตราจารย์ด้านสังคมสงเคราะห์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐซานโฮเซ่กล่าว “ดังนั้น โรงเรียนจึงอาศัยแนวปฏิบัติในการบูรณะเพื่อช่วยให้คนหนุ่มสาวเปลี่ยนกลับไปเรียนในห้องเรียน”
แนวทางนี้มุ่งเป้าไปที่การระงับการสั่งพักงานและการจับกุมที่ส่งผลกระทบต่อนักเรียนผิวสีอย่างไม่เป็นสัดส่วน มันแทนที่การลงโทษด้วยการอภิปรายเกี่ยวกับสาเหตุและผลกระทบที่เป็นอันตรายของพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ตั้งแต่การสังหารครูและการสูบบุหรี่ไปจนถึงการต่อสู้ (ความผิดร้ายแรงเช่นการครอบครองปืนยังคงถูกส่งต่อไปยังตำรวจ) ความหวังคือว่านักเรียนจะได้เรียนรู้จากการกระทำผิดของพวกเขา ผ่านการขอโทษและชดใช้ และสร้างความสัมพันธ์ที่ดีต่อสุขภาพกับเพื่อนและครู ทำให้ความรุนแรงในโรงเรียนมีโอกาสน้อยลงเมื่อพวกเขาศึกษาต่อ
ออเรนจ์เคาน์ตี้ แคลิฟอร์เนียเป็นหัวหอกในการขยายโครงการออกเป็น 32 โรงเรียน และไอโอวาซิตีเพิ่งเริ่มต้นขึ้นเอง ย่านขนาดใหญ่อื่นๆ มากมาย เช่น บัลติมอร์ ชิคาโก แคนซัสซิตี้ ไมอามี นิวยอร์กซิตี้ โอกแลนด์ พิตต์สเบิร์ก ซีแอตเทิล และวอชิงตัน ดีซี ได้แนะนำทางเลือกใหม่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
เดนเวอร์ ซึ่งบุกเบิกแนวปฏิบัติในการบูรณะมานานกว่าทศวรรษที่ผ่านมาและเป็นแรงบันดาลใจให้เขตต่างๆ ปฏิบัติตามแนวทางดังกล่าว ดูเหมือนจะเป็นสถานที่ที่ดีที่จะถาม: แนวทางที่เมตตากว่านั้นได้ผลหรือไม่ ใช่และไม่ใช่ และบ่อยครั้งคำตอบนั้นขึ้นอยู่กับสายตาของคนดู การระงับการใช้งานลดลงอย่างมาก โดยสอดคล้องกับเจตนาของนโยบายด้านวินัยที่เปลี่ยนแปลงไป แต่การต่อสู้และเหตุการณ์ร้ายแรงอื่น ๆ ไม่ได้ลดลงอย่างมีความหมาย เขตกล่าว เมืองอื่น ๆ ได้รายงานผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันตามการประเมินและผู้นำโรงเรียน
นักวิจารณ์ชี้ไปที่การสังหารหมู่ในพาร์คแลนด์ รัฐฟลอริดา เป็นตัวอย่างที่น่าสะพรึงกลัวของสิ่งที่อาจผิดพลาดได้ นิโคลัส ครูซ ซึ่งสังหารเพื่อนนักเรียนและเจ้าหน้าที่ 17 คนในปี 2018 สามารถอยู่ในโรงเรียนต่อได้ และผ่านการตรวจสอบประวัติเพื่อซื้ออาวุธที่เขาใช้ เพราะเขตพยายามจัดการกับพฤติกรรมรุนแรงของเขาก่อนเกิดเหตุยิงผ่านการให้คำปรึกษาแทนที่จะอ้างอิง เขาให้กับเจ้าหน้าที่
สาเหตุของผลลัพธ์ที่หลากหลายในเดนเวอร์ ซึ่งชาวลาตินและแบล็กเป็นนักเรียนสองในสาม และเมืองอื่นๆ มีความซับซ้อน ครูและผู้บริหารบางคนไม่ซื้อปรัชญาการบูรณะ ในโรงเรียนที่มีปัญหาคะแนนสอบต่ำและห้องเรียนที่แออัด ดูเหมือนกระแสการศึกษาที่ต้องใช้เวลาอีกมาก และนักเรียนที่โรงเรียนเสียขวัญในบางครั้งมองว่าการสนทนาเพื่อการฟื้นฟูเป็นวิธีง่ายๆ ในการหลีกหนีจากการถูกระงับ มากกว่าที่จะเป็นประสบการณ์การเรียนรู้
Don Haddad ผู้อำนวยการโรงเรียน St. Vrain Valley School District ในรัฐโคโลราโด กล่าวว่า “แนวทางการฟื้นฟูไม่ใช่กระสุนเงินที่แก้ปัญหาพฤติกรรมเพียงอย่างเดียว” “การทำงานนี้เป็นส่วนหนึ่งของการปรับปรุงโรงเรียนอย่างครอบคลุม โดยมีโปรแกรมการศึกษาที่ดีขึ้นเพื่อให้นักเรียนมีความหวังในอนาคต มิฉะนั้น อาจมีศักยภาพที่จะเป็นเพียงโปรแกรมสร้างความรู้สึกดีๆ อีกโปรแกรมหนึ่ง
ปีที่แล้ว เดนเวอร์ได้ลดการใช้มาตรการฟื้นฟูเป็นสองเท่าเมื่อขับไล่ตำรวจ เรียกเจ้าหน้าที่ทรัพยากรของโรงเรียน (SRO) ออกจากโรงเรียน เจ้าหน้าที่ออกตั๋วและจับกุมนักเรียน 4,500 คนที่โรงเรียนตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2019 ในเขตที่มีนักเรียนประมาณ 90,000 คน นักวิจารณ์เกี่ยวกับการใช้ SRO กล่าวว่าเหตุการณ์เหล่านี้หลายอย่าง เช่น การครอบครองกัญชา ควรได้รับการจัดการโดยการสนทนาเพื่อการฟื้นฟู
การประท้วงเรื่อง The Black Lives Matter หลังจากการฆาตกรรมของตำรวจจอร์จ ฟลอยด์ในปี 2020 เปิดโอกาสให้คณะกรรมการโรงเรียนเดนเวอร์ก้าวหน้าขึ้นเพื่อต่อต้าน SRO เมื่อตำรวจเดนเวอร์ใช้แก๊สน้ำตาใส่ผู้ประท้วง Tay Anderson ซึ่งเข้าร่วมคณะกรรมการหลังจากทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานด้านการฟื้นฟูที่ North High กล่าวว่าเขาตัดสินใจที่จะผลักดันการบังคับใช้กฎหมายที่กวาดล้างประเทศ เขาช่วยร่างมติให้ปลดเจ้าหน้าที่ออกจากโรงเรียนทันทีภายในกลางปี 2564
ผู้นำโรงเรียนหลายคนซึ่งไม่ได้รับการปรึกษาเกี่ยวกับคำสั่งนี้คัดค้าน สกอตต์ วูลฟ์ ครูใหญ่แห่งภาคเหนือกล่าวกับสมาชิกคณะกรรมการว่าบทบาทของ SRO ในโรงเรียนมีความเข้าใจผิด เขาเรียกพวกเขาว่า “สินทรัพย์ที่เหลือเชื่อ” โดยการสร้างความสัมพันธ์เชิงบวกกับนักเรียนและช่วยปรับปรุงวัฒนธรรมของโรงเรียน ในรูปแบบของการรักษาชุมชน SROs ทำหน้าที่ส่วนใหญ่ในการยับยั้งอาชญากรรม
แต่คณะกรรมการมีมติเป็นเอกฉันท์ ร่วมกับ 30 อำเภอทั่วประเทศในการถอดถอนตำรวจออกจากโรงเรียน
ในช่วงปลายฤดูร้อน เมื่อนักเรียนจากเดนเวอร์กลับมาที่อาคารเรียนหลังจากเรียนทางไกลมากกว่าหนึ่งปี ตำรวจก็ไม่อยู่ที่นั่นแล้วเพื่อช่วยปราบปรามความรุนแรงอีกต่อไป การระบาดในเดนเวอร์น่าตกใจ ในช่วงเดือนแรกของการสอน มีนักเรียนต่อสู้ 102 คน ทำร้ายร่างกาย 11 ครั้ง ทำร้ายร่างกายพนักงาน 8 ครั้ง และละเมิดอาวุธ 29 ครั้ง รวมถึงอาวุธปืน 4 ชิ้น และมีดแทงนักเรียนคนหนึ่ง ตามรายงานของ Boardhawk เว็บไซต์ข่าวที่ครอบคลุม เขต. Michael Eaton หัวหน้าแผนกความปลอดภัยสำหรับโรงเรียนเดนเวอร์เตือนในเดือนพฤศจิกายนว่าเขาไม่เคยเห็นอาชญากรรมที่พุ่งสูงขึ้นเช่นนี้มาก่อนตลอด 10 ปีที่เขาดำรงตำแหน่ง
“การสังหารจอร์จ ฟลอยด์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ SRO แต่ด้วยเหตุผลทางการเมือง อำเภอจึงตัดสินใจถอดองค์ประกอบที่ปกป้องออกจากโรงเรียน” Mo Canady ผู้อำนวยการบริหารของ National Association of School Resource Officers กล่าว “ตอนนี้เราเห็นว่าสิ่งนี้ไม่ได้ทำให้โรงเรียนปลอดภัยขึ้น”
เจ้าหน้าที่ในอเล็กซานเดรีย รัฐเวอร์จิเนีย และอีกอย่างน้อยหนึ่งเขตเรียกตำรวจกลับไปโรงเรียนเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว เพื่อต่อสู้กับการโจมตีและการขู่กรรโชกปืน แต่แอนเดอร์สันซึ่งเป็นผู้นำที่ก้าวหน้าของคณะกรรมการเดนเวอร์เมื่ออายุ 23 ปีปฏิเสธคำวิจารณ์ที่ผิดพลาด “เราคงได้เห็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเองเหล่านี้ทั่วทั้งเขตไม่ว่าจะมีเจ้าหน้าที่อยู่หรือไม่” เขากล่าว
เดนเวอร์และเขตอื่น ๆ ทั่วประเทศพบว่าการถูกพักงานเพิ่มขึ้นหลังจากวันที่น่าสลดใจที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์โรงเรียนโคโลราโด: การสังหารหมู่ในปี 2542 ที่โรงเรียนมัธยมโคลัมไบน์โดยนักเรียนติดอาวุธสองคน เขตต่างๆ ได้นำนโยบายที่ไม่ยอมให้มีความอดทนเป็นศูนย์หลังจากโคลัมไบน์ โดยให้บทลงโทษที่เข้มงวดยิ่งขึ้น รวมถึงการระงับการกระทำความผิดที่มีหลายรายการ ตั้งแต่การพูดในชั้นเรียนและการไม่เชื่อฟังไปจนถึงการทะเลาะวิวาทกับแก๊ง สามปีหลังจากโคลัมไบน์ การระงับในเดนเวอร์เพิ่มขึ้นเป็น 13,679
ความรุนแรงในโรงเรียนลดลงในช่วงแรก ๆ ที่ไม่ยอมให้มีความอดทนพร้อมกับอาชญากรรมในประเทศที่ลดลง ทำให้ผลกระทบของนโยบายนี้ยากที่จะมองเห็น ท่ามกลางความตะกละที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่น นักเรียนชั้นประถมศึกษาที่ถูกระงับการเล่นปืนปลอม ข้อเท็จจริงหนึ่งที่โดดเด่น: นักเรียนผิวดำถูกพักงานในอัตราที่สูงกว่าคนผิวขาวถึงสามเท่า ตามรายงานของสำนักงานสิทธิพลเมืองสหรัฐฯ
การถกเถียงเกี่ยวกับสาเหตุของความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติยังคงดำเนินต่อไปในวันนี้: โรงเรียนดำเนินการกับอคติทางเชื้อชาติในการระงับเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่าของคนผิวดำ หรือนักเรียนเหล่านี้ประพฤติตัวไม่เหมาะสมบ่อยกว่าคนผิวขาวหรือไม่ คำถามนี้ไม่ได้เป็นเพียงคำถามเชิงวิชาการ เนื่องจากนักศึกษาที่ถูกพักงานหรือถูกไล่ออกมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับระบบยุติธรรมเด็กและเยาวชนประมาณสามเท่าในปีต่อไป การวิจัยแสดงให้เห็น
ฝ่ายบริหารของโอบามาเข้าข้าง โดยเตือนโรงเรียนว่าเห็นการเหยียดเชื้อชาติในที่ทำงาน และจะดำเนินการสอบสวนเรื่องสิทธิพลเมืองต่อโรงเรียนที่ไม่ได้แก้ไขความเหลื่อมล้ำในการพักงาน มีการสอบสวนมากกว่า 300 ครั้ง ทำให้โรงเรียนเปลี่ยนนโยบายด้านวินัยเพื่อลงโทษคนผิวสีและชาวละตินน้อยลง ฝ่ายบริหารของทรัมป์เพิกถอนคำแนะนำของโอบามาว่าเป็นการใช้อำนาจของรัฐบาลกลางในทางที่ผิด ตอนนี้ Miguel Cardona เลขานุการการศึกษาของประธานาธิบดี Biden กำลังเตรียมแนวทางใหม่ที่ดูเหมือนจะสอดคล้องกับแนวทางของ Obama
แม้ว่าอคติจะพิสูจน์ได้ยาก แต่นักวิจัยได้เข้าถึงอคติจากหลายมุม ในการศึกษาโรงเรียน K-12 ของเดนเวอร์ ศาสตราจารย์ Anyon ได้ควบคุมปัจจัยหลายประการ เช่น ไม่ว่านักเรียนจะมีความพิการหรือไม่ ถูกระบุว่าเป็นคนมีพรสวรรค์ หรือมาจากครอบครัวที่มีรายได้น้อย เธอพบว่านักเรียนผิวดำและลาตินมักถูกลงโทษรุนแรงกว่านักเรียนผิวขาวในความผิดเดียวกัน และเสี่ยงต่อการถูกพักงาน ในการศึกษาเรื่องความลำเอียงโดยปริยายของสแตนฟอร์ด ครู 191 คนถูกนำเสนอด้วยขอบมืดของพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมโดยนักเรียนที่มีทั้งชื่อที่ออกเสียงเป็นสีดำ (Deshawn) และสีขาว (Jake) เมื่อถูกถามว่าพวกเขาสามารถจินตนาการว่าระงับนักเรียนได้หรือไม่ ครูมีแนวโน้มที่จะระงับนักเรียนที่พวกเขาคิดว่าเป็นคนผิวดำมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
แต่การค้นพบอคติที่ละเอียดอ่อนนั้นขัดกับข้อเท็จจริงที่ตรงไปตรงมา นักเรียนแอฟริกันอเมริกันและลาตินทะเลาะกันมากกว่าคนผิวขาวและชาวเอเชีย ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2536 ศูนย์สถิติการศึกษาแห่งชาติได้สำรวจนักเรียนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 9-12 โดยถามว่าพวกเขาเคยทะเลาะกันที่โรงเรียนหรือไม่ ในปี 2019 นักเรียนอเมริกันอินเดียนต่อสู้กันมากที่สุด (18.9%) รองลงมาคือคนผิวดำ (15.5%) ชาวหมู่เกาะแปซิฟิก (9.1%) ชาวลาติน (7.8%) คนผิวขาว (6.4%) และชาวเอเชีย (4.9%) ความแตกต่างเหล่านี้คงที่ตลอดหลายทศวรรษ
Gail Heriot กรรมาธิการคณะกรรมาธิการสิทธิพลเมืองของสหรัฐฯ กล่าวว่าผู้สนับสนุนไม่ยอมรับหลักฐานที่แสดงถึงพฤติกรรม แทนที่จะอธิบายความลำเอียงได้ดีกว่า อธิบายถึงความไม่เสมอภาคในการระงับ ซึ่งรวมถึงกรรมาธิการติดตามของเธอ ซึ่ง Heriot รับหน้าที่ในการไม่เห็นด้วยกับรายงานปี 2019 ที่อ้างว่านักเรียนผิวสีไม่ได้กระทำความผิดทางวินัยมากขึ้น
Heriot ศาสตราจารย์แห่งคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยซานดิเอโกกล่าวว่า “บางครั้งคนเรามักเพิกเฉยต่อข้อมูลที่ชัดเจน “สำหรับฉันดูเหมือนว่าการตื่นนอนเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ผู้คนปฏิเสธข้อมูล”
คนผิวสีและชาวละตินต่อสู้กันมากขึ้นเพราะบางคนอาศัยอยู่ในชุมชนที่แตกแยกด้วยความยากจน ความรุนแรง และแก๊งค์ และนำความเกลียดชังเหล่านี้มาสู่โรงเรียนหรือไม่
“สำหรับฉัน นั่นเป็นการเล่าเรื่องเหยียดผิว” Anyon กล่าว “เด็กส่วนใหญ่จากชุมชนที่มีรายได้น้อยไม่ได้เกี่ยวข้องกับแก๊งค์ พวกเขาไม่รุนแรง พ่อแม่ของพวกเขาไม่ใช่อาชญากร แต่นั่นคือสิ่งที่เราเห็นในสื่อ”
Anyon กล่าวว่ารากเหง้าของปัญหาช่วงล่างไม่ใช่พฤติกรรมที่เกเร แต่เป็นทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดสำหรับโรงเรียนที่แยกจากกัน และการขาดการฝึกอบรมสำหรับเจ้าหน้าที่เพื่อป้องกันความขัดแย้งไม่ให้บานปลาย การแก้ไข? แนวปฏิบัติในการบูรณะ
ผู้นำคณะกรรมการโรงเรียนเดนเวอร์ได้รับการกล่อมให้นำแนวปฏิบัติด้านการฟื้นฟูมาใช้โดย Padres & Jovenes Unidos และกลุ่มความยุติธรรมทางเชื้อชาติอื่นๆ เมืองนี้เริ่มต้นในปี 2549 ด้วยโครงการนำร่องที่ North High และโรงเรียนอื่นๆ อีก 3 แห่ง ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากเงินช่วยเหลือจากรัฐมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ และการปรับปรุงระเบียบวินัยของเมือง
กฎหมายของรัฐบาลกลางและของรัฐกำหนดให้โรงเรียนต้องรายงานการกระทำความผิดที่ร้ายแรงที่สุดต่อตำรวจ เช่น การครอบครองอาวุธปืน การทำร้ายร่างกายที่ก่อให้เกิดการบาดเจ็บ และการขายยา แต่เดนเวอร์ได้เปลี่ยนวิธีจัดการกับเหตุการณ์ทั่วไป เช่น การทะเลาะวิวาท การล่วงละเมิดทางวาจา และการสูบกัญชา โดยมักส่งนักเรียนเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟู แทนที่จะระงับหรือโทรหาตำรวจ
หลังการต่อสู้ นักเรียนแต่ละคนจะพูดคุยแยกกันกับผู้ประสานงานด้านการฟื้นฟู ซึ่งมักจะเป็นผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายที่เพิ่งได้รับการว่าจ้างให้เป็นพนักงานประจำและผ่านการฝึกอบรมในการปฏิบัติงาน ผู้ประสานงานทำให้นักเรียนสงบลงและอธิบายขั้นตอนก่อนที่จะพบกัน ระหว่างการสนทนาเพื่อการฟื้นฟู เป้าหมายคือให้นักเรียนอภิปรายถึงอันตรายที่พวกเขาทำให้นักเรียนคนอื่นรบกวนโดยการรบกวนชั้นเรียนหรือกลั่นแกล้งพวกเขา พวกเขายังเห็นด้วยกับแผนป้องกันเช่นไปให้คำปรึกษา บางคนแก้ไขด้วยการทำความสะอาดห้องอาหารกลางวันหรือเขียนจดหมายขอโทษ
นักเรียนบางคนพัฒนาความเห็นอกเห็นใจโดยเห็นผลกระทบของการกระทำของพวกเขา และหลังจากนั้นก็เข้ากับเพื่อนๆ ได้ดียิ่งขึ้น Haddad ผู้กำกับการกล่าว เมื่อหลายปีก่อน นักเรียนกลุ่มหนึ่งสร้างความเสียหายอย่างมากให้กับอาคารเรียน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแกล้งรุ่นพี่ที่หลุดมือไป แทนที่จะถูกตั้งข้อหาก่อกวน พวกเขาต้องประชุมเพื่อฟื้นฟู เขียนจดหมายขอโทษ และช่วยซ่อมแซมโรงเรียน “เมื่อเราเห็นเด็กเหล่านี้ในวันนี้ พวกเขายังคงขอบคุณเราที่ให้โอกาสพวกเขาในการหลีกเลี่ยงบันทึกของตำรวจ ซึ่งอาจเป็นปัญหาได้มาก” เขากล่าว
แต่การปฏิบัติไม่ได้ผลเสมอไป บางครั้งนักเรียนทะเลาะกันครั้งแล้วครั้งเล่า บังคับให้ผู้ประสานงานเปลี่ยนตารางเรียนเพื่อไม่ให้เจอกันในชั้นเรียนหรือตามทางเดิน บางครั้งผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการต่อสู้เรียกร้องให้จับกุมผู้โจมตี แม้ว่าผู้ประสานงานจะพยายามห้ามปราม แต่โรงเรียนก็ไม่สามารถหยุดพวกเขาจากการโทรหาตำรวจได้
จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อนักเรียนถูกจับได้ว่าสูบกัญชา? “เราตระหนักดีว่าการส่งนักเรียนกลับบ้านเพื่อใช้กัญชาไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด เพราะพวกเขายังคงใช้และเล่นวิดีโอเกมมากกว่าอยู่ในห้องเรียน” Jay Grimm ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการฟื้นฟูของเขตเดนเวอร์กล่าว “แต่เรานำผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ 25 คนมาจัดการศึกษาและให้การรักษาแก่ผู้ใช้ยา”
ตอนนี้เดนเวอร์หวังที่จะนำแนวปฏิบัติด้านการฟื้นฟูมาสู่ห้องเรียนโดยตรงด้วยการฝึกอบรมครูผู้สอนที่เป็นคนผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ เพื่อตรวจสอบอคติทางเชื้อชาติที่เป็นไปได้ กริมม์กล่าวว่าครูบางครั้งทำให้เกิดความขัดแย้งที่อาจนำไปสู่การระงับโดยการตอบสนองต่อการละเมิดเล็กน้อยเช่นการใช้โทรศัพท์มือถือในชั้นเรียนหรือการมาสาย
“ถ้าครูดุและอับอาย Carlos ที่หน้าชั้นเรียนเพราะมาสาย เขาอาจจะพูดกลับแล้วถูกไล่ออก” กริมม์กล่าว “แต่ครูยังสามารถพูดว่า ‘ยินดีต้อนรับคาร์ลอส ค่อยคุยกันหลังเลิกเรียน’”
ความท้าทายสำหรับเดนเวอร์คือทั้งเขตไม่ได้ดำเนินการฟื้นฟู ประมาณ 63% ของโรงเรียนมากกว่า 230 แห่งในเขตนั้นเลือกที่จะจ้างผู้ประสานงานด้านการฟื้นฟู ซึ่งเป็นงานที่ค่อนข้างได้ค่าตอบแทนต่ำและไม่จำเป็นต้องมีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัย โรงเรียนบางแห่งใช้ผู้ประสานงานเพื่อบังคับใช้ระเบียบวินัยแบบดั้งเดิมเป็นจอภาพในห้องโถงและห้องอาหารกลางวัน
กริมม์ประมาณการว่าประมาณหนึ่งในสามของครู ซึ่งขณะนี้กำลังติดต่อกับนักเรียนที่ล้มเหลวในช่วงการระบาดใหญ่ ไม่ได้รับการสนับสนุน ครูบางคนคัดค้านเนื่องจากแนวทางปฏิบัติในการบูรณะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงสหภาพแรงงาน คนอื่นไม่เชื่อว่ามันใช้ได้ผล
เรื่องราวความสำเร็จของเดนเวอร์นั้นขึ้นอยู่กับไม้วัด เขตนี้เห็นว่าการระงับการลดลงอย่างมากแม้ในขณะที่กลุ่มนักเรียนเติบโตขึ้นเป็นชัยชนะครั้งใหญ่ การพักการเรียนลดลงจาก 10,344 ในปีการศึกษาที่สิ้นสุดในปี 2010 เป็น 4,160 ในอีก 9 ปีต่อมาก่อนที่การระบาดใหญ่จะปิดโรงเรียน ตามข้อมูลของเขต
แต่พฤติกรรมก้าวร้าวของนักเรียนในช่วงนั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนัก อำเภอประสบการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 714 ในการส่งต่อเหตุการณ์ร้ายแรงไปยังตำรวจ อย่างไรก็ตาม จำนวนการต่อสู้ร่วมกันลดลงเหลือ 915 ในปี 2019 จาก 1,069 เมื่อสี่ปีก่อน
Sam Song ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ประเมินโครงการฟื้นฟูในเนวาดากล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถคาดหวังให้แก้ปัญหาที่ซับซ้อนของความรุนแรงในโรงเรียนได้
“การเปลี่ยนแปลงในโรงเรียนเป็นเรื่องยากมาก แต่เรามีตัวอย่างมากมายที่การปฏิบัติด้านการฟื้นฟูสร้างความแตกต่างในเชิงบวกในชีวิตของนักเรียน” เขากล่าว “ดังนั้น ถ้ามันช่วยเด็กได้เพียง 50% ฉันคิดว่ามันคุ้มค่า”(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – เพนซิลเวเนียเตรียมรับเงิน 25 ล้านดอลลาร์จากรัฐบาลสหรัฐในปีนี้ เพื่อทำความสะอาดบ่อน้ำมันและก๊าซที่ถูกทิ้งร้างและร้าง
ผู้ว่าการ Tom Wolf ประกาศว่าเครือจักรภพจะได้รับเงินอย่างน้อย 104 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยแก้ไขบ่อน้ำมันและก๊าซที่ถูกทิ้งร้างและถูกทอดทิ้งนับหมื่นแห่งด้วยความพยายามที่จะลดมลพิษและมีเทนที่มักมากับไซต์
การระดมทุนมาจากกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานล่าสุดที่ได้รับอนุมัติจากรัฐสภา และคาดว่าจะ “สนับสนุนการสร้างงานใหม่ที่มีรายได้ดีที่เกี่ยวข้องกับการทำความสะอาด” ตามคำแถลงของ Wolf เมื่อวันอังคาร
“การประกาศในวันนี้จากฝ่ายบริหารของ Biden เป็นเรื่องที่น่ายินดี และฉันยินดีที่ประธานาธิบดีแบ่งปันความมุ่งมั่นของฉันในการแก้ไขปัญหามรดกนี้” Wolf กล่าว “การจัดการกับบ่อน้ำมันและบ่อน้ำมันกำพร้าและถูกทิ้งร้างของเพนซิลเวเนีย ไม่เพียงแต่สนับสนุนความพยายามของเราในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเท่านั้น แต่ยังสร้างระบบนิเวศในท้องถิ่นที่สะอาดขึ้นในแต่ละบ่อน้ำมัน และกระตุ้นเศรษฐกิจของเครือจักรภพทั้งหมดของเรา”
เพนซิลเวเนียเป็นหนึ่งใน 26 รัฐที่ใช้เป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานมูลค่า 4.7 พันล้านดอลลาร์ที่อุทิศให้กับการขุดบ่อน้ำร้างและทำความสะอาดพื้นที่
ในการประกาศความสนใจของเพนซิลเวเนียในการระดมทุนของรัฐบาลกลาง เครือจักรภพระบุหลุม 26,908 แห่งที่ต้องการการแก้ไข โดยมีมูลค่าประมาณ 1.8 พันล้านดอลลาร์ เครือจักรภพรายงานการสูญเสียงาน 3,021 ในอุตสาหกรรมระหว่างวันที่ 1 พ.ย. 2020 ถึง 15 พ.ย. 2564
Adam Peltz ทนายความอาวุโสของกองทุนป้องกันสิ่งแวดล้อมกล่าวว่าเงินของรัฐบาลกลางจะเป็น “ตัวเปลี่ยนเกม” สำหรับความพยายามที่จะเสียบหลุมกำพร้าในเพนซิลเวเนีย
“เพนซิลเวเนียมีหลุมเด็กกำพร้ามากที่สุดในรัฐใด ๆ ด้วยระยะขอบบางส่วน (หลุมเด็กกำพร้าที่มีเอกสาร 27,000 หลุมและหลุมเด็กกำพร้าที่ไม่มีเอกสารประมาณหลายแสนแห่ง) แต่ [กรมคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งเพนซิลเวเนีย] มีเงินเพียงหยิบหยิบหยิบขึ้นมาเพียงหยิบมือต่อปี จนถึงปัจจุบัน” Peltz กล่าว “ด้วยการจัดสรร 104 ดอลลาร์ในวันอังคาร [ล้าน] และการจัดสรรในอนาคตอีกหลายร้อยล้านที่คาดหวังสำหรับ [เพนซิลเวเนีย] เครือจักรภพจะสามารถเสียบบ่อน้ำหลายพันหลุมในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
“สิ่งนี้จะลดก๊าซมีเทนและมลพิษแบบดั้งเดิม เพิ่มมูลค่าทรัพย์สิน และสนับสนุนงานหลายร้อยหรือหลายพันตำแหน่งใน [เพนซิลเวเนีย] และทั่วทั้งแอปปาเลเชีย” เขากล่าว
Peltz กล่าวว่า 104 ล้านดอลลาร์ถือเป็นระยะแรกของโครงการของรัฐบาลกลาง และประมาณหนึ่งในสี่ของเงินทุนทั้งหมดในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ประมาณการเบื้องต้นบ่งชี้ว่ารัฐน่าจะได้รับเงินทั้งหมดประมาณ 400 ล้านดอลลาร์
บันทึกข้อตกลงจากกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ กล่าวถึงการมุ่งเน้นทั้งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของโครงการ ตลอดจนผลประโยชน์ที่อาจได้รับสำหรับครอบครัวที่อาศัยอยู่ใกล้บ่อน้ำที่ถูกทิ้งร้าง
“ความพยายามในการทำความสะอาดมลพิษแบบเดิมเหล่านี้จะช่วยพัฒนาเป้าหมายของแผนกความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม โดยการช่วยเหลือชุมชนชายขอบในอดีตในการจัดการกับผลกระทบที่ร้ายแรงและยาวนานของมลพิษที่สืบทอดมา” บันทึกดังกล่าวอ่าน
การสำรวจบ่อน้ำมันและก๊าซที่ไม่ได้ใช้งานและกำพร้าในปี 2564 ที่จัดทำโดยคณะกรรมการ Interstate Oil & Gas Compact Commission แสดงให้เห็นว่า จนถึงขณะนี้ เพนซิลเวเนียมีหลุมกำพร้าที่มีเอกสารมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาที่ 27,972 แห่ง รวมถึง 5,663 แห่งที่ไม่มีผู้ดำเนินการ รายงานระบุว่าหลุม 897 แห่งอยู่บนที่ดินสาธารณะ 15,140 แห่งบนที่ดินส่วนตัว และ 2,354 แห่งบนที่ดินของรัฐบาลกลางหรือของชนเผ่า
การสำรวจพบว่าเพนซิลเวเนียเสียบปลั๊กหกหลุมในปี 2018, 9 หลุมในปี 2019 และ 18 ในปี 2020 ค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างในปี 2020 มีมูลค่ารวม 1.5 ล้านดอลลาร์ รวมถึงการบูรณะ เครือจักรภพได้เสียบบ่อน้ำ 3,329 หลุมตั้งแต่เริ่มโครงการเพนซิลเวเนียในปี 2527 ตามรายงาน
เอกสารข้อเท็จจริงที่ผลิตโดยกรมคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งรัฐเพนซิลเวเนียซึ่งดูแลโครงการเสียบบ่อน้ำมันและก๊าซประมาณการระหว่าง 300,000 ถึง 760,000 หลุมได้ถูกเจาะในรัฐตั้งแต่บ่อน้ำเชิงพาณิชย์แห่งแรกในปี 2402
“หลุมเหล่านี้จำนวนมากถูกเจาะก่อนข้อกำหนดการอนุญาตและการเสียบปลั๊กที่ทันสมัย และคาดว่าบางแห่งระหว่าง 100,000 ถึง 560,000 บ่อน้ำมันและก๊าซยังคงไม่ได้รับการบันทึกในบันทึกของรัฐ” ตามเอกสารมาตรการลงคะแนนเสียงสองแบบในฟลอริดาเกี่ยวกับการพนันกีฬา (สนับสนุนโดย Florida Education Champions) และคาสิโนเพิ่มเติม (สนับสนุนโดยผู้ลงคะแนนเสียงในฟลอริดา) ล้มเหลวในการมีสิทธิ์ได้รับบัตรลงคะแนนในปี 2022 ความคิดริเริ่มแต่ละโครงการจำเป็นต้องมีลายเซ็น 891,589 ลายเซ็นเพื่อให้เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของเคาน์ตีตรวจสอบภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ ฟลอริด้ายังมีข้อกำหนดในการแจกจ่ายลายเซ็น ซึ่งกำหนดให้ต้องมีการรวบรวมลายเซ็นอย่างน้อย 8% ของการลงคะแนนเสียงทั่วทั้งเขตในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุดจากอย่างน้อย ครึ่งหนึ่ง (14) ของ 27 เขตรัฐสภาของรัฐ
มาตรการของ Florida Education Champions ได้รับการออกแบบมาเพื่ออนุญาตการพนันกีฬาที่สถานที่เล่นกีฬา สิ่งอำนวยความสะดวก pari-mutuel และออนไลน์ในฟลอริดา สภานิติบัญญัติแห่งรัฐฟลอริดาจะต้องผ่านกฎหมายเพื่อดำเนินการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้มีการออกใบอนุญาต ข้อบังคับ การคุ้มครองผู้บริโภค และการเก็บภาษี ภายใต้การแก้ไข รายได้ภาษีการพนันกีฬาออนไลน์ทั้งหมดจะต้องอุทิศให้กับกองทุน Trust Enhancement เพื่อการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการ
Florida Education Champions รายงานเงินบริจาค 37.2 ล้านดอลลาร์ (22.7 ล้านดอลลาร์จาก DraftKings และ 14.48 ล้านดอลลาร์จาก FanDuel) และ 36.01 ล้านดอลลาร์ในการใช้จ่าย Florida Education Champions จ่ายเงิน 23.8 ล้านดอลลาร์ให้กับ Advanced Micro Targeting สำหรับบริการรวบรวมคำร้อง
ตั้งแต่ปี 2016 ถึง 2020 ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการยื่นคำร้องที่ประสบความสำเร็จผลักดันเพื่อให้มีคุณสมบัติในการริเริ่มสำหรับการลงคะแนนเสียงในฟลอริดาอยู่ระหว่าง 2.8 ล้านดอลลาร์ถึง 8.8 ล้านดอลลาร์ ในปี 2559 ฟลอริดาต้องมีลายเซ็นที่ถูกต้อง 683,149 ลายเซ็น ในปี 2018 และ 2020 ข้อกำหนดการลงนามที่ถูกต้องคือ 766,200
ตั้งแต่ปี 2559 มีมาตรการการลงคะแนนเสียงแปดรายการปรากฏบนบัตรลงคะแนนหลังจากคณะกรรมการผู้สนับสนุนจ้าง Advanced Micro Targeting เพื่อรวบรวมลายเซ็น จากมาตรการแปดประการที่ปรากฏบนบัตรลงคะแนน ห้ามาตรการได้รับการอนุมัติและแพ้สามรายการ คณะกรรมการผู้สนับสนุนจ่ายเงินเฉลี่ย 510,661.46 ดอลลาร์สำหรับบริการรวบรวมลายเซ็นของ Advanced Micro Targeting ต่อมาตรการลงคะแนนเสียง มาตรการที่แพงที่สุดคือ Ohio Marsy’s Law Initiative ของปี 2017 ซึ่ง Advanced Micro Targeting ได้รับเงิน 2.3 ล้านดอลลาร์เพื่อรวบรวมลายเซ็นที่ถูกต้อง 306,591 รายการ
Florida Education Champions ประกาศเมื่อวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2565 ว่าความคิดริเริ่มจะไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของลายเซ็นและจะไม่มีคุณสมบัติในการลงคะแนนเสียงโดยระบุว่า “เราได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากระดับการสนับสนุนที่เราเห็นจากชาว Floridians มากกว่าหนึ่งล้านคนที่ ลงนามในคำร้องของเราและขอบคุณพวกเขาสำหรับความพยายามของพวกเขาที่ต้องการนำการพนันกีฬาที่ปลอดภัยและถูกกฎหมายมาสู่ฟลอริดา ในขณะเดียวกันก็ให้ทุนสนับสนุนด้านการศึกษาแก่สาธารณะ ในขณะที่ดำเนินภารกิจของเราในการเพิ่มการพนันกีฬาให้กับบัตรลงคะแนน เราพบกับความท้าทายที่ร้ายแรง แต่ส่วนใหญ่ของ COVID ที่พุ่งสูงขึ้นทำลายการดำเนินงานของเราและความสามารถในการรวบรวมลายเซ็นแบบตัวต่อตัว” แผนกการเลือกตั้งของฟลอริดาแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งได้ตรวจสอบลายเซ็น 514,910 รายชื่อที่ส่งมาจากการหาเสียง ณ วันที่ 1 ก.พ.
คณะกรรมการอีกคณะหนึ่งคือ ผู้ลงคะแนนเสียงในฟลอริดาที่รับผิดชอบ สนับสนุนความคิดริเริ่มเกี่ยวกับการขยายการเล่นเกมคาสิโนในฟลอริดา กองการเลือกตั้งแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของเทศมณฑลได้ตรวจสอบลายเซ็นแล้ว 814,266 รายชื่อที่ส่งโดยแคมเปญเมื่อเวลา 17.00 น. ของวันที่ 1 กุมภาพันธ์ การรณรงค์ดังกล่าวเป็นไปตามข้อกำหนดการแจกจ่ายใน 10 เขตของรัฐสภา 27 เขต ซึ่งขาดจาก 14 เขตที่จำเป็น
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฟลอริดารายงานเงินบริจาค 51.6 ล้านดอลลาร์ ส่วนใหญ่มาจากลาสเวกัสแซนด์ส (49.6 ล้านดอลลาร์) บริษัทคาสิโนและรีสอร์ทในเนวาดา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐฟลอริดาจ่ายเงิน 44.9 ล้านดอลลาร์ให้กับ Game Day Strategies เพื่อรวบรวมคำร้องและให้คำปรึกษา คณะกรรมการยื่นฟ้องในศาลวงจรลีออนเคาน์ตี้เมื่อวันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2565 โดยขอให้ศาลสั่งให้สำนักงานการเลือกตั้งของรัฐและเทศมณฑลดำเนินการลงนามต่อไปจนกว่าคำร้องทั้งหมดในความครอบครองของสำนักงานการเลือกตั้งจะได้รับการตรวจสอบหรือปฏิเสธ คณะกรรมการกล่าวว่า “เราเชื่อว่าเราได้ส่งลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามจำนวนที่กำหนดเพื่อให้มีคุณสมบัติในการลงคะแนนเสียง แต่ความล่าช้าที่ผิดกฎหมายในการดำเนินการจะส่งผลให้ผู้ลงคะแนนไม่ได้ยินเสียงของพวกเขา คดีนี้ถูกฟ้องเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานและการนับลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคน”
ยืนขึ้นสำหรับฟลอริดาที่ลงทะเบียนเป็นคณะกรรมการเพื่อคัดค้านทั้งสองโครงการ ระดมทุน 20 ล้านดอลลาร์จาก Seminole Tribe of Florida และ Seminole Gaming
Ballotpedia ระบุคณะกรรมการห้าคณะที่ลงทะเบียนเพื่อสนับสนุนและ/หรือคัดค้านโครงการที่เกี่ยวข้องกับการพนันสองแห่ง ตามรายงานการเงินของแคมเปญซึ่งครอบคลุมข้อมูลจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2564 คณะกรรมการทั้งห้าได้ระดมทุน 123.77 ล้านดอลลาร์และใช้เงินไป 101 ล้านดอลลาร์
Politico รายงานเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2564 ว่า Seminole Tribe of Florida กำลัง “จ่ายเงินให้บริษัทรวบรวมคำร้องไม่ให้ทำงานในฟลอริดาในช่วงกลางเทอมปี 2022 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะปิดกั้นการแก้ไขรัฐธรรมนูญของเกมที่เสนอโดยคู่แข่ง – กลยุทธ์ที่รวมถึงการเรียกใช้ แยกการดำเนินการรวบรวมลายเซ็นอย่างไม่เป็นทางการและจ้างคนงานที่ขัดขวางผู้รวบรวมคำร้องอื่น ๆ ”
Gary Bitner โฆษกของ Seminole กล่าวว่าชนเผ่านี้ “รวบรวมทีมที่ปรึกษาทางการเมืองที่ดีที่สุดในประเทศ [และกำลัง] มีส่วนร่วมในการต่อต้านผลประโยชน์ภายนอกหลายอย่างที่เริ่มลงทุนเงิน PAC รวมกัน 60 ล้านดอลลาร์เพื่อจ้างคนมากกว่าหนึ่งพันคนเพื่อต่อสู้กับ ความสำเร็จของเผ่า”
Faten Alkhulifi ผู้อำนวยการภูมิภาคของ Advanced Micro Targeting กล่าวว่า “ฉันไม่เคยเห็นมันแย่ขนาดนี้มาก่อน ฉันเคยเห็นบล็อคเกอร์มาก่อน แต่ไม่ใช่แบบนี้ มันทำให้ผู้ตรวจสอบเหล่านี้กลัวความปลอดภัย ฉันเคยเห็นคนกำลังจะเซ็นสัญญา แล้วพวกเขาก็เดินจากไป บางครั้งก็กลัว”
Rasheida Smith ซีอีโอของ Dunton Consulting ซึ่งเป็นบริษัทรวบรวมลายเซ็นสำหรับความคิดริเริ่มในการขยายการเล่นเกมคาสิโน กล่าวว่าสมาชิก 32 คนของทีมรวบรวมลายเซ็นของเธอรับ “การซื้อจากบริษัทที่เชื่อมโยงกับ Seminole ในสองวันที่ผ่านมาเพียงอย่างเดียว” สมิ ธ กล่าวว่า “พวกเขาก้าวร้าวมาก ได้ติดตามพวกเขาติดตามพวกเขาไปยังที่อยู่อาศัยของพวกเขาซึ่งเป็นโรงแรมที่ยืนอยู่ข้างนอก แท้จริงแล้วเรามีคลิปบอร์ดหนึ่งอันจากมือของผู้ตรวจสอบเมื่อวันก่อน”
Politico ยังรายงานด้วยว่า “ในฐานะส่วนหนึ่งของความพยายาม Seminole Tribe of Florida ยังได้จ่ายเงินเพื่อหมุนเวียนคำร้องแยกต่างหากที่อ้างว่าสนับสนุนรายได้ใหม่ของ Seminole และใหม่ของฟลอริดา ความพยายามนั้นเรียกว่าประชามติ ไม่ได้ผูกติดอยู่กับมาตรการเฉพาะใดๆ ที่เสนอให้ลงคะแนนเสียงในปี 2022 แต่ถามสิ่งต่างๆ เช่น ชื่อและที่อยู่ของผู้ลงนาม ชนเผ่าเซมิโนลแห่งฟลอริดากล่าวว่าการลงประชามติเป็นเรื่องของ ‘การศึกษา’ แต่ผู้สนับสนุนการลงคะแนนโต้แย้งว่าการกระทำดังกล่าวทำให้น้ำขุ่น ทำให้ผู้คนคิดว่าพวกเขาได้ลงนามในคำร้องเพื่อสนับสนุนหนึ่งในสองมาตรการลงคะแนนเสียง โดยที่ในความเป็นจริง พวกเขาได้ลงนามในกระดาษที่ไม่เกี่ยวข้องกับการหาเสียงของทางการ” Zachery Herrington ผู้อำนวยการ Advanced Micro Targeting แห่งรัฐกล่าวว่า “นั่นคือสิ่งที่ เมื่อเรามาขอให้ใครซักคนลงนามในคำร้องว่าจะเพิ่มทุนให้กับโรงเรียนในท้องถิ่น เราได้ยินพวกเขาบอกผู้ชุมนุมว่าพวกเขาได้ลงนามแล้ว มันสับสนโดยสิ้นเชิงเพราะมันถูกออกแบบมาให้เป็น”
อีกสิบแคมเปญสำหรับความคิดริเริ่มแก้ไขรัฐธรรมนูญได้รวบรวมลายเซ็นอย่างจริงจัง โดยนับลายเซ็นที่ถูกต้องตั้งแต่ 9 ถึง 77,809 ลายเซ็นที่ถูกต้อง ณ วันที่ 1 ก.พ. มาตรการที่เกี่ยวข้องในหัวข้อต่างๆ รวมถึงกัญชา การทำแท้ง และการล่าสัตว์ กฎหมายฟลอริดาระบุว่าลายเซ็นที่รวบรวมโดยแคมเปญความคิดริเริ่มยังคงใช้ได้จนถึงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ของปีที่เป็นเลขคู่ ซึ่งหมายความว่าลายเซ็นที่ตรวจสอบแล้วจนถึงขณะนี้ไม่ถูกต้องสำหรับแคมเปญใดๆ ที่ไม่เข้าเกณฑ์สำหรับการลงคะแนน แคมเปญสามารถเริ่มรวบรวมลายเซ็นเพื่อกำหนดเป้าหมายการลงคะแนนเสียงปี 2024
กระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ริเริ่มของฟลอริดาถูกเพิ่มเข้าไปในรัฐธรรมนูญในปี 2511 มาตรการที่ริเริ่มโดยพลเมืองคนแรกปรากฏบนบัตรลงคะแนนของรัฐในปี 2519 และตั้งแต่นั้นมา มีเพียงเจ็ดปีของการเลือกตั้งที่ไม่มีความคิดริเริ่มของพลเมืองที่มีคุณสมบัติสำหรับการลงคะแนน: 1974, 1980, 1982, 1984, 1990, 1998 และ 2012 หากมาตรการขยายคาสิโนไม่มีคุณสมบัติสำหรับการลงคะแนน 2022 จะเป็นปีการเลือกตั้งทั่วไปครั้งแรกซึ่งมาตรการที่ริเริ่มโดยพลเมืองไม่ปรากฏในบัตรลงคะแนนทั่วทั้งรัฐในฟลอริดาตั้งแต่ 2555.
