สมัครเสือมังกรออนไลน์ ทดลองเล่นเสือมังกร เว็บเสือมังกร ไพ่เสือมังกร เกมส์ไพ่เสือมังกร โต๊ะเสือมังกร สมัครไพ่เสือมังกร แอพเสือมังกร เสือมังกรออนไลน์ เกมส์ไพ่ใบเดียว เว็บเล่นเสือมังกร ไพ่เสือมังกร GClub เล่นไพ่เสือมังกร เล่นเสือมังกรออนไลน์ เสือมังกรออนไลน์มือถือ สมัครเสือมังกร จีคลับเสือมังกร เล่นเสือมังกร ไพ่ใบเดียว ไพ่เสือมังกรออนไลน์ เท็กซัสเป็นรัฐแรกที่ฟ้องฝ่ายบริหารของไบเดนในเดือนมกราคม และยังไม่หยุดนิ่ง นายเคน แพกซ์ตัน อัยการสูงสุดของเท็กซัสกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคารที่เมืองเดลริโอ

Paxton เข้าร่วมโดยนายกเทศมนตรี Uvalde Don McLaughlin นายอำเภอ Joe Martinez ของ Val Verde และผู้ประสานงานด้านสื่อของ Texas Department of Public Safety พ.ต.ท. แพกซ์ตัน คริส โอลิวาเรซ.

Paxton กล่าวว่าเป็นเรื่องเหลือเชื่อที่ได้เรียนรู้ว่าเจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนทำงานของพวกเขาด้วยทรัพยากรที่จำกัดได้อย่างไร และยกย่องความพยายามของพวกเขา แพกซ์ตันได้พบกับสมาชิกของหน่วยตระเวนชายแดน เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัฐและท้องถิ่น เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ และเจ้าของธุรกิจ ระหว่างการเดินทางไปเดลริโอและแบร็คเก็ตวิลล์เป็นเวลาสองวัน

สิ่งที่เขาเรียนรู้ เขากล่าวว่า “มีความสอดคล้องกันทั่วทั้งกระดาน ไม่สำคัญว่าจะเป็นตัวแทนของพรรคไหน เราทุกคนเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและหวังและสวดอ้อนวอนให้รัฐบาลของเราสามารถยับยั้งกระแสน้ำและหยุดทำในสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ ซึ่งทำให้เกิดการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมายจำนวนมาก”

สำนักงานของแพกซ์ตันได้ดำเนินการทางกฎหมายราวๆ โหลๆ กับฝ่ายบริหารของไบเดน รวมถึงคดีที่ยื่นต่อรัฐอื่น คดีอย่างน้อยหกคดีที่เกี่ยวข้องกับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย

ณ จุดนี้ Paxton กล่าวว่าสำนักงานของเขามุ่งเน้นไปที่การบังคับใช้คำตัดสินของศาลเนื่องจากฝ่ายบริหารของ Biden เพิกเฉยต่อกฎหมายของรัฐบาลกลางและคำสั่งศาล

“เรากำลังจะผลักดันให้เกิดความรับผิดชอบ” เขากล่าว “และคุณจะเห็นคดีอื่นๆ ที่มาจากเราเพื่อพยายามบังคับให้ฝ่ายบริหารทำในสิ่งที่ถูกต้อง ซึ่งก็แค่ปกป้องพลเมืองของเราเท่านั้น ปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง”

เขาเสริมว่าสำนักงานของเขาจะไม่หยุดต่อสู้กับฝ่ายบริหารของ Biden เนื่องจากการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายส่งผลกระทบต่อชีวิตไม่เพียง แต่ในเท็กซัส แต่ทั่วประเทศ เมื่อเวลาผ่านไป และเมื่อคุณเห็นการค้าเฟนทานิลเติบโตขึ้น และเมื่อคุณเห็นการค้ามนุษย์เพิ่มขึ้น มันจะส่งผลกระทบต่อคนทั้งประเทศด้วยผลที่เลวร้ายมาก”

McLaughlin ซึ่งเคยเป็นนักวิจารณ์เกี่ยวกับ Gov. Greg Abbott โดยโต้แย้งว่าเขาไม่ได้ทำอะไรมากพอที่จะรักษาชายแดนเท็กซัสได้ กล่าวว่าประเภทของอาชญากรรมที่ Uvalde กำลังเผชิญอยู่นั้นแตกต่างจากสิ่งที่โลกได้เห็นเมื่อหลายสัปดาห์ก่อนในเดลริโอ Uvalde เป็นที่อยู่อาศัยของผู้อยู่อาศัยประมาณ 15,000 คนและอยู่ห่างจากชายแดน 70 ไมล์

แทนที่จะมีคนมากกว่า 15,000 คนรวมตัวกันอย่างผิดกฎหมายใต้สะพานเหมือนที่พวกเขาทำในเดลริโอ Uvalde ต้องเผชิญกับการไล่ล่ารถที่เป็นอันตราย การเดินเท้า และอาชญากรรม

“ในฤดูร้อน เรามีการไล่ล่าด้วยความเร็วสูงสี่ถึงห้าครั้งต่อวัน” เขากล่าว “ทุกที่ตั้งแต่ 100 ถึง 135 ไมล์ต่อชั่วโมง

“วันนี้ เราได้รับเงินช่วยเหลือสามถึงสี่ครั้งต่อวัน ซึ่งเราใช้เวลาส่วนใหญ่ในการไล่ล่าผู้อพยพไปทั่วเมือง” เขากล่าว

เงินช่วยเหลือเกิดขึ้นหลังจากเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายไล่ตามคนขับรถที่ขับเร็วซึ่งท้ายที่สุดก็หยุดและผู้ที่อยู่ในรถก็ประกันตัวออกจากรถ วิ่งไปตามถนน ในละแวกใกล้เคียง ใกล้โรงเรียน ไปยังทรัพย์สินส่วนตัว เข้าไปในพุ่มไม้และหลบเลี่ยงการจับกุม

“เขตการศึกษาของเราต้องจ้างเจ้าหน้าที่เพื่อลาดตระเวนโรงเรียนของเรา เพราะพวกเขาได้รับเงินช่วยเหลือจากโรงเรียนของเรา และเราต้องดูแลเด็กๆ เหล่านั้นให้ปลอดภัย” เขากล่าวเสริม “นี่คือสิ่งที่เราต้องรับมือในแต่ละวัน”

การบังคับใช้กฎหมายยังจับกุมผู้คนได้ระหว่าง 10 ถึง 100 คนต่อวันที่ป้ายรถไฟในเมือง Uvalde ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ชายที่เก็บไว้ในถังขยะหรือรถไฟ

“คนบนรถไฟเหล่านั้นบางคนเป็นคนไม่ดี” เขากล่าวเสริม “พวกเขาเป็นฆาตกร พวกเฒ่าหัวงู พวกเขาเป็นคนข่มขืน สิ่งนี้เกิดขึ้นทุกวัน เจ็ดวันต่อสัปดาห์ในอูวาลเด”

นายอำเภอวาล แวร์เด เคาน์ตี้ โจ มาร์ติเนซ กล่าวว่า “ผมหวังว่าสิ่งที่เราประสบมา ณ ที่นี้ จะไม่มีใครทำอีก แต่รับรองได้เลยว่ากำลังมา”

Olivarez กล่าวว่า DPS ได้ช่วยจับกุมผู้อพยพผิดกฎหมาย 1,200 คนตั้งแต่เดือนมีนาคมที่ Abbott เปิดตัว Operation Lone Star เป็นครั้งแรก

การเดินทางของแพกซ์ตันมีขึ้นประมาณหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่แอ๊บบอตเป็นเจ้าภาพให้ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันในเมืองมิชชั่น รัฐเท็กซัส โดยอ้างถึงวิธีการที่ผู้ว่าการได้ทำงานร่วมกันเพื่อเสริมสร้างความพยายามด้านความมั่นคงชายแดนเพื่อตอบสนองต่อนโยบายเปิดพรมแดนของฝ่ายบริหารของไบเดน

วุฒิสมาชิกสหรัฐสองคนของรัฐลุยเซียนากำลังแสดงความกังวลเกี่ยวกับบทบัญญัติในร่างกฎหมายกระทบยอดงบประมาณของรัฐสภาที่เสนอมูลค่า 3.5 ล้านล้านเหรียญ ซึ่งจะจัดสรรเงินให้กู้ยืมแก่รัฐบาลโดยตรงจำนวนหลายพันล้านเหรียญแก่ธุรกิจขนาดเล็ก

ส.ว. จอห์น เคนเนดีและบิล แคสซิดีของสหรัฐฯ ซึ่งต่างก็เป็นพรรครีพับลิกันในรัฐลุยเซียนา เรียกแผนดังกล่าวว่า “ไร้ประสิทธิภาพ มีค่าใช้จ่ายสูง และไม่เท่าเทียมกัน” พร้อมด้วยสมาชิกวุฒิสภาอีก 13 คนในจดหมายที่ส่งถึงผู้นำสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาของสหรัฐฯ และประธานคณะกรรมการธุรกิจขนาดเล็กของทั้งสองสภา

บทบัญญัตินี้เรียกว่า Section 100502 หรือ Funding for Credit Enhancement and Small Dollar Loan Funding จะอนุมัติเกือบ 4.5 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปีสำหรับ US Small Business Administration (SBA) ในการออกเงินกู้ 7(a) โดยตรง

โครงการเงินกู้ 7(a) ให้เงินกู้ยืมสูงถึง 5 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับผู้กู้ที่มีสิทธิ์ใช้สำหรับอสังหาริมทรัพย์ เงินทุนหมุนเวียนระยะสั้นและระยะยาว การรีไฟแนนซ์หนี้ธุรกิจปัจจุบันและ “เฟอร์นิเจอร์ ติดตั้งและวัสดุสิ้นเปลือง”

ข้อกังวลหลักที่นำเสนอโดยวุฒิสมาชิกที่เป็นปฏิปักษ์นั้นเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบของผู้เสียภาษี ในขณะที่การรวมผู้ให้กู้ธนาคารเอกชนในกระบวนการเงินกู้ของ SBA เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลทางการเงินในตัว พวกเขากล่าวว่าเงินให้กู้ยืมของรัฐบาลโดยตรงเชิญชวนให้เกิดการละเมิด

“การตั้งเป้าที่จะได้รับเงินกู้มากกว่า 7 (a) ในมือของธุรกิจขนาดเล็กที่สุดโดยการจัดหา SBA มูลค่า 4.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อดำเนินโครงการสินเชื่อของตัวเองนั้นหายไป” จดหมายดังกล่าวอ่าน “หากไม่มีพารามิเตอร์ที่เหมาะสม โปรแกรมการให้กู้ยืมโดยตรงอาจตกอยู่ในการฉ้อโกงและการละเมิด”

จดหมายดังกล่าวอ้างถึงรายงาน ของสำนักงานผู้ตรวจการทั่วไปของ SBA ที่ระบุว่า โครงการสินเชื่อเพื่อการบาดเจ็บทางเศรษฐกิจ (EIDL) ที่ดำเนินการโดยรัฐบาลได้ดำเนินการแล้วและได้ดำเนินการเพิ่มวงเงินสินเชื่อที่อาจเป็นการฉ้อโกงมูลค่า 79,000 ล้านดอลลาร์

OIG ได้รับการแจ้งเตือนถึงปัญหาการฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้นของโครงการเงินกู้ของรัฐบาลโดยตรง เมื่อสถาบันการเงินเอกชนรายงานสัญญาณไฟสถานะสีแดงเมื่อได้รับเงินฝากกู้ยืม

“เราได้รับการร้องเรียนมากกว่า 5,000 กรณีที่ต้องสงสัยว่ามีการฉ้อโกงจากสถาบันการเงินที่ได้รับเงินกู้ยืมเพื่อการบาดเจ็บทางเศรษฐกิจ” รายงานของ OIG กล่าว

โดยบังเอิญ วันรุ่งขึ้นหลังจากจดหมายของวุฒิสมาชิกเมื่อวันที่ 6 ต.ค. นายพลผู้ตรวจการของ SBA ได้เผยแพร่รายงาน อีกฉบับหนึ่งซึ่งระบุ ว่าโครงการ EIDL ได้จ่ายเงินเกิน 4.5 พันล้านดอลลาร์ในการเรียกร้องของธุรกิจขนาดเล็กที่ “ไร้เหตุผล”

OIG พบผู้สมัคร 700,000 รายที่อ้างว่าเป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียวและผู้รับเหมาอิสระได้รับเงินช่วยเหลือจากผู้เสียภาษีอย่างไม่ถูกต้องตามข้อเรียกร้องที่พวกเขาจ้างพนักงานมากถึง 1 ล้านคน OIG กล่าวว่าไม่ได้ส่งหมายเลขประจำตัวผู้เสียภาษีที่จำเป็น

“SBA อนุมัติจำนวนทุนสนับสนุนนับพันสำหรับการสมัครที่ไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเพียงพอ เนื่องจากไม่มีระบบควบคุมใดที่จะตั้งค่าสถานะแอปพลิเคชันที่มีข้อมูลที่มีข้อบกพร่องหรือไร้เหตุผล” รายงานสรุป

“เปรียบเทียบสิ่งนี้กับ PPP (โครงการป้องกัน Paycheck) ซึ่งระบุได้ว่าอาจมีการฉ้อโกงเพียง 4.6 พันล้านดอลลาร์” วุฒิสมาชิกกล่าวเกี่ยวกับโครงการเงินกู้ CARES Act ที่เกี่ยวข้องกับผู้ให้กู้เอกชน 5,467 รายที่ให้บริการเงินกู้ 12 ล้าน “จาก $800 พันล้านสำหรับโปรแกรมเต็มนั่นเป็นเพียง .6% ของทั้งหมด”

บทบัญญัติเงินกู้ SBA 7(a) ที่เสนอนั้นรวมอยู่ในแพ็คเกจธุรกิจขนาดเล็กมูลค่า 25 พันล้านดอลลาร์ซึ่งอยู่ในข้อเสนอการกระทบยอดงบประมาณ 2,465 หน้า

ตัวแทนของสภาธุรกิจขนาดเล็กของสภาผู้แทนราษฎร Nydia Velázquez, DN.Y. กล่าวว่าแพคเกจการระดมทุนมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการขับเคลื่อนเศรษฐกิจของอเมริกาให้พ้นการระบาดของ COVID-19 เมื่อผ่านคณะกรรมการของเธอในเดือนกันยายน

“ธุรกิจขนาดเล็กเป็นรากฐานของเศรษฐกิจของเรา และท้ายที่สุดแล้วคือกุญแจสำคัญที่จะทำให้ประเทศของเราฟื้นตัวทางเศรษฐกิจได้อย่างเต็มที่” เบลาซเกซกล่าว “นโยบายธุรกิจขนาดเล็กที่เราดำเนินการในวันนี้เป็นตัวแทนของการลงทุนรุ่นต่อรุ่นในผู้ประกอบการของอเมริกา และจะช่วยให้ธุรกิจฟื้นตัวจาก COVID ในขณะนี้และเจริญรุ่งเรืองในอนาคต”

Consumer Bankers Association ซึ่งเป็นกลุ่มธนาคารรายย่อยที่มีสมาชิกใน 50 รัฐ โต้แย้งว่าการให้สินเชื่อโดยตรง 7(a) อาจตัดราคาผู้ให้กู้เอกชนเนื่องจากเงื่อนไขเงินกู้ SBA ที่ดี

ในจดหมายถึงสภาคองเกรส ประธานและซีอีโอของ CBA Richard Hunt กล่าวว่า “นอกเหนือจากข้อกังวลเรื่องการฉ้อโกงแล้ว โครงการสินเชื่อโดยตรงรูปแบบใหม่ที่จัดตั้งขึ้นโดยสภาคองเกรสยังสร้างความกังวลเกี่ยวกับโครงการสินเชื่อโดยตรงของ SBA ที่ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาล ซึ่งจะแข่งขันกับผู้ให้กู้ในตลาดเอกชนที่ ได้ลงทุนอย่างหนักในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อให้สามารถเสนอเงินกู้ 7(a) ได้”

Hunt ยอมประนีประนอมกับการเข้าถึงการสนับสนุนจากรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นสำหรับธุรกิจขนาดเล็กมาก

“บางที นโยบายที่สร้างสรรค์กว่านี้อาจจะให้รัฐสภาพิจารณาดำเนินการตามบทบัญญัติของ CARES Act ที่ปรับปรุงการปล่อยสินเชื่อ 7(a) เช่น การค้ำประกันเงินกู้ 100% สำหรับเงินกู้ที่ต่ำกว่า 150,000 ดอลลาร์” ฮันท์กล่าว

– ราคาก๊าซทั่วประเทศพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วแม้ในขณะที่ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังพิจารณากฎระเบียบด้านพลังงานใหม่ ๆ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับตลาดพลังงานและบทบาทของรัฐบาลในการปกป้องต้นทุนผู้บริโภค

ในแมนฮัตตัน ราคาน้ำมันพุ่งแตะระดับเกือบ 5 ดอลลาร์ต่อแกลลอน ขณะที่กว่า 40 รัฐกำลังประสบกับราคาน้ำมันที่สูงกว่า 3 ดอลลาร์ต่อแกลลอน GasBuddy รายงานว่าค่าเฉลี่ยของประเทศสำหรับน้ำมันเบนซินอยู่ที่ 3.25 ดอลลาร์ต่อแกลลอน ซึ่งสูงกว่าราคาในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว

ราคาได้เพิ่มขึ้นเกือบแปดเซนต์ในเดือนที่ผ่านมาเพียงอย่างเดียว

“ภายในวันเดียว คนขับชาวอเมริกันต้องจ่ายค่าน้ำมันมากกว่า 400 ล้านดอลลาร์จากปีที่แล้ว” บริษัทกล่าว

ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังพิจารณากฎระเบียบเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปล่อยก๊าซมีเทนจากน้ำมันและก๊าซที่จะกระทบกับผู้ผลิต และรัฐที่พึ่งพารายได้จากภาษีของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งยาก

คนวงในในอุตสาหกรรมกล่าวโทษว่าต้นทุนพลังงานที่พุ่งสูงขึ้นจากเท้าของประธานาธิบดีโจ ไบเดน โดยอ้างถึงกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น

“ราคาก๊าซที่สูงเป็นผลโดยตรงจากอุปสงค์และอุปทาน” แดเนียล เทิร์นเนอร์ กรรมการบริหารของกลุ่มผู้สนับสนุนคนงานพลังงาน Power the Future กล่าว “ฝ่ายบริหารของ Biden ทำให้อุปทานเป็นเป้าหมายโดยตรงของการโจมตีของพวกเขาตั้งแต่ช่วงแรกหลังจากการเข้ารับตำแหน่งเมื่อเขากำหนดเป้าหมาย Keystone Pipeline ตั้งแต่นั้นมา กฎระเบียบหลายข้อเกี่ยวกับการขุดเจาะและการใช้ที่ดิน EPA ที่มีอาวุธและกระทรวงมหาดไทย ได้ลงโทษการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมด ส่งผลให้น้ำมัน ก๊าซ และถ่านหินมีราคาเพิ่มขึ้นสองเท่า”

ท่ามกลางการกระทำครั้งแรกของเขาหลังจากสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง Biden เพิกถอนใบอนุญาตของรัฐบาลกลางสำหรับ Keystone Pipeline ท่อส่งน้ำมันระยะทาง 1,700 ไมล์จะครอบคลุม 6 รัฐของสหรัฐฯ และขนส่งน้ำมันประมาณ 800,000 บาร์เรลต่อวันจากอัลเบอร์ตา แคนาดา ไปยังชายฝั่งอ่าวเท็กซัส ทำให้เกิดการจ้างงานมากกว่า 10,000 ตำแหน่งในสหรัฐฯ

คนอื่น ๆ กล่าวว่าการแขวนคอของ COVID-19 มีส่วนทำให้ต้นทุนพลังงานสูงขึ้นเช่นกัน

ราคาก๊าซมีผลกระทบต่อต้นทุนผู้บริโภคอื่นๆ เช่นกัน ทำให้สินค้าอื่นๆ มีราคาแพงขึ้น รวมทั้งอาหาร ซึ่งราคาได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในปีนี้ การขนส่งสินค้าไปยังตลาดต้องอาศัยน้ำมันและก๊าซเป็นอย่างมาก และเมื่อต้นทุนดังกล่าวสูงขึ้น สินค้าส่วนใหญ่จะมีราคาแพงขึ้น

สำนักงานสถิติแรงงานรายงานในเดือนกันยายนว่าดัชนีพลังงานเพิ่มขึ้น 25% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาขณะที่ดัชนีอาหารเพิ่มขึ้น 3.7%

“เชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีต้นทุนสูงส่งผ่านไปยังผู้บริโภค” นายเทิร์นเนอร์กล่าว “นั่นเป็นสาเหตุที่ปั๊มน้ำมันมีราคาแพงมาก แต่สินค้าคงทน อาหาร ไฟฟ้า เสื้อผ้าด้วย พลังงานที่มีราคาแพงทำให้เกิดสินค้าราคาแพงขึ้น และการลงโทษอุตสาหกรรมพลังงานส่งผลให้มีการเก็บภาษีจากชนชั้นกลางและชนชั้นแรงงานของอเมริกาที่จ่ายมากกว่าเพื่ออยู่อาศัย”

Jen Psaki เลขาธิการสำนักข่าวทำเนียบขาวปกป้องบทบาทของประธานาธิบดีในเรื่องราคาเมื่อต้นเดือนนี้ โดยกล่าวว่าทำเนียบขาวกำลังติดตามสถานการณ์ พูดคุยกับ OPEC และได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อแก้ไขปัญหา เธอกล่าวต่อไปว่าปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความสำคัญมากกว่า

“แน่นอนว่าเราทุกคนต้องการรักษาราคาน้ำมันให้อยู่ในระดับต่ำ แต่ภัยคุกคามจากวิกฤตการณ์ – วิกฤตสภาพภูมิอากาศ – ไม่สามารถรอได้อีกต่อไป” เธอกล่าว

พรรครีพับลิกันใช้ประโยชน์จากต้นทุนด้านพลังงานที่สูงขึ้นกับพรรคเดโมแครต ในหลายรัฐ งานด้านการผลิตพลังงานจัดอยู่ในอันดับต้นๆ ของปัญหาการรณรงค์หาเสียง

“จำได้ไหมว่าเมื่อ Biden ยกเลิกท่อ Keystone ในวันแรกของเขา” Ronna McDaniel ประธานคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันกล่าว “ตอนนี้คนอเมริกันกำลังจ่ายน้ำมันราคาสูงที่สุดนับตั้งแต่ปี 2014”

โฆษกสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา Nancy Pelosi, D-Calif. ได้เพิ่มค่าใช้จ่ายเป็นสองเท่าในการเรียกเก็บเงินตามข้อกำหนดของประชาธิปไตยที่กำหนดให้ธนาคารต้องรายงานธุรกรรมของ IRS สำหรับบัญชีที่ถือครองมากกว่า 600 ดอลลาร์

เมื่อถูกถามเมื่อวันอังคารว่าการติดตามของ IRS จะยังคงอยู่ในร่างกฎหมายการปรองดองที่เสนอโดยพรรคเดโมแครตมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ที่เสนอโดยพรรคเดโมแครตหรือไม่ เปโลซีตอบอย่างหนักแน่นว่า “ใช่”

“ใช่. มีข้อกังวลที่บางคนมี แต่ถ้าผู้คนฝ่าฝืนกฎหมายและไม่จ่ายภาษี วิธีหนึ่งในการติดตามพวกเขาคือผ่านมาตรการทางธนาคาร” เธอกล่าวกับผู้สื่อข่าว “ฉันคิดว่า 600 … นั่นเป็นการเจรจาที่จะดำเนินการตามจำนวนเงิน แต่ใช่”

“ข้อกังวล” ที่เปโลซีอ้างถึงนั้นมาจากกลุ่มนักวิจารณ์ในวงกว้าง เนื่องจากธนาคาร ธุรกิจอื่นๆ ผู้ร่างกฎหมาย และสมาคมการค้ากำลังต่อต้านแผนดังกล่าว

Billy Rielly โฆษกของ Consumer Bankers Association กล่าวว่า “ผลกระทบของโครงการนี้ร้ายแรงและกว้างขวาง ทำให้ IRS อยู่ระหว่างผู้คนหลายล้านคนและธนาคารของพวกเขา”

ภายใต้แผน Build Back Better ของ Biden กรมสรรพากรจะได้รับเงินทุนเพิ่มขึ้นอย่างมากเพื่อเพิ่มความพยายามในการตรวจสอบ พรรคเดโมแครตโต้แย้งว่ารายได้ที่เพิ่มขึ้นจากการตรวจสอบจะเป็นมากกว่าการจ่ายสำหรับการลงทุนและช่วยเหลือการจัดหาเงินทุนในร่างกฎหมายมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์

ปัญหานี้ก่อให้เกิดความขัดแย้งระดับชาติ แม้ว่าเมื่อมีข่าวว่าเป็นส่วนหนึ่งของการเพิ่มการตรวจสอบของ IRS ธนาคารจะต้องอยู่ภายใต้ข้อเสนอของประชาธิปไตยเพื่อรายงานธุรกรรมของธนาคาร IRS มากกว่า 600 ดอลลาร์รวมถึงธุรกรรมสำหรับบัญชีที่มีมากกว่า 600 ดอลลาร์

“ฉันไม่แปลกใจกับ [ความคิดเห็นของเปโลซี] ที่พวกเขายังคงเดินหน้าต่อไป… เราจะต่อต้านต่อไป” Aaron Stetter รองประธานบริหารฝ่ายนโยบายและปฏิบัติการทางการเมืองของ Independent Community Bankers of America กล่าว “ข้อเสนอยังคงต้องดำเนินการ ดังนั้นมารจึงอยู่ในรายละเอียด แต่ … มันจะเป็นไปไม่ได้ มันจะทำให้การจัดการธนาคารยากขึ้นมาก และภาระทั้งหมดนั้นตกอยู่อย่างไม่สมส่วนกับธนาคารที่เล็กที่สุดที่ไม่มีความสามารถ [เหมือนกัน] ในการรักษาการปฏิบัติตามนั้นทั้งหมด”

Stetter กล่าวว่าการตรวจสอบของ IRS เป็น “การละเมิดกระบวนการยุติธรรมเสมือน” ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่ฝ่ายนิติบัญญัติบางคนได้ทำเช่นกัน เขาเสริมว่าธุรกิจขนาดเล็ก นายหน้า และคนอเมริกันทั่วไปอื่นๆ จะถูกตั้งค่าสถานะและตรวจสอบในระดับที่สูงขึ้นภายใต้แผนดังกล่าว และธนาคารที่เขาเป็นตัวแทนเคยได้ยินจากลูกค้าที่เกี่ยวข้องจำนวนมากเนื่องจากข้อกำหนดนี้

“คุณกำลังถูกพิจารณาว่าโกงภาษีจนกว่าจะได้รับการพิสูจน์เป็นอย่างอื่น” เขากล่าว

พรรคเดโมแครตแย้งว่าแผนดังกล่าวจะช่วยจับผู้หลบเลี่ยงภาษีที่ร่ำรวย แต่ฝ่ายตรงข้ามกล่าวว่าจะสร้างภาระใหญ่ให้กับธนาคารและจะเป็นการรวบรวมข้อมูลอย่างกว้างขวางโดยรัฐบาลกลางที่ส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ไม่ใช่แค่คนรวยเท่านั้น

พรรคเดโมแครตได้แสดงเจตจำนงที่จะผลักดันข้อเสนอแม้ว่าพวกเขาจะกล่าวว่าตัวเลข 600 ดอลลาร์อาจเพิ่มขึ้นเป็นเกณฑ์มาตรฐานที่สูงขึ้น

ในขณะเดียวกัน ฝ่ายค้านต่อข้อเสนอยังคงเติบโต

เดวิด ลิลลาร์ด เหรัญญิกของรัฐเทนเนสซีเรียกแผนของไบเดนว่าเป็น “การบุกรุกความเป็นส่วนตัว” ในสัปดาห์นี้ โดยร่วมกับเหรัญญิกของรัฐราวสองโหลที่ติดต่อฝ่ายบริหารของไบเดนเพื่อแจ้งข้อกังวลเกี่ยวกับแผนดังกล่าว

“ในขณะที่ฝ่ายบริหารของ Biden พยายามที่จะเรียกเก็บเงินนี้ว่าเป็น ‘การปรับปรุงการปฏิบัติตามภาษี’ สำหรับคนร่ำรวย แผนนี้เป็นการบุกรุกครั้งใหญ่ของความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกันที่มีรายได้ปานกลางและเป็นภาระในการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างมากสำหรับนายธนาคารชุมชน” Lillard กล่าว “มันจะเพิ่มจำนวนผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคารในประเทศของเราอย่างมาก”

สมาคมการค้ามากกว่า 40 แห่งส่งจดหมายถึงฝ่ายบริหารของ Biden เมื่อเดือนที่แล้วเพื่อขอให้พวกเขายกเลิกโครงการตรวจสอบของ IRS โดยอ้างถึงข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย รวมถึงจำนวนเงินที่เรียกเก็บจากธนาคารเพื่อปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ซับซ้อน

จดหมายดังกล่าวลงนามโดยกลุ่มอุตสาหกรรมจากหลากหลายกลุ่ม รวมถึงกลุ่มธนาคาร รวมถึง Consumer Bankers Association, American Bankers Association และอื่นๆ

“ในขณะที่เป้าหมายที่ระบุไว้ในการรวบรวมข้อมูลจำนวนมากนี้คือการเปิด สมัครเสือมังกรออนไลน์ เผยการหลบเลี่ยงภาษีโดยคนร่ำรวย ข้อเสนอนี้ไม่ได้กำหนดเป้าหมายจากระยะไกลเพื่อจุดประสงค์นั้นหรือประชากรนั้น” จดหมายกล่าว “นอกเหนือจากข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวที่สำคัญแล้ว มันจะสร้างความรับผิดอย่างมากต่อทุกฝ่ายที่ได้รับผลกระทบโดยกำหนดให้มีการรวบรวมข้อมูลทางการเงินสำหรับชาวอเมริกันเกือบทุกคนโดยไม่มีคำอธิบายที่เหมาะสมว่ากรมสรรพากรจะจัดเก็บ ปกป้อง และใช้ข้อมูลทางการเงินส่วนบุคคลจำนวนมหาศาลนี้อย่างไร . เราเชื่อว่าโครงการนี้มีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับทุกฝ่าย ไม่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ และเต็มไปด้วยศักยภาพสำหรับผลเชิงลบที่ไม่ได้ตั้งใจและร้ายแรง”

ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันได้ท้าทายแผนของพรรคเดโมแครตเช่นกัน

“ข้อเสนอของพรรคเดโมแครตจะช่วยให้กรมสรรพากรสามารถตรวจสอบสิ่งที่เข้าและออกจากบัญชีธนาคารของชาวอเมริกัน” ส.ว. รอย บลันท์ แห่งรัฐมิสซูรีของสหรัฐฯ กล่าว “นี่จะเป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัวอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน”

พวกเขาตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อความคิดเห็นของเปโลซีในวันอังคาร ทำให้การจ่ายเงินที่ขัดแย้งกันสำหรับแนวหน้าและตรงกลางขณะที่พรรคเดโมแครตเข้าสู่การเจรจาที่ตึงเครียดเกี่ยวกับขนาดของร่างกฎหมาย และวิธีการชำระเงิน

“ Nancy Pelosi ยืนยันว่าแผน Biden จะให้ข้อมูลธนาคารส่วนตัวของคุณแก่ IRS หากคุณมี * เพียง $ 600 * ในบัญชีของคุณ” US Sen. Tom Cotton, R-Ark เขียนบน Twitter “เมื่อพวกเขาบอกว่าจะเก็บภาษีคนรวยเท่านั้น พวกเขากำลังโกหก”

สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลสหรัฐฯ พบว่าสำนักงานประกันสังคมจ่ายเงินอย่างไม่เหมาะสมจำนวนหลายพันล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงการจ่ายเงินมากเกินไปให้กับผู้รับผลประโยชน์ของ SSI แม้ว่าจะได้รับคำสั่งให้ทำการปฏิรูปมาหลายปีแล้วก็ตาม

GAO ได้ให้คำแนะนำหลายประการแก่ SSA เพื่อปรับปรุงกระบวนการ แต่ “SSA ไม่ได้แก้ไขความล่าช้าในการประมวลผลข้อมูลรายได้ของผู้รับผลประโยชน์ ซึ่งอาจนำไปสู่การจ่ายเงินเกินจำนวนแม้ว่ารายได้จะรายงานตรงเวลา” รายงาน GAO พบ

นอกจากนี้ “SSA ไม่ได้วัดประสิทธิภาพของวิธีจัดการกับข้อผิดพลาดในการชำระเงิน แม้ว่าเราจะแนะนำลำดับความสำคัญให้ทำเช่นนั้นก็ตาม”

ส่วนหนึ่งของปัญหาเกิดจากการบริหารแรงจูงใจในการทำงานและการสนับสนุนการจ้างงานอื่นๆ สำหรับเยาวชนวัยเปลี่ยนผ่าน (อายุ 14 ถึง 17 ปี) ที่ได้รับผลประโยชน์จาก SSI การวิเคราะห์ GAO ปี 2017 ของข้อมูล SSA ในช่วงปี 2555-2558 พบว่าเยาวชน SSI น้อยกว่า 1.5% ได้รับประโยชน์จากสิ่งจูงใจ

ผู้ที่ทำงานและรับผลประโยชน์ในเวลาเดียวกันได้รับเงินเกินด้วยเหตุผลหลายประการ การจ่ายเงินมากเกินไปของ SSA “อาจเป็นภาระโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้รับไม่ทราบว่าพวกเขาได้รับเงินเกินและใช้เงินไปแล้ว” รายงานกล่าวเสริม

อีกประเด็นหนึ่งเกิดจากแรงจูงใจในการทำงานสำหรับผู้ใหญ่วัยทำงานที่เรียกว่า Ticket to Work and Self-Sufficiency Program (Ticket) โครงการสมัครใจจัดตั้งขึ้นเพื่อช่วยเหลือผู้ทุพพลภาพในการหางานทำ

การจ่ายเงินเกินอาจเกิดขึ้นได้เมื่อผู้รับผลประโยชน์ที่ทำงานไม่รายงานรายได้ต่อ SSA เลยหรือล่าช้า หรือ SSA ชะลอการปรับจำนวนเงินผลประโยชน์ของตน SSA รายงานว่าอัตราการจ่ายเกินของ SSI ในปีงบประมาณ 2019 อยู่ที่ประมาณ 8.13% ซึ่งสูงกว่าโครงการ SSA อื่นๆ

ในปี 2019 SSA ทำเงินเกิน SSI ประมาณ 4.6 พันล้านดอลลาร์ตามที่ทราบ

ในทำนองเดียวกัน สำนักงานผู้ตรวจการทั่วไปของ SSA พบว่า SSA ไม่ได้แก้ไขความล่าช้าในการอัปเดตข้อมูลเกี่ยวกับรายได้ของผู้รับผลประโยชน์ และ SSA ไม่ได้ดำเนินการตามคำแนะนำลำดับความสำคัญของ GAO ในปี 2020 ซึ่งกำหนดให้ต้องพัฒนาและดำเนินการตามกระบวนการเพื่อวัดประสิทธิภาพของการดำเนินการแก้ไขสำหรับการชำระเงินที่ไม่เหมาะสม และการจ่ายเงินเกิน

ณ เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 ประมาณ 71% ของผู้รับผลประโยชน์ SSI เป็นผู้เยาว์หรือบุคคลในวัยทำงานที่มีความทุพพลภาพ

“SSA เผชิญกับความท้าทายอันยาวนานที่เกี่ยวข้องกับการบริหาร SSI และโครงการทุพพลภาพอื่นๆ” GAO กล่าว พร้อมเสริมว่าได้ออกรายงานหลายฉบับพร้อมคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีที่ SSA อาจจัดการกับความท้าทายเหล่านี้

GAO ยังให้คำ ให้การ ในการพิจารณาคดีเมื่อเร็วๆ นี้ต่อหน้าคณะอนุกรรมการการเงินของวุฒิสภาสหรัฐฯ เรื่องประกันสังคม เงินบำนาญ และนโยบายครอบครัว

ส.ว. เชอร์รอด บราวน์, D-OH เป็นประธานในการไต่สวนและเน้นย้ำว่า SSI จำเป็นต้อง “ถูกนำเข้าสู่ศตวรรษที่ 21” เขาแนะนำการอัปเดตโปรแกรมให้รวมอยู่ในใบเรียกเก็บเงินการกระทบยอดงบประมาณและสนับสนุนพระราชบัญญัติการฟื้นฟู SSIเพื่ออัปเดตโปรแกรม

ระดับสิทธิประโยชน์ของ SSI และกฎการมีสิทธิ์ไม่ได้รับการปรับปรุงตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1980 เขากล่าวเสริม และในหลายกรณีนับตั้งแต่ก่อตั้งโครงการในปี 1972

นี่เป็นการพิจารณาคดีครั้งแรกของวุฒิสภาเพื่อจัดการกับ SSI ตั้งแต่ปี 2541

เมื่อถูกถามว่าการขจัดกฎ “การบำรุงรักษาและการสนับสนุนในลักษณะเดียวกัน” ของ SSI จะช่วยลดการชำระเงินที่น้อยเกินไปและการจ่ายเงินมากเกินไปของ SSI ได้หรือไม่ Elizabeth Curda ผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษา แรงงาน และความปลอดภัยรายได้ของ GAO กล่าวว่าใช่และไม่ใช่

“เราไม่ได้ดำเนินการใดๆ ในประเด็นนี้โดยเฉพาะ แต่เป็นสัจธรรมทางคณิตศาสตร์ที่หากคุณเพิ่มเกณฑ์สำหรับรายได้และรายได้ ผู้คนจำนวนน้อยลงจะอยู่ในสถานะจ่ายเงินเกินโดยอัตโนมัติ แต่มีเอฟเฟกต์ตอบโต้บางอย่างที่คุณต้องจำไว้ ด้านหนึ่ง ในระยะสั้น สถานะการชำระเงินสูง/ต่ำจะมีจำนวนน้อยลง

“แต่โดยรวมแล้ว ค่าใช้จ่ายของโปรแกรมจะเพิ่มขึ้น เนื่องจากสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นการจ่ายเงินเกิน ซึ่งอาจได้รับการกู้คืน กลับกลายเป็นต้นทุนของโปรแกรม นอกจากนี้ การเพิ่มขีดจำกัดขยายจำนวนประชากรของบุคคลที่อาจมีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์ อาจทำให้จำนวนผู้รับ SSI เพิ่มขึ้นด้วย

“จากนั้น แม้กระทั่งหลังจากเพิ่มขีดจำกัดแล้ว การจ่ายเงินที่ไม่เหมาะสม การจ่ายเกิน หรือภายใต้การชำระเงิน อาจเป็นปัญหาต่อไปได้ หากระบบการกำหนดคุณสมบัติส่วนบุคคลยังคงทำงานในลักษณะเดียวกัน โดยผลประโยชน์จะเปลี่ยนไปเมื่อรายได้หรือการจัดหาที่อยู่อาศัยเปลี่ยนไป พวกมันอาจเกิดขึ้นในระดับที่สูงขึ้น”

รวมอยู่ในร่างกฎหมายการประนีประนอมงบประมาณเป็นข้อเสนอที่จะกระทบต่ออุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ และกระทบเท็กซัส ผู้ผลิตน้ำมันและก๊าซชั้นนำของประเทศ ยากที่สุด หลายกลุ่มโต้เถียง

บทบัญญัติที่รวมอยู่ในร่างกฎหมายจะเพิ่มต้นทุนด้านพลังงานและการพึ่งพาน้ำมันและก๊าซจากต่างประเทศโดยเสียค่าใช้จ่ายในการจ้างงานและเศรษฐกิจในสหรัฐฯ นักวิจารณ์โต้แย้ง

บทบัญญัติบางประการรวมถึงการลงโทษสาธารณูปโภคไฟฟ้า การจัดตั้งกองกำลังภูมิอากาศที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษี การสร้างภาษีใหม่เกี่ยวกับก๊าซมีเทน ตลอดจนนโยบายอื่นๆ ที่ดำเนินการไปแล้วในประเทศยุโรป

“ราคาพลังงานที่สูงเป็นประวัติการณ์ทั่วยุโรปควรเป็นบทเรียนสำหรับสหรัฐอเมริกาที่จะหลีกเลี่ยง” เจสัน ม็อดกลิน ประธานของTexas Alliance of Energy Producersกล่าว “ความเร่งรีบในการเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลและพลังงานนิวเคลียร์ทำให้ยุโรปต้องพึ่งพาก๊าซธรรมชาติของรัสเซียอย่างมากเพื่อตอบสนองความต้องการฉุกเฉินในช่วงฤดูหนาว นี่เป็นเพราะว่าพลังงานหมุนเวียน [เช่น แสงอาทิตย์และลม] ไม่สามารถตอบสนองความต้องการพลังงานที่เชื่อถือได้และราคาไม่แพงหากไม่มี backstop ของก๊าซธรรมชาติ

“ชุดการประนีประนอมงบประมาณของรัฐสภาเสนอนโยบายที่ไม่ดีแบบเดียวกันโดยทำให้เราต้องพึ่งพาแหล่งพลังงานจากต่างประเทศอีกครั้งจากประเทศที่มีมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและแรงงานต่ำกว่า” เขากล่าวเสริมว่าความผิดพลาดของยุโรปซ้ำแล้วซ้ำอีก

ปัญหาอย่างหนึ่งของการเรียกเก็บเงินคือโครงการประสิทธิภาพไฟฟ้าสะอาด (CEPP) ม็อดกลินและนักวิจารณ์คนอื่นๆ โต้แย้ง โครงการของรัฐบาลกลางมูลค่า 150 พันล้านดอลลาร์จะกำหนดบทลงโทษทางการเงินสำหรับสาธารณูปโภคที่ไม่เป็นไปตามการเพิ่มขึ้นของการผลิตไฟฟ้าหมุนเวียน ได้รับการขนานนามว่าเป็นวิธีที่จะบรรลุเป้าหมายของประธานาธิบดีโจไบเดนในการมีไฟฟ้าสะอาด 80% ภายในปี 2573 และ 100% ภายในปี 2578

การ วิเคราะห์อิสระจากAnalysis Groupอ้างว่า CEPP จะขยายกำลังคนในทศวรรษหน้าเกือบ 8 ล้านตำแหน่งงาน สร้างเศรษฐกิจเกือบ 1 ล้านล้านดอลลาร์ เพิ่มรายได้ภาษีให้กับรัฐบาลกลาง รัฐ และรัฐบาลท้องถิ่น 154 พันล้านดอลลาร์ และขับเคลื่อนการพัฒนาเศรษฐกิจ โดยการสร้างโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม และพลังงานสะอาดใหม่กว่า 600 GW

แต่รุ่นที่ผ่านคณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์ของสภาผู้แทนราษฎรเมื่อเดือนที่แล้วจะทำให้งานอเมริกันต้องเสีย เพิ่มการพึ่งพาการผลิตจากต่างประเทศ และขยายรัฐบาลกลาง นักวิจารณ์โต้แย้ง นอกจากนี้ยังไม่สมดุลในแนวทางดังกล่าว American Public Power Association และ National Rural Electric Cooperative Association โต้แย้ง ทั้งสองกลุ่มคัดค้านร่างกฎหมายนี้และโต้แย้งว่า “สาธารณูปโภคขนาดเล็กที่ไม่แสวงหาผลกำไรอาจถูกทิ้งให้เก็บค่าธรรมเนียม 40 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์-ชั่วโมงที่เสนอ เพราะไม่ถึงเป้าหมายพลังงานสะอาด 4% ภายใต้แผน” เนื่องจากประชาชนรายใหญ่หลายราย ค่าสาธารณูปโภคไม่รวมอยู่ในการปฏิบัติตาม รายงานของEnergy Wire

ข้อกำหนดที่ไม่สมดุลอีกประการหนึ่งคือภาษีใหม่เกี่ยวกับก๊าซมีเทน สมาคมผู้ผลิตอิสระแห่งรัฐเท็กซัสและเจ้าของราชวงศ์ (TIPRO) โต้แย้ง ข้อเสนอส่วนใหญ่เก็บภาษีมีเทนจากการผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ แต่ไม่ได้เก็บภาษีสามในสี่ของอุตสาหกรรมการผลิตก๊าซมีเทนชั้นนำในสหรัฐอเมริกา ได้แก่ ภาคเกษตรกรรม การจัดการของเสีย และถ่านหิน

บทบัญญัติอนุญาตให้ EPA เรียกเก็บเงิน 1,500 ดอลลาร์ต่อตันของการปล่อยก๊าซมีเทนที่ผลิตในโรงงานน้ำมันหรือก๊าซธรรมชาติ ซึ่ง TIPRO ให้เหตุผลว่า “อาจทำให้ผู้ประกอบการน้ำมันและก๊าซเท็กซัสรายเล็กเป็นอัมพาต และทำให้ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันต้องแบกรับภาระหนัก”

Ed Longanecker ประธาน TIPRO ระบุในถ้อยแถลงว่า ภาษีดังกล่าวจะ “ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ ทั้งหมด ส่งผลเสียต่องานในอเมริกา การผลิตพลังงานในประเทศ ค่าพลังงานในครัวเรือน และต้นทุนสินค้าและบริการ รวมถึงราคาน้ำมัน” “อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซธรรมชาติของสหรัฐฯ ได้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการลดการปล่อยมลพิษผ่านนวัตกรรม ความร่วมมือ และการลงทุนหลายแสนล้านดอลลาร์ในเทคโนโลยีลดก๊าซเรือนกระจกตลอดห่วงโซ่คุณค่า และด้วยความสำเร็จเชิงปริมาณ”

ข้อเสนอดังกล่าวมีขึ้นในช่วงเวลาที่ความต้องการใช้น้ำมันและก๊าซธรรมชาติพุ่งสูงขึ้น และภาคส่วนต้นน้ำของน้ำมันและก๊าซของเท็กซัสกำลังเพิ่มงานทุกเดือนเพื่อตอบสนองความต้องการ

แม้แต่ในช่วงที่อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซปิดตัวลงอย่างรวดเร็วในปี 2020 บริษัทต่างๆ ในเท็กซัสยังคงผลิตน้ำมันดิบในประเทศได้ 43% และก๊าซธรรมชาติที่จำหน่ายในตลาด 26%

เกือบหนึ่งในสี่ของโรงกลั่นที่ดำเนินการได้ของประเทศและหนึ่งในสามของกำลังการกลั่นทั้งหมดของสหรัฐฯ อยู่ในเท็กซัส รายงานของ Energy Information Administration (EIA) โดยมีโรงกลั่นปิโตรเลียม 31 แห่งที่แปรรูปน้ำมันดิบรวมเกือบ 5.9 ล้านบาร์เรลต่อวัน

เท็กซัสยังผลิตไฟฟ้าได้มากกว่ารัฐอื่น ๆ บันทึก EIA ซึ่งสร้างเกือบสองเท่าของฟลอริดาซึ่งเป็นรัฐที่ผลิตไฟฟ้าสูงสุดเป็นอันดับสอง

ประมาณหนึ่งในสี่ของปริมาณสำรองก๊าซธรรมชาติแห้งของสหรัฐฯ และสามในสิบของแหล่งก๊าซธรรมชาติที่ใหญ่ที่สุด 100 แห่งในสหรัฐอเมริกาตั้งอยู่ในรัฐเท็กซัสบางส่วนหรือทั้งหมด ในปี 2020 เท็กซัสผลิตก๊าซธรรมชาติได้หนึ่งในสี่ของประเทศ โดยส่วนใหญ่ผลิตในทศวรรษที่ผ่านมาจากหินดินดาน Eagle Ford และ Permian Basin

Modglin กล่าวว่าเนื่องจากนวัตกรรมทางเทคโนโลยีของสหรัฐฯ การผลิตก๊าซธรรมชาติได้ลดการปล่อยก๊าซลงจริง ๆ ทำให้สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำระดับโลกในการลดการปล่อยก๊าซ

“ย้อนเวลากลับไปในการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และมลพิษทางอากาศที่สำคัญอื่นๆ ทั้งหมด ก๊าซธรรมชาติเป็นผู้นำทาง” เขากล่าวซึ่ง “ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ”

นอกจากนี้ การผลิตก๊าซธรรมชาติที่เพิ่มขึ้น “ด้วยนวัตกรรมและแนวทางปฏิบัติที่มีประสิทธิภาพได้นำงานด้านการผลิตกลับมา และช่วยให้ครอบครัวชาวอเมริกันประหยัดเงินได้ถึง 204 พันล้านดอลลาร์ต่อปีจากราคาไฟฟ้า น้ำมัน และก๊าซธรรมชาติที่ลดลง” ม็อดกลินกล่าวเสริม “นั่นเท่ากับ $2,500 ต่อปีสำหรับครอบครัวสี่คน”

การเปลี่ยนแปลงล่าสุดของคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติและที่ปรึกษาทั่วไปจะหมายถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎหมายว่าด้วยการเจรจาต่อรองของภาคเอกชน คณะกรรมการดูแลแคมเปญการรวมตัวของสหภาพแรงงานที่ได้รับอนุญาตโดยพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ (NLRA) และโดยทั่วไปจะทำหน้าที่เป็นผู้ตัดสินระหว่างพนักงาน นายจ้าง และสหภาพแรงงาน

สมาชิกพรรคเดโมแครตใหม่สองคนได้รับการยืนยันในช่วงฤดูร้อน ทำให้คณะกรรมการมีสมาชิกเต็มรูปแบบและได้เสียงข้างมากจากพรรคเดโมแครต 3-2 วุฒิสภาสหรัฐฯ ยังยืนยันที่ปรึกษาทั่วไปชุดใหม่สำหรับคณะกรรมการ หลังจากที่ประธานาธิบดีสั่งปลดที่ปรึกษาทั่วไปคนก่อนอย่างสรุปและน่าสงสัย

ที่ปรึกษาทั่วไปคนใหม่ เจนนิเฟอร์ แอนน์ อาบรุซโซ เคยเป็นพนักงานคณะกรรมการมานานกว่า 20 ปี เธอออกบันทึกช่วยจำอย่างรวดเร็วซึ่งระบุสิ่งที่เราคาดหวังได้จากสำนักงานของเธอ ที่ปรึกษาทั่วไปจะพิจารณาคดีที่เสนอต่อหน้าคณะกรรมการ ด้วยเหตุนี้ ประเด็นสำคัญในบันทึกช่วยจำของที่ปรึกษาใหม่จึงเป็นแผนงานสำหรับปีต่อๆ ไป

อาบรุซโซกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในคู่มือนายจ้างข้อตกลงการรักษาความลับประเภทใดระหว่างนายจ้างและลูกจ้างวิธีการจัดการค่าธรรมเนียมสหภาพหากข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมกันหมดอายุข้อมูลใดให้กับพนักงานที่ไม่ได้ ต้องการให้สหภาพใช้เงินเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง และไม่ว่าบุคคลนั้นจะเป็นผู้รับจ้างอิสระหรือลูกจ้าง

ในพื้นที่เหล่านี้ นายจ้างไม่สามารถเพียงแค่ “ทำสิ่งที่ถูกต้อง” เพื่อให้ชัดเจน พวกเขาต้องปฏิบัติตามกฎเขาวงกตที่ไม่ได้เข้าใจได้ง่ายเสมอไป แม้ว่าจะมีวิธีปฏิบัติที่ทราบกันดีอยู่แล้วที่จะทำให้นายจ้างต้องตกอยู่ในสถานการณ์ที่ร้อนระอุ เช่น การไล่พนักงานออกที่พยายามจะรวมกลุ่มกัน แต่กิจกรรมอื่นๆ ที่ดูเหมือนไม่เป็นพิษเป็นภัยจำนวนมากในตอนนี้จะต้องได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนมากขึ้น

ตัวอย่างเช่น สมัครเบทฟิก จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อนายจ้างต้องการให้ที่ทำการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาติดตั้งตู้ไปรษณีย์ใกล้กับทางเข้าสถานประกอบการ เพื่อให้พนักงานที่ลงคะแนนเสียงลงคะแนนส่วนตัวในการเลือกตั้งสหภาพแรงงานสามารถทำได้สะดวกยิ่งขึ้น

สิ่งนี้เกิดขึ้นในกรณีล่าสุดที่สหภาพแรงงานพยายามที่จะรวมพนักงานของ Amazon แม้จะพ่ายแพ้อย่างถล่มทลาย แต่สหภาพแรงงานก็พยายามที่จะได้รับการเลือกตั้งครั้งที่สองบนพื้นฐานที่ว่าพฤติกรรมของอเมซอนที่นี่เป็นการละเมิด NLRA

รายงานของเจ้าหน้าที่พิจารณาคดีของคณะกรรมการยอมรับว่าไม่มีหลักฐานผลร้ายต่อผลการเลือกตั้งจากการมีตู้ไปรษณีย์ในสถานที่นั้น แต่กลับพบว่ากิจกรรมของนายจ้าง “บ่อนทำลายสภาพห้องปฏิบัติการที่จำเป็นเพื่อให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างเสรีและยุติธรรม ” ที่จำเป็นต้องมีการเลือกตั้งใหม่

มีความเป็นไปได้ที่การติดตั้งกล่องนี้ส่งผลให้มีการโหวตให้กับสหภาพมากขึ้นเช่นเดียวกับ Amazon แต่สิ่งนี้ไม่สามารถพิสูจน์ได้เนื่องจากบัตรลงคะแนนเป็นแบบส่วนตัว ด้วยองค์ประกอบปัจจุบันของคณะกรรมการ Amazon น่าจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในกรณีนี้

นอกเหนือจากการเลือกตั้ง ให้มองหาแนวทางปฏิบัติในอดีตของคณะกรรมการในการพยายามจัดการกฎการทำงานแบบจุลภาคที่พบในคู่มือพนักงาน อาจทำให้นายจ้างไม่ต้องวางกฎเกณฑ์เป็นลายลักษณ์อักษรเพราะเกรงว่าจะถูกปรับค่าแรงงานที่ไม่เป็นธรรม ในบางกรณี การมีกฎเกณฑ์เป็นลายลักษณ์อักษรน้อยลงอาจทำให้พนักงานได้รับการคุ้มครองในสถานที่ทำงานน้อยลง พวกเขาจะเข้าใจสิ่งที่คาดหวังจากพวกเขาได้ยากขึ้นเพราะนายจ้างไม่ได้รับอนุญาตให้ระบุสิ่งเหล่านั้นอย่างชัดเจน

การเปลี่ยนแปลงในบุคลากรและนโยบายของคณะกรรมการหมายถึงยุคใหม่ในภูมิทัศน์ของความสัมพันธ์ระหว่างนายจ้างและลูกจ้าง นายจ้างจะต้องคิดให้ออกว่าอะไรเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ ทีละกรณี สหภาพแรงงานจะได้ประโยชน์อย่างมีความสุข พนักงานจะถูกจับตรงกลางซึ่งไม่ใช่ตำแหน่งที่น่าอิจฉา