สมัครเสือมังกร Dan Hassell เลขานุการกรมสรรพากรรายงานต่อคณะกรรมการจัดสรรบ้านเพนซิลเวเนียเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา

ตัวแทนแห่งรัฐ Lee James, R-Seneca แสดงความยินดีกับ Hassell ด้วยการประกาศของเลขานุการว่ากรมสรรพากรคาดว่ารายรับภาษีสำหรับปีงบประมาณจะอยู่ที่ 425 ล้านดอลลาร์เหนือประมาณการเดิม

“โดยรวมแล้ว เศรษฐกิจยังคงเติบโต” Hassell กล่าว “ด้วยเหตุนี้ รายได้ของเราจึงเติบโตอย่างต่อเนื่อง”

เจมส์ถามว่าการจัดเก็บภาษีใดทำได้ดี และเพราะเหตุใด เนื่องจากกรมสรรพากรและสำนักงานการเงินอิสระ (IFO) ประกาศรายได้ให้ดำเนินการต่อในสีดำ

Hassell รายงานรายรับจากกองทุนทั่วไปอยู่ที่ 290 ล้านดอลลาร์ ก่อนประมาณการ ณ เดือนมกราคม 2019

“สิ่งที่ทำได้ดีคือภาษีนิติบุคคลโดยเฉพาะ เพิ่มขึ้นอย่างมากจากปีที่แล้ว และในปีนี้ภาษีการขายยังแข็งแกร่งมาก” เขากล่าวในคำให้การต่อหน้าคณะกรรมการ ภาษีการขายกำลังทำงานประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์ก่อนปี 2018

Hassell กล่าวว่าภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาเป็นที่ที่พวกเขาพบกับ “ความยากลำบาก” ซึ่งกล่าวว่าการชำระเงินรายไตรมาสสำหรับเดือนมกราคมนั้นสั้น

เขาเชื่อว่าผลกระทบมาจากกฎหมายปฏิรูปภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางที่ผ่านในปี 2560

การมีส่วนร่วมของการเล่นเกมสู่กระแสรายได้ของเครือจักรภพทำให้เกิดคำถามจากตัวแทนหลายคน

ตัวแทน Marcia Hahn, R-Wind Gap กล่าวว่าเธอได้รับโทรศัพท์จากองค์กรต่าง ๆ ที่สงสัยว่าเกมแห่งทักษะนั้นถูกกฎหมายหรือไม่

“เกมที่เรียกว่าเหล่านั้นไม่ถูกกฎหมายภายใต้กฎหมายปัจจุบัน นั่นคือความเห็นของตำรวจรัฐ” ฮัสเซลล์กล่าว พร้อมเสริมว่ากรมสนับสนุนตำแหน่งของพวกเขา

เขาและกรรมการบริหารลอตเตอรี Drew Svitko กล่าวว่าเกมทักษะที่ไม่ได้รับการควบคุมและไม่ต้องเสียภาษีกำลังส่งผลเสียต่อลอตเตอรีและคาสิโน

Svitko กล่าวว่า “การปรากฏตัวของเกมเครื่องจักรทักษะ” ในสถานประกอบการของเพนซิลเวเนียทำให้รายรับจากเกมขูดออก 95 ล้านดอลลาร์

ตัวแทน Stephen Kinsey, D-Philadelphia ต้องการทราบว่าการสูญเสียรายได้จากการขูดขีดส่งผลต่อปริมาณลอตเตอรีทั้งหมดอย่างไร

“ลอตเตอรีมีปีที่ยอดเยี่ยมในปีนี้” Svitko กล่าว “เราอยู่บนเส้นทางสำหรับบันทึกการขายตลอดเวลา บันทึกกำไรตลอดเวลา ขณะนี้เรากำลังประมาณการ เราอยู่ประมาณ 50 ล้านดอลลาร์ก่อนหน้าจุดเดียวกันของปีงบประมาณที่แล้ว เราคาดว่าจะสิ้นสุดปี 20 ล้านดอลลาร์ก่อนประมาณการ”

ตัวแทน Jim Struzzi, R-Indiana กล่าวว่าเขาต้องการเห็นรายได้จากภาษีการขายการจองออนไลน์บางส่วนกลับมาที่เคาน์ตีของเขา ซึ่งต้องอาศัยภาษีการท่องเที่ยวและภาษีห้องพักในโรงแรมเป็นอย่างมาก นอกจากนี้ เขายังพูดถึงโรงเบียร์คราฟต์เบียร์ในเทศมณฑลอินดีแอนาเพื่อขอส่วนได้เสียในภาษีต่อเครื่องดื่มและภาษีต่อบาร์เรล

“เราไม่ต้องการที่จะยับยั้งผู้ประกอบการรุ่นใหม่เหล่านี้ เนื่องจากโรงเบียร์คราฟต์เบียร์ในเพนซิลเวเนียเป็นโรงงานแห่งใหม่ และพวกเขากำลังนำผู้คนมาสู่ชุมชน” เขากล่าว

ตัวแทน Steve Samuelson, D-Bethlehem ซึ่งเป็นประธานพรรคประชาธิปัตย์ในคณะกรรมการบริการผู้สูงอายุและผู้สูงอายุกล่าวว่าเป็นเวลา 12 ปีแล้วที่การ จำกัด รายได้เพิ่มขึ้นในการคืนภาษีทรัพย์สิน เขาถามว่าทราบจำนวนผู้รับเงินคืนแล้วหรือยัง และยังคงใกล้ถึง 600,000 รายหรือไม่

Hassell กล่าวว่า เมื่อรายได้ส่วนบุคคลเพิ่มขึ้น ผู้รับบางรายไม่ได้ลดรายได้ลง ในปี 2561 จำนวนผู้รับคือ 548,000 คน

“ถึงเวลาแล้วที่สภานิติบัญญัติจะต้องจัดการกับเรื่องนี้” ซามูเอลสันกล่าว “เพิ่มขีดจำกัดรายได้และก้าวตามอัตราเงินเฟ้อ”

ซามูเอลสันยกย่องโครงการนี้ โดยกล่าวว่าโครงการนี้ให้เงินคืนแก่ผู้สูงอายุ ผู้ทุพพลภาพ หญิงหม้าย และแม่หม้ายสำหรับภาษีทรัพย์สินของปีที่แล้วหรือค่าเช่าของปีที่แล้ว มีการ จำกัด รายได้เพื่อให้มีคุณสมบัติสำหรับโปรแกรม สำหรับเจ้าของบ้าน เท่ากับ 35,000 ดอลลาร์ ผู้เช่า 15,000 ดอลลาร์ และไม่รวมรายได้ประกันสังคมครึ่งหนึ่งมันเกิดขึ้นทุกปี: “The Boys of Summer” ปรากฏตัวเพื่อฝึกฤดูใบไม้ผลิในฟลอริดาและเมื่อพวกเขามาถึง ความหวังและความฝันที่ต่ออายุใหม่อย่างต่อเนื่องของโอกาสและธง

สำหรับแฟนเบสบอลชาวเหนือ การเปิดค่ายฝึกฤดูใบไม้ผลิยังเป็นเครื่องยืนยันด้วยว่า แม้มันอาจจะไม่รู้สึกเช่นนั้น การเริ่มต้นสิ้นสุดฤดูหนาวก็ใกล้เข้ามาแล้ว

สัปดาห์นี้เป็นจุดเริ่มต้นของการฝึกฤดูใบไม้ผลิสำหรับ 15 ทีมในเมเจอร์ลีกเบสบอลที่จะเตรียมพร้อมสำหรับฤดูกาลที่จะมาถึงในเมืองฟลอริดา 12 เมืองในอีกหกสัปดาห์ข้างหน้า

ในฟลอริดา การฝึกในฤดูใบไม้ผลิเป็นประเพณีที่ใกล้จะถึงศตวรรษ – ผลิตผลงานในปี 1925 ของนายกเทศมนตรีเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Al Lang แม้ว่าผู้เล่นและทีมแต่ละคนจะเดินทางมายังรัฐเพื่อฝึกซ้อมพรีซีซันตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษที่ 1800 และธุรกิจขนาดใหญ่

จากการศึกษาโดย Downs & St. Germain Research ในแทลลาแฮสซี ฤดูกาลฝึกอบรมฤดูใบไม้ผลิปี 2018 ได้ส่งมอบยอดขาย 687.1 ล้านดอลลาร์ให้กับธุรกิจของรัฐ รวมถึง 584 ล้านดอลลาร์ในการใช้จ่ายโดยตรงของแฟน ๆ เกือบ 1.5 ล้านคน ซึ่งหลายคนมาจากนอกรัฐ เข้าร่วม 237 เกม Grapefruit League ระหว่างวันที่ 23 กุมภาพันธ์ถึง 27 มีนาคมปีที่แล้ว

Downs & St. Germain ยังพบว่าการฝึกในฤดูใบไม้ผลิสร้างงาน 7,152 ตำแหน่งในปี 2018 สร้างรายได้ 253.5 ล้านดอลลาร์

ไฮไลท์อื่นๆ:

แฟน ๆ ที่เข้าร่วมการแข่งขันได้ซื้อ “ห้องพักคืน” จำนวน 355,590 คืนที่โรงแรมและโมเต็ลในฟลอริดา
ผู้เข้าชมเกมโดยเฉลี่ยคือ 6,318 แฟน ๆ โดย 70% จากตลาดท้องถิ่นของทีมเจ้าบ้านนอก; 52 เปอร์เซ็นต์จากนอกรัฐ 18 เปอร์เซ็นต์จากนอกเขต
ในการสำรวจแฟน ๆ 1,500 คนในเกมฝึกซ้อมฤดูใบไม้ผลิ พวกเขาให้คะแนนประสบการณ์ของพวกเขาเป็น 9.3 ในระดับ 10 คะแนน และ 86 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาจะกลับมาฝึกซ้อมในฤดูใบไม้ผลิปี 2019
จากข้อมูลของ Downs & St. Germain การศึกษาในปี 2018 สะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจของการฝึกอบรมในฤดูใบไม้ผลิที่เพิ่มขึ้น 61% จากการศึกษาในปี 2009 ซึ่งรวมถึง “การจ้างงานที่ได้รับการสนับสนุน” เพิ่มขึ้น 36.6 เปอร์เซ็นต์ และค่าจ้างที่เพิ่มขึ้น 56.6 เปอร์เซ็นต์

การศึกษายังยืนยันด้วยว่าการฝึกในฤดูใบไม้ผลิมีแนวโน้มที่จะทำกำไรได้ในรัฐซันไชน์ ซึ่งเป็นการประกันที่น่าสงสัยหลังจากการออกเดินทางระหว่างปี 2546 ถึง 2553 จากห้าทีม ได้แก่ ดอดเจอร์ส เรดส์ อินเดียน ราชวงศ์ และเรนเจอร์ จากฟลอริดาสำหรับลีกแคคตัสแอริโซนา ตอนนี้ยังเป็นเจ้าภาพการฝึกอบรมฤดูใบไม้ผลิสำหรับทีม MLB 15 ทีม

ตั้งแต่ปี 2009 ไม่มีทีมใดออกจากฟลอริดาเพื่อมุ่งหน้าไปทางตะวันตก แต่หลายทีมได้ย้ายจากชายฝั่งตะวันออกของรัฐไปยังชายฝั่งตะวันตก เมื่อทีม Atlanta Braves ย้ายจากออร์แลนโดไปยัง North Port ทางตอนใต้ของ Sarasota County ในปีนี้ 10 ทีมจาก 15 ทีมจะอยู่ห่างจากแทมปาเบย์และฟอร์ตไมเออร์สภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง

ความไม่มั่นคงที่เกิดจากการแข่งขันจากแอริโซนาและจากภายในฟลอริดา กระตุ้นให้เทศบาลบางแห่งและรัฐต้อง “ลงทุน” เงินสาธารณะเข้าทีมล่อหลอก รวมทั้งลีเคาน์ตี้ซึ่งขายพันธบัตรไป 81 ล้านดอลลาร์เพื่อเก็บบอสตันเรดซอกซ์ในฟอร์ตไมเออร์ส ในปี 2553

ในปี 2544 มูลนิธิกีฬาฟลอริดา ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่สร้างขึ้นโดยสภานิติบัญญัติ ใช้การจัดสรรของรัฐจำนวน 54.5 ล้านดอลลาร์ และกองทุนการจับคู่ในท้องถิ่น เพื่อปรับปรุงสนามฝึกฤดูใบไม้ผลิห้าแห่ง รัฐได้รับเงินอีก 52.9 ล้านดอลลาร์สำหรับการปรับปรุงสนามกีฬาสี่แห่งในปี 2549

แต่ภายใต้ร่างกฎหมายที่เสนอในปี 2019 เงินอุดหนุนจากรัฐดังกล่าวสำหรับสนามกีฬาอาชีพ ซึ่งรวมถึงการฝึกในฤดูใบไม้ผลิของ MLB และสนามเบสบอลระดับไมเนอร์ลีก อาจเป็นเรื่องในอดีต

วุฒิสภา Bill 414 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Sen. Tom Lee, R-Thonotosassa จะยกเลิกโครงการของรัฐที่อนุญาตให้ใช้เงินภาษีขายที่ไม่ได้ใช้สำหรับการสร้างและปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาระดับมืออาชีพ

กองทุนเฉพาะที่กำหนดเป้าหมายใน SB 414 ก่อตั้งขึ้นในปี 2014 และไม่เคยมีการใช้เงินในกองทุนนี้มาก่อน แต่บัญชีนี้เป็นมรดกที่แยกส่วนจากการจัดสรรโดยตรงของรัฐก่อนหน้านี้เพื่อล่อหรือรักษาทีมโดยการอุดหนุนการปรับปรุงทุน

คณะกรรมการการพาณิชย์และการท่องเที่ยวของวุฒิสภาในสัปดาห์นี้รับรองข้อเสนอเพื่อทบทวนเมื่อการประชุม 60 วันของสภานิติบัญญัติเริ่มในวันที่ 5 มีนาคม

ลีกล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะไม่กีดกันสภานิติบัญญัติจากการอนุมัติการจัดสรรโดยตรง เช่น การเรียกเก็บเงินสำหรับการปรับปรุงสนามฝึกในฤดูใบไม้ผลิในปี 2544 และ 2549 แต่จะยกเลิกกองทุนนี้ ซึ่งในแต่ละปีมีค่าใช้จ่ายประมาณ 13 ล้านดอลลาร์สำหรับการอัพเกรดสนามกีฬา ซึ่งเขาเรียกว่า “ หาเงิน” สำหรับแฟรนไชส์กีฬาอาชีพ

“การใช้กระบวนการนี้เป็นการปกปิดการจัดสรรจากสภานิติบัญญัตินี้สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่สามารถพิสูจน์ประโยชน์ทางเศรษฐกิจได้ สำหรับผมแล้ว เป็นเพียงอุบาย” เขากล่าว

แม้ว่ากองทุนจะถูกยกเลิกไปแล้ว สนามกีฬาระดับมืออาชีพของฟลอริดาแปดแห่งยังคงได้รับเงินสนับสนุนสูงถึง 2 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีจากสภานิติบัญญัติ รวมถึงฮาร์ดร็อคสเตเดียมในไมอามี ซึ่งได้รับเงินไปแล้ว 51.3 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 1994 และจะยังคงได้รับเงินอุดหนุนต่อไปจนถึงปี 2566 แม้ว่า ผู้เช่าหลัก Miami Marlins ไม่ได้เล่นที่นั่นแล้ว

TIAA Bank Field ในแจ็กสันวิลล์ บ้านของแจ็กสันวิลล์ จากัวร์ ของเอ็นเอฟแอล ได้รับเงินจากรัฐจำนวน 49.5 ล้านดอลลาร์มาตั้งแต่ปี 1994 และจะดำเนินการต่อไปจนถึงปี 2024
สมัครเสือมังกร
การกำจัดการใช้เงินสาธารณะในฐานะ “กองทุนสวัสดิการองค์กร” สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาระดับมืออาชีพรวมถึงสถานที่ฝึกอบรม MLB ในฤดูใบไม้ผลิเป็นหนึ่งในคนอเมริกันที่ให้ความสำคัญสูงสุดกับ Prosperity-Florida สำหรับเซสชั่นที่จะเกิดขึ้น Skylar Zander ผู้อำนวยการของรัฐกล่าว

“เราหวังว่าผู้ร่างกฎหมายทุกคนจะรวมตัวกันเพื่อกำจัดการวิจารณ์และให้ความสำคัญกับลำดับความสำคัญที่สำคัญของรัฐ” เขากล่าวในแถลงการณ์“ฉันบังเอิญเป็นผู้เสนอแผนประกันสุขภาพถ้วนหน้าแบบจ่ายคนเดียว”

– บารัคโอบามา

ในปี 1931 คอลัมนิสต์ผู้ตรวจสอบของซานฟรานซิสโก เท็ด คุก ถามจอร์จ เบอร์นาร์ด ชอว์นักปราชญ์ชาวไอริชว่าเขารู้สึกว่าอะไรคือสิ่งที่สวยงามที่สุดในโลกนี้ เขาตอบว่า “เยาวชนคือ น่าเสียดายที่มันสูญเปล่ากับเด็ก ๆ!”

ชอว์ได้เขียนข้อความแสดงความฟุ่มเฟือยเกี่ยวกับการสูญเสียโอกาสสำหรับคนสูงอายุด้วยค่าใช้จ่ายของเยาวชน ชอว์อธิบายถึงเยาวชนของตัวละครตัวหนึ่งว่า: “โศกนาฏกรรมในวัยหนุ่มของเขา” เขาเขียนในเวลาต่อมาว่า “คนสูงอายุมีความปรารถนาน้อยเกินไป” ชอว์เคยกล่าวไว้ว่า “เยาวชนของฉันใช้เวลาเรียนรู้สิ่งที่ไม่มีใครสนใจในวันนี้” เมื่อพิจารณาว่าโอบามาแคร์ส่งผลกระทบต่อผู้สูงอายุของเราอย่างไร การนำสุภาษิตที่เฉียบแหลมของภูมิปัญญาและความเฉลียวฉลาดมาประยุกต์ใช้กับการดูแลสุขภาพของอเมริกาถือเป็นสิ่งสำคัญ การเขียนอยู่บนผนัง โอบามารับการรักษาพยาบาลจากผู้อาวุโสของเราและมอบให้กับผู้ก้าวหน้าเพื่อรับการสนับสนุนคนซ้ายสุด “วันนี้การดูแลสุขภาพให้เด็กอย่างอิสระและปันส่วนกับคนชรา”

เป็นความลับที่เก็บไว้อย่างดี Obamacare กำหนดขีด จำกัด งบประมาณเชิงรุกใน Medicare เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ Medicare ใช้เป็นโปรแกรมการให้สิทธิ์ที่บริสุทธิ์ โครงสร้างนี้จ่ายสำหรับการดูแลผู้สูงอายุที่จำเป็น แต่เด็กสมองที่เย่อหยิ่งของโอบามาจำกัดการใช้จ่ายของเมดิแคร์ทั้งหมด เนื่องจากกลายเป็นกฎหมาย การใช้จ่ายของ Medicare ต่อหัวเติบโตในอัตรา GDP เท่ากันกับการดูแลสุขภาพของเอกชน แต่ผู้ก้าวหน้าก็รีบฉวยโอกาสนี้ในการลดการใช้จ่ายของ Medicare ในอนาคตลงครึ่งหนึ่งโดยผูกไว้กับการเติบโตของ GDP แม้ว่าข้อมูลในอดีตจะสนับสนุนผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศส่งผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกัน ผู้สูงอายุจะได้รับการจัดสรรการดูแลสุขภาพที่พวกเขาต้องการตลอดชีวิตที่เหลือของพวกเขา!

CBO ประมาณการว่าการลด Medicare ในทศวรรษหน้าจะอยู่ที่ 853 พันล้านดอลลาร์ซึ่งจะจ่ายให้กับ Obamacare เกือบครึ่งหนึ่ง เมื่อโอบามาโพล่งว่าเขาลดการใช้จ่าย Medicare ในอนาคตลง 50% โครงการของเขาคือ “การปันส่วนผลประโยชน์” สำหรับผู้อาวุโสในอนาคต 50 เปอร์เซ็นต์ CBO เปิดเผยว่าเขาได้กำจัดกองทุน Medicare มูลค่า 59 ล้านล้านดอลลาร์ไปแล้ว ในขณะที่เขาและสื่อเปิดแชมเปญออกมา ก็ไม่มีความอิ่มเอมใจจากคนรุ่นเบบี้บูมเมอร์ ผู้ที่อยู่ทางขวา แม้แต่เหยี่ยวขาดดุล ก็กล่าวว่าเป็นการ “การุณยฆาต” สำหรับผู้สูงวัยชาวอเมริกัน ส่วนที่ใหญ่ที่สุดของฐานของพวกเขา

“ฉันรับผิดชอบ มันเป็นกฎหมายของฉัน และฉันต้องรับผิดชอบ”

– บารัคโอบามา

บริษัท ประกันภัยกระโดดขึ้นไปบนเตียงกับโอบามาเพื่อเทเฮมล็อคนี้ลงในลำคอของผู้เฒ่าชาวอเมริกัน พวกเขาชอบกฎระเบียบและข้อบังคับที่รวมอยู่ใน Obamacare และเข้าร่วมการแลกเปลี่ยนอย่างกระตือรือร้น แต่เมื่อพวกเขาล้มเหลวในการดึงดูดเด็กรุ่นใหม่ที่มีสุขภาพแข็งแรงพอที่จะทำกำไรได้ พวกเขาจึงได้รับการประกันตัว – ขณะที่ฝ่ายซ้ายรุ่นเยาว์เอาชนะพวกเขาที่เกมของพวกเขา พวกเขาซื้อความคุ้มครองหลังจากที่ป่วยเนื่องจากไม่สามารถปฏิเสธหรือเรียกเก็บเงินเพิ่มได้ แต่ความคุ้มครองลดลงเร็วกว่าหนึ่งคูหาวันที่ไม่ดีเมื่อพวกเขาหายดี และนี่เป็นการเพิ่มเบี้ยประกันสำหรับประกันที่ยากที่สุด

โอบามาทำลายการดูแลสุขภาพระดับสูงเมื่อเขาให้การควบคุม AARP ของ Medigap AARP อ้างว่าเป็นผู้กอบกู้อาวุโส แต่ยังกล่อมให้ผ่านกฎหมายที่ผู้อาวุโสคัดค้าน เนื่องจากการปรับลด Medicare AARP สร้างรายได้ 1 พันล้านดอลลาร์นอกเหนือจาก 1.8 พันล้านดอลลาร์ที่มีอยู่แล้ว AARP ทำให้ Benedict Arnold ดูเหมือนนางฟ้า พวกเขาทรยศต่อผู้ที่ไว้วางใจพวกเขามากที่สุด บริษัทประกันสุขภาพรายใหญ่ที่สุดรายหนึ่งเติบโตขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายของสมาชิกที่เสียค่าธรรมเนียม! AARP ทำค่าธรรมเนียมการวิ่งเต้นสำหรับ Obamacare จาก บริษัท ประกัน Medigap เป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับค่าธรรมเนียมในปีนั้น และ AARP กล่อมให้ฆ่าทุกบทบัญญัติการปฏิรูปการประหยัดต้นทุนของ Medigap ใน Obamacare!

“การปฏิรูปที่เราแสวงหาจะนำมาซึ่งการแข่งขัน ทางเลือก การออม และประสิทธิภาพที่มากขึ้นมาสู่ระบบการดูแลสุขภาพของเรา”

– บารัคโอบามา

ประธานาธิบดีโอบามาบอกกับเราว่า “คนอเมริกันไม่ควรใช้เวลาปีทองของพวกเขาไปกับความเมตตาของบริษัทประกันภัยใดๆ!” แต่เขากลับโยนผู้อาวุโสลงใต้รถบัสที่ AARP ขับอยู่ Obamacare เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงอิทธิพลทางการเมืองฝ่ายซ้ายของ AARP มันเป็นเล็บที่อันตรายถึงตายในโลงศพของรุ่นพี่ของเรา ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของพวกเขาประสบความสำเร็จในการเพิ่มผลกำไรจากการประกันภัยได้กว่าครึ่งพันล้านในปีแรก มันออกมาจากกระเป๋า บัญชีเกษียณ และเช็คประกันสังคมของผู้อาวุโสของเราโดยตรง!

เพลโตบอกกับเราว่า “ความเจ็บป่วยเป็นโทษที่เราต้องจ่ายสำหรับวัยชรา” หกปีหลังจากการผ่าน ACA เรามีผู้ประกันตนเกือบ 30 ล้านคน ผู้สูงอายุของเรา ซึ่งเป็นกลุ่มชาวอเมริกันที่ใหญ่ที่สุดที่เคยมีประกันที่ดี ตอนนี้กำลังได้รับการบำบัดช่วยชีวิตตามสัดส่วน บริษัทประกันภัยใช้ Medicare เป็นเกณฑ์ในการชำระเงินคืน เหมือนกับที่ Medicare ดำเนินไป คนอื่นๆ ก็เช่นกัน บริษัทประกันพบวิธีปันส่วนผลประโยชน์อย่างถูกกฎหมาย พวกเขาเป็นแผงมรณะใหม่ที่ผู้อาวุโสกลัวที่สุด! ผู้คนหลายพันคนอาจเสียชีวิตทุกปีเนื่องจากขาดการรักษาเนื่องจากการเรียกร้องที่ถูกปฏิเสธ การหักลดหย่อนที่สูงเกินไป การจ่ายร่วม และค่าใช้จ่ายที่ลามกอนาจาร

“เราจะลดค่าใช้จ่ายสำหรับทุกคนที่มีการดูแลสุขภาพอยู่แล้ว”

– บารัคโอบามา

วันสุดท้ายในการดำรงตำแหน่ง โอบามากล่าวว่า “ผมเชื่อว่าหลักการสำคัญของการปฏิรูปการดูแลสุขภาพนั้นดีสำหรับทุกคน” รุ่นพี่ไม่กี่คนจะเห็นด้วย ผู้ประกันตนมีวิธีใหม่ในการปันส่วนการเข้าถึงผลประโยชน์ นอกเหนือจากการหักลดหย่อนจำนวนมากและการกำหนดราคายาตามระดับแล้ว พวกเขามีเครือข่ายที่แคบและเขาวงกตของการอุทธรณ์ที่ซับซ้อนเพื่อนำทาง พวกเขาปฏิเสธขั้นตอนกับผู้เชี่ยวชาญตราบเท่าที่ทำได้ หวังให้ผู้อาวุโสยอมแพ้หรือเพียงแค่ตาย พวกเขาได้คิดค้นคำจำกัดความของความจำเป็นทางการแพทย์และไม่จำเป็น พวกเขายังส่งจดหมายกับ EOB โดยอ้างว่าพวกเขาไม่ได้เลือกปฏิบัติต่อกลุ่มที่พวกเขาพยายามจะฆ่า บริษัทประกันกำลังปันส่วนการดูแลสุขภาพอย่างเปิดเผยแก่ผู้ที่ต้องการมากที่สุด นี่เป็นสิ่งที่ไร้มนุษยธรรมและเป็นอาชญากร

Obamacare ทำให้ผู้ป่วยที่ไม่ต้องการผู้สูงอายุสำหรับแพทย์และสถาบันหลายแห่งที่ปฏิเสธที่จะรักษาพวกเขา โจ นิวเฮาส์ นักเศรษฐศาสตร์ของฮาร์วาร์ดทำนายว่า “ผู้อาวุโสอาจต้องไปศูนย์สุขภาพชุมชนหรือโรงพยาบาลในมณฑลเพื่อรับการรักษา” สำนักงาน Medicare Office of the Actuary บอกเราว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า โรงพยาบาลบางแห่งจะปิดให้บริการผู้สูงอายุ และในไม่ช้า การชำระเงินของ Medicare ให้กับผู้ให้บริการจะลดลงต่ำกว่าอัตรา Medicaid และยังคงลดลงอย่างต่อเนื่องตามหลัง Medicaid ในแต่ละปีที่ผ่านไป สิ่งนี้จะช่วยเพิ่มเบี้ยประกันของ Medigap และการปันส่วนการรักษาสำหรับกลุ่มที่ต้องการการดูแลมากที่สุด

ชอว์ใช้สำนวนโวหารเพื่อสนับสนุนความเข้าใจที่ลึกซึ้งของเขา ความกระหายในการโต้เถียงของเขายังคงไม่ลดน้อยลงจนกระทั่งเขาเสียชีวิตในปี 2493 เขามองว่าอายุไม่ใช่อุปสรรคแต่เป็นโอกาสและมักรู้สึกว่าคนจำนวนมากเกินไปไม่ซาบซึ้งที่ยุคปัญญามาถึงเราหรือประโยชน์ต่อสังคมอย่างไร เมื่อเขาเขียนว่า “เยาวชนถูกเด็กเสียเปล่า” มันไม่ใช่รำพึงง่ายๆ มันเป็นสิ่งที่เขาพูดถึงสำหรับอาชีพที่กินเวลาแปดทศวรรษ ใครจะสงสัยว่าเขาอยู่ที่นี่ในวันนี้หรือไม่ สิ่งที่เขาพูดเกี่ยวกับวิธีที่ Obamacare นำการดูแลสุขภาพจากผู้สูงอายุเพื่อสร้างการสนับสนุนพรรคของเขาจากฝ่ายซ้ายที่อายุน้อย

ตั้งแต่ก่อตั้งบริษัท เราให้เกียรติรุ่นพี่เป็นพี่เลี้ยงน้องด้วยการเปลี่ยนเวรยาม เอ็ลเดอร์เบ็น แฟรงคลินเป็นพี่เลี้ยงให้กับผู้แทนในการประชุมใหญ่เพื่อให้ธงที่เราอยู่ภายใต้ทุกวันนี้ แต่ละรุ่นเพลิดเพลินกับสิทธิพิเศษที่คนรุ่นหลังมอบให้ ผู้อาวุโสในวันนี้ลงทุนเลือด หยาดเหงื่อ และน้ำตาเพื่อทำให้อเมริกายิ่งใหญ่ พวกเขาปกป้องชาติของเรา ยุติการแบ่งแยก ต่อสู้เพื่อโอกาสที่เท่าเทียมกัน และให้การอภัยโทษแก่เราจากการรัฐประหารที่ก้าวหน้าอีกครั้ง ตอนนี้ หลายคนอ่อนแอเกินกว่าจะตอบโต้ ถึงเวลาที่จะก้าวไปข้างหน้าและชำระหนี้ที่เราเป็นหนี้พวกเขา! เราต้องนำ Obamacare ออกจากความทุกข์ยากก่อนที่มันจะทำให้เกิดความทุกข์ยากมากขึ้นสำหรับอเมริกา – และก่อนที่ผู้อาวุโสของเราจะกลายเป็นคนรุ่นแรกที่หลงทางของอเมริกา

“เราต้องไม่ลืมว่าใครทำให้อเมริกาเป็นประเทศที่ยิ่งใหญ่เช่นนี้”

– โดนัลด์ทรัมป์

Obamacare เป็นยาที่ไม่ดีสำหรับทุกคน! แต่มันเป็นยาอันตรายถึงชีวิตสำหรับผู้สูงอายุชาวอเมริกันส่วนใหญ่ของเรา

“สังคมของเราต้องทำให้มันถูกต้องและเป็นไปได้ที่คนสูงอายุจะไม่กลัวเด็กหรือถูกพวกเขาทิ้งร้าง เพราะการทดสอบอารยธรรมเป็นวิธีที่ดูแลสมาชิกที่ช่วยเหลือไม่ได้”

– เพิร์ล เอส. บัควุฒิสมาชิกสหรัฐรุ่นเยาว์ในรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าเธอไม่ต้องการไปถึงจุดที่วอชิงตัน ดี.ซี. ที่พรรครีพับลิกันและเดโมแครตหันไปใช้การประกาศภาวะฉุกเฉินของประธานาธิบดีเพื่อทำสิ่งต่างๆ ให้เสร็จสิ้น

ส.ว. แทมมี่ ดักเวิร์ธ ไม่ชอบแนวคิดเรื่องภาวะฉุกเฉินของประธานาธิบดีในการสร้างกำแพงชายแดน

เธอไม่ชอบกำแพง แต่ Duckworth กล่าวเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาในรายการ “This Week” ของ ABC ว่าเธอรู้สึกไม่สบายใจกับความคิดที่ว่ารัฐบาลในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. มาถึงแล้ว การสั่งซื้อบางอย่างต้องทำมากกว่าการทำงานร่วมกัน

“ฉันไม่ต้องการให้มีรัฐบาลแบบใดแบบหนึ่งในสถานที่ที่เรากำลังเล่นเกมเด็ดๆ แบบนี้” Duckworth กล่าว “ควรเป็นที่หนึ่งที่เราให้บริการชาวอเมริกันโดยการทำฉันทามติ และที่ที่เรากำลังมุ่งหน้า การแบ่งแยกนี้ไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับรูปแบบของประชาธิปไตยของเรา”

อย่างไรก็ตาม Duckworth กล่าวว่าเธอสนับสนุนแนวคิดเรื่องคดีความจากรัฐสภาที่ท้าทายประธานาธิบดีในเรื่องคำสั่งฉุกเฉิน เธอกล่าวว่ารัฐธรรมนูญให้เงินกับรัฐสภา และเธอกล่าวว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พยายามที่จะก้าวขึ้นสู่อำนาจนั้นเพื่อสร้างกำแพงชายแดนของเขา

“ประธานาธิบดีพยายามที่จะเอาอำนาจของกระเป๋าเงินออกจากฝ่ายนิติบัญญัติ เราเป็นสาขาที่เท่าเทียมกันของรัฐบาล” Duckworth กล่าว “เขากำลังพยายามทำแบบที่ผู้บริหารระดับสูงเกินความจำเป็นจริงๆ”

Duckworth กล่าวว่าสถานีชนและกู้ภัยที่สนามบิน Peoria เป็นหนึ่งในโครงการที่อาจถูกตัดหรือล่าช้าหากประธานาธิบดีได้รับอนุญาตให้กวาดเงินจากภายในกระทรวงกลาโหมและกระทรวงกลาโหมเพื่อสร้างกำแพงของเขาจสสิก้า Trybus เจ้าของ Simcoach Games ในพิตต์สเบิร์กสรุปประเด็นของการแถลงข่าวเมื่อวันอังคารที่กระชับราวกับคนอื่น ๆ ที่พูด

“สำหรับหลายๆ ธุรกิจ ถ้าเราไม่มีท่อส่งที่ผ่านการรับรอง [ของคนงาน] มันก็ไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะอยู่ในเพนซิลเวเนีย” เธอกล่าว “และนั่นไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน เพราะเรามีคน และเรามีความถนัด”

Trybus ติดตามผู้ว่าการ Tom Wolf และกลุ่มผู้ร่างกฎหมายจากทั้งสองฝ่ายในการแถลงข่าวใน Harrisburg ที่อุทิศให้กับการแนะนำคำสั่งผู้บริหารของ Wolf เพื่อสร้าง Keystone Economic Development และศูนย์บัญชาการแรงงานใหม่

วัตถุประสงค์ของศูนย์ ซึ่งเป็นความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน คือการระบุจุดขัดแย้งที่ขัดขวางอุตสาหกรรมหลักของเพนซิลเวเนียจากการเชื่อมต่อกับคนงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่พวกเขาต้องการอย่างยิ่งยวดและเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาเหล่านั้น

ที่โดดเด่นในบรรดาทีมผู้นำหกคนของศูนย์แห่งใหม่นี้ ได้แก่ Gene Barr ประธานและซีอีโอของหอการค้าธุรกิจและอุตสาหกรรมแห่งเพนซิลเวเนีย และ Rick Bloomingdale ประธาน AFL-CIO ข้อเท็จจริงที่ว่า Barr และ Bloomingdale เป็นหุ้นส่วนที่ค่อนข้างไม่น่าจะเป็นไปได้ ไม่ต้องพูดถึงการปรากฏตัวของผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันในการลงนามคำสั่งของผู้ว่าการประชาธิปไตย เน้นถึงการสนับสนุนอย่างกว้างขวางที่ความคิดริเริ่มนี้ได้รับ

ไบรอัน คัตเลอร์ ผู้นำเสียงข้างมากของบ้านสัญญาว่าห้องของเขาจะดำเนินการในอีกไม่กี่วันข้างหน้ากับร่างกฎหมายชุดหนึ่งที่ออกแบบมาเพื่อบรรลุเป้าหมายที่คล้ายกันกับศูนย์แห่งใหม่

“เรามุ่งมั่นที่จะทำการเปลี่ยนแปลงนี้ในช่วงต้นของเซสชั่นนี้ เพราะเราตระหนักดีถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นที่นี่ในเพนซิลเวเนียและต่อเศรษฐกิจของเรา” คัทเลอร์กล่าว “แนวคิดเช่นการปรับปรุงการสื่อสารระหว่างนายจ้างกับโปรแกรมการศึกษาอาชีพและเทคนิค เพื่อให้นักศึกษาสามารถเข้าถึงสิ่งที่นายจ้างกำลังมองหาได้อย่างแท้จริง”

วูลฟ์แนะนำว่าในขณะที่ศูนย์ทำงาน ตัดเทปสีแดง และเชื่อมโยงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ เข้าด้วยกัน พวกเขาจะมองหาโอกาสในการแยกแนวคิดออกเป็นกฎหมายด้วย ผู้ว่าการยังได้พูดคุยเกี่ยวกับการขจัดอุปสรรคของระบบราชการ เช่นเดียวกับเสียงข้างมากของวุฒิสภา จอห์น กอร์ดเนอร์ อาร์-บลูมส์เบิร์ก

“หลายครั้ง เช่น มีทหารคนหนึ่งที่ย้ายเข้ามาอยู่ในเพนซิลเวเนีย และพวกเขามีคู่สมรสที่มีใบอนุญาตประกอบอาชีพ [มีใบอนุญาต] ในอีกรัฐหนึ่ง” กอร์ดเนอร์กล่าว “เราเคลื่อนไหวเร็วพอที่คู่สมรสนั้น … [สามารถ] ฝึกฝนสิ่งที่พวกเขาสามารถปฏิบัติได้ในอีกสถานะหนึ่งหรือไม่”

สมาชิกของคณะกรรมการบริหารของศูนย์แรงงาน ซึ่งจะประกอบด้วยตัวแทนภาคเอกชน 3 คน และสมาชิกในฝ่ายบริหารของ Wolf อีกสามคน จะไม่ได้รับค่าตอบแทนสำหรับบทบาทดังกล่าว ตามคำสั่งของผู้บริหารแต่อาจได้รับค่าชดเชยสำหรับการเดินทางและค่าใช้จ่าย หน้าที่ของพวกเขาคือช่วยเหลืออุตสาหกรรมต่างๆ ของเพนซิลเวเนีย “รวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะการดูแลสุขภาพ การศึกษา เกษตรกรรม การผลิต เทคโนโลยีและนวัตกรรม และภาคส่วนเป้าหมายอื่นๆ”

Jay Costa ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภากล่าวว่าจุดสนใจประการหนึ่งของความคิดริเริ่มด้านแรงงานใหม่คือการช่วยให้ชาวเพนซิลเวเนียหางานทำมากกว่าแค่งานระดับต่ำ

“อัตราการว่างงานต่ำของเราเป็นตัวชี้วัดเชิงบวกในระบบเศรษฐกิจของเรา แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าไม่มีงานใดที่สามารถทำได้และควรทำมากกว่านี้” คอสตากล่าว “มันหมายความว่าถึงเวลาแล้วที่เราต้องรับมือกับความท้าทายใหม่ๆ ไม่เพียงพอเพียงแค่ผลักดันผู้คนผ่านตำแหน่งที่มีรายได้ต่ำแล้วละทิ้งพวกเขาโดยไม่มีอาชีพและทักษะที่เหมาะสม เศรษฐกิจของเราทำงานได้ดีที่สุดเมื่อทุกคน – ทุกคน – มีโอกาสก้าวไปสู่ตำแหน่งที่จ่ายสูง”“เขตต่างแดนที่สร้างขึ้นเพื่อผลประโยชน์จากการเลือกตั้งเป็นกำลังสำคัญในการเมืองร่วมสมัยของสหรัฐที่บิดเบือน แต่เป็นประเพณีอันยาวนาน ตอนนี้นักการเมืองไม่สามารถชนะได้โดยปราศจากมัน”

– เอ็ดวิน มอสส์

ศิลปะในการจัดการขอบเขตการลงคะแนนเลือกตั้งเพื่อให้ได้มาซึ่งเก่าแก่พอๆ กับอเมริกา สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศประชาธิปไตยเพียงแห่งเดียวในโลกที่นักการเมืองสามารถสร้างเขตเลือกตั้งของตนเองเพื่อประกันว่าจะได้รับการเลือกตั้งและได้รับการคุ้มครอง ไม่มีการปฏิบัติทางการเมืองอื่นใดในประเทศของเราที่มีบทบาทสำคัญในลักษณะความแตกแยกของการเมืองและสาธารณรัฐของเรา ความสามารถในการกักขังผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไร้เดียงสาเข้าไปในพื้นที่รกร้างที่บิดเบี้ยวและคดเคี้ยว เรียกว่า gerrymandering ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไร้เดียงสาแสดงความกังวลเล็กน้อยสำหรับเรื่องนี้ แต่ก็เป็นส่วนสำคัญของการเมือง ผู้ที่ควบคุมการกำหนดเขตใหม่จะควบคุมอเมริกาเพราะช่วยให้พรรคเสียงข้างมากที่รับผิดชอบในการสร้างสรรค์เขตการลงคะแนนเสียงที่โปรดปรานพวกเขามานานนับทศวรรษ

ในปี ค.ศ. 1788 แพทริก เฮนรีโน้มน้าวสภานิติบัญญัติแห่งรัฐให้ออกแบบเขตที่ 5 ใหม่เพื่อบังคับให้เจมส์ เมดิสันต้องต่อสู้กับเจมส์ มอนโร พันธมิตรของเขา เล่ห์เหลี่ยมของเขาไม่ได้ทำให้มอนโรได้รับชัยชนะ แต่มันเป็นแบบอย่างทางประวัติศาสตร์ ชั้นเชิงลางร้ายนี้กลายเป็นเรื่องธรรมดาในการเมืองอย่างรวดเร็ว ความสำเร็จเป็นโรคติดต่อ คนอื่นๆ ที่แสวงหาความเข้มแข็งทางการเมืองและเลือกลูกชายคนโปรดก็สังเกตเห็น กลยุทธ์ทางการเมืองนี้เป็นประโยชน์อย่างสูงสำหรับพรรคที่มีอำนาจควบคุม และความรับผิดที่ยาวนานเป็นสิบปีสำหรับผู้ที่มองจากภายนอก

“ชัยชนะไม่ใช่ทุกอย่าง มันคือสิ่งเดียวเท่านั้น”

– วินซ์ ลอมบาร์ดี

ในปี ค.ศ. 1812 ผู้ว่าการ Elbridge Gerry แห่งแมสซาชูเซตส์ได้สร้างแผนการกำหนดใหม่ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้เป็นประโยชน์แก่พรรคของเขา เขตใหม่ที่มีรูปร่างแปลกตาเหล่านี้หลายแห่งมีลักษณะคล้ายกับ “กิ้งก่า งู และซาลาแมนเดอร์” สองสามวันต่อมา Boston Gazette ที่สนับสนุน Federalist ได้พิมพ์การ์ตูนล้อเลียนที่เขตใหม่ใน Essex County นักเขียนการ์ตูนกล่าวว่ามันคล้ายกับเงาของ “ซาลาแมนเดอร์” กระเป๋าหิ้วนี้กลายเป็นชื่อเล่นโดยที่แนวปฏิบัติการกำหนดใหม่นี้จะเป็นที่รู้จักตั้งแต่นี้ไป ทุกวันนี้ ชาวอเมริกันจำนวนมากรู้สึกว่าสิ่งนี้ทำให้กระบวนการเลือกตั้งขุ่นเคือง การกำหนดเขตใหม่จะเลือกผู้ที่ชนะแทนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

“แสดงผู้แพ้ที่สง่างามให้ฉันดู แล้วฉันจะให้คุณเห็นความล้มเหลว”

– คนูต ร็อคเน่

หลังจากการสำรวจสำมะโนประชากรในปี ค.ศ. 1840 สภาคองเกรสได้ตราพระราชบัญญัติการแบ่งส่วนครั้งที่หกซึ่งคำนวณจำนวนและการกระจายของผู้แทนสภาใหม่ พระราชบัญญัติการจัดสรรยังใช้ระบบเครื่องแบบสำหรับการเลือกตั้งผู้แทน มันจำเป็นต้องมีเขตที่ต่อเนื่องกัน กะทัดรัด และเท่าเทียมกัน ที่สำคัญคือ มีพระราชกฤษฎีกากำหนดให้มีการเลือกตั้งผู้แทนจากแต่ละคน แม้ว่าการใช้อำนาจที่น่ารังเกียจนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มระดับการเล่นทางการเมือง แต่นักการเมืองก็ยังพบวิธีที่จะลบล้างเจตนาของตน และผู้มีสิทธิเลือกตั้งแพ้ในที่สุด

“หากไม่มีกฎใด ๆ คุณจะทำลายมันได้อย่างไร”

– ลีโอ ดูโรเชอ

พระราชบัญญัติการแบ่งส่วนนี้เป็นเครื่องหมายลุ่มน้ำในความคิดของการอภิปรายในรัฐสภา เนื่องจากวุฒิสภาและสภาที่ 27 ถูกควบคุมโดยฝ่ายต่าง ๆ การบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับปัญหาที่ผันผวนดังกล่าวจึงยากกว่าการถูกลอตเตอรี วุฒิสภาอ้างถึงเจตนารมณ์ของผู้ก่อตั้งของเรา ในขณะที่สภาผู้แทนราษฎรอ้างกฎบัตรแม็กนาคาร์ตาเพื่อพิสูจน์ตำแหน่งของพวกเขา ทั้งสองฝ่ายรู้ว่านี่จะเป็นตัวเปลี่ยนเกมเพราะมันเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงใหม่ในระบบสองฝ่าย เป็นความพยายามที่จะสร้างรัฐบาลล้อเดียวขึ้นมาใหม่โดยกำหนดว่าจักรวาลทางการเมืองของเราจะทำหน้าที่ตลอดไปได้อย่างไร

ในทางการเมือง“การชนะมีความสำคัญเหนือสิ่งอื่นใด ไม่มีพื้นที่สีเทา ไม่เกือบ”

– โคบี้ ไบรอันท์

หลังจากพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงของปี 2508 มาตรา 5 ที่ได้รับคำสั่งให้รัฐทางใต้ต้องได้รับ “การอนุมัติล่วงหน้า” จากกระทรวงยุติธรรมก่อนที่จะมีการกำหนดเขตใหม่ ส่งผลให้บางรัฐสร้างเขต การปฏิบัตินี้เรียกว่า มีวัตถุประสงค์เพื่อประกันการเลือกตั้งของชนกลุ่มน้อย แต่เมื่อเปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวสีมีมากกว่าจำนวนคนผิวขาวในการเลือกตั้งสองครั้งสำหรับโอบามา ศาลจึงโต้แย้ง “การยกเว้นล่วงหน้า” ในปี 2013 หัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts สนับสนุนคำตัดสินของศาลว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็นอีกต่อไป

“สภาคองเกรสต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ากฎหมายที่ผ่านเพื่อแก้ไขปัญหานั้นพูดถึงสภาพปัจจุบันไม่ใช่อดีต”

การเตรียมพร้อมสำหรับการเลือกตั้งในปี 2018 กลุ่มก้าวหน้ากำลังรณรงค์ให้พรรครีพับลิกันจัดการเขตต่างๆ หลังจากการสำรวจสำมะโนประชากรเพื่อครองบ้านและเพิกถอนสิทธิ์ของพรรคเดโมแครตเป็นเวลากว่าทศวรรษ พวกเขากำลังส่งเสียงร้องแม้ว่าพรรคเดโมแครตจะมีผู้สมัครที่ดีที่สุด แต่ก็ไม่สามารถครอบครองสภาได้ตลอดทศวรรษ นี่เป็นตรรกะแบบอนามอร์ฟิคและน่าหัวเราะ เมื่อผู้สมัครพรรครีพับลิกันชนะเสียงข้างมากในสภานิติบัญญัติในรัฐสำคัญๆ นี่ไม่ใช่เพราะ “พวกเขาจัดการกระบวนการ” มันเป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง gerrymandering: พรรคเดโมแครตควบคุมบ้าน 112 จาก 190 ปีข้างหน้า

“หาข้อมูลของคุณก่อน จากนั้นคุณสามารถบิดเบือนได้ตามที่คุณต้องการ”

– มาร์ค ทเวน

รัฐอิลลินอยส์เดโมแครต gerrymandering ในปีพ. ศ. 2544 ซึ่งทำให้วุฒิสมาชิกบารัคโอบามา “re-salamander” อำเภอของเขาเพื่อตอบสนองความต้องการของเขา โอบามายังคงรักษาฐานชาวแอฟริกัน-อเมริกันที่ไฮด์ปาร์ค ซึ่งรวมถึงส่วนที่ยากจนที่สุดในชิคาโกด้วย ในตอนท้ายของกระบวนการ พื้นที่ส่วนตัวของเขาครอบคลุมพื้นที่ที่นักพัฒนาอย่าง Tony Rezko ได้เปลี่ยนแปลงไป ทุกคนต่างกระตือรือร้นที่จะสนับสนุนคนที่เต็มใจลงทุนในการผจญภัยของพวกเขา เกจิถือว่าเหตุการณ์นี้สำคัญที่สุดในชีวิตทางการเมืองของบารัค โอบามา สิ่งนี้ทำให้เขามีทรัพยากรทางการเงินและการเมืองในการลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภาสหรัฐในปี 2547 โอบามาปฏิเสธ: “มันเป็นเพียงการเมือง ระบบการกำหนดเขตใหม่ในสหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะให้ตัวแทนเลือกคนแทนที่จะเลือกผู้แทน”

เนื่องจากการยั่วยุเป็นงานสองฝ่ายที่ถูกกฎหมาย มันมักจะทำให้บุคคลที่มองออกไปข้างนอกขุ่นเคืองอยู่เสมอ ประวัติศาสตร์เผยให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตมีความก้าวร้าวมากกว่ารีพับลิกัน หลังจากการแจกจ่ายครั้งสุดท้ายของพรรครีพับลิกัน ที่นั่งในบ้านจำลองผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้แม่นยำกว่าครั้งใดๆ ในประวัติศาสตร์ แทนที่จะจัดกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นเขตปลอดภัยน้อยลง พวกเขากระจายพวกเขาไปทั่วหลายเขตและได้รับที่นั่งเพิ่มขึ้น นี่เป็นอันตรายเนื่องจากทำให้ผู้สมัครมีความเสี่ยงมากขึ้น แต่มันแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเต็มใจที่จะทำงานในเขตและการรณรงค์เหล่านี้ ความซื่อสัตย์สุจริตของพวกเขาได้รับผลตอบแทน พรรครีพับลิกันพยายามทำให้ที่นั่งของพวกเขาปลอดภัยยิ่งขึ้น และให้แน่ใจว่ามีพวกเขาจำนวนมากขึ้นที่เต็มใจที่จะเสี่ยงกับค่านิยมมากกว่าเวทีปาร์ตี้

“หลักการแสดงโดยสุจริตเป็นหัวใจของการทำงานที่ดี”

– ริชาร์ด อายร์

Tom Landry บอกเราว่า “Winning ต้องใช้การจัดการที่สม่ำเสมอ” จะกำหนดใหม่หรือไม่กำหนดใหม่ไม่ใช่คำถาม เมื่อได้รับโอกาส สมาชิกสภานิติบัญญัติจะปกป้องตัวประกันตนเสมอ ใครก็ตามที่ทำมักจะถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้ที่ไม่ทำ และบรรดาผู้ที่ทำสิ่งนี้ได้ก่อร่างใหม่สภานิติบัญญัติของประเทศชาติของเราเป็นเวลาสิบปี ไม่สำคัญว่าเขตจะเลียนแบบสัตว์ประหลาดตัวใด มันสำคัญเฉพาะว่าใครครอบครองพวกเขา การเลือกตั้งทุกครั้งและทุกคะแนนเสียงมีค่าหากเราเลือกที่จะรักษาสาธารณรัฐของเรา การเปลี่ยนแปลงในเขตเลือกตั้งที่ผิดพลาดด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้องโดยฝ่ายที่ไม่ถูกต้อง เป็นการจำกัดลำดับความสำคัญอย่างมากสำหรับเขต รัฐ และประเทศของเรา เมื่อนักการเมืองสร้างเขตตัวแทน พวกเขาไม่จำเป็นต้องปิดบังผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยความละอาย

“เจตนาดีปูถนนหลายสาย ไม่ใช่ทุกคนที่นำไปสู่นรก”

– นีล เอส. เคียว

ในขณะที่คนส่วนใหญ่เงียบงันอยู่หลังพวงมาลัยในปีที่ผ่านมา แต่พวกหัวก้าวหน้ากลับพลิกที่นั่งเหมือนแพนเค้ก ตั้งแต่สำนักงานที่ต่ำที่สุดในรัฐบาลท้องถิ่นไปจนถึงวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา พวกเขาทำงานล่วงเวลา พวกเขามีแผนแม่บทที่จะชนะรางวัลใหญ่ของการควบคุมโดยรัฐบาลทั้งหมดโดยการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งต่อไปในปี 2020 พวกเขาต้องการอำนาจในการขยายรัฐบาลจนกว่าเราจะเป็นสาธารณรัฐในนามเท่านั้น เรารู้ว่ารัฐบาลทำอะไรมากเกินไปกับการดูแลสุขภาพส่วนตัวของเรา การพูดและสื่ออย่างอิสระ การศึกษาของรัฐและตลาดเสรี ลงคะแนนของคุณอย่างชาญฉลาดในการเลือกตั้งครั้งต่อไป เราจะไม่มีวันฟื้นจากการปกครองแบบก้าวหน้าไปอีกทศวรรษ

“ประชาธิปไตยคือหนทางสู่สังคมนิยม”

– คาร์ล มาร์กซ์ร่างกฎหมายที่อนุญาตให้ตำรวจใช้โดรนเพื่อสอดส่องเหตุการณ์ใหญ่ๆ ยังคงมีชีวิตอยู่ที่ทำเนียบรัฐบาล แม้ว่าจะไม่ได้รับคะแนนเสียงเพียงพอในวันศุกร์

วุฒิสภาผ่านร่างพระราชบัญญัติวุฒิสภา 2562เมื่อต้นเดือนนี้ 36-2 เมื่อได้รับการเลี้ยงดูในสภาเมื่อวันศุกร์ ไม่พบการสนับสนุนเกือบเท่านั้น แต่กลับมีฝ่ายค้านมากมาย

ร่างกฎหมายดังกล่าวจะอนุญาตให้ตำรวจได้รับใบอนุญาตจากสำนักงานบริหารการบินแห่งชาติ (Federal Aviation Administration) ให้บินยานพาหนะไร้คนขับหรือ UAVs ในงานที่มีคนมากกว่า 100 คนเพื่อดำเนินการเฝ้าระวังความปลอดภัยสาธารณะ มาตรการดังกล่าวจะต้องมีรายงานการใช้ดังกล่าวทุกปี

ตัวแทนของรัฐ Michael McAuliffe, R-Chicago กล่าวว่ามาตรการนี้จะช่วยให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายดูแลการชุมนุมขนาดใหญ่ในที่สาธารณะ

“ถ้าเกิดการแข่งขันชิงแชมป์เมืองหรือการแข่งขันระดับรัฐอีกและมีการรวมตัวครั้งใหญ่ที่ Grant Park ฉันแน่ใจว่าระบบโดรนจะถูกนำมาใช้ที่นั่นในกรณีที่มีคนต้องการทำร้ายผู้คนในลักษณะที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถทำได้ ค้นหาว่าผู้คนเป็นใครและดำเนินการอย่างรวดเร็ว” McAuliffe กล่าว “เราไม่ต้องการให้ลาสเวกัสซ้ำ ไม่ได้อยู่ในเมืองชิคาโก ไม่มีที่ไหนในรัฐนี้”

มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 50 คนและบาดเจ็บอีกหลายร้อยคนในเดือนตุลาคม เมื่อมือปืนยิงในงานเทศกาลดนตรีคันทรีกลางแจ้งที่ชั้น 32 ของโรงแรมในลาสเวกัส

Khadine Bennett จากสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันแห่งอิลลินอยส์กล่าวว่าเธอไม่เห็นด้วยกับร่างกฎหมายดังกล่าวตามที่เขียนไว้ เธอกล่าวว่าการเฝ้าระวังด้วยเสียงพึมพำจะไม่หยุดการยิงในลาสเวกัส

“เว้นแต่พวกเขาจะรู้แน่ชัดว่ามือปืนอยู่ในหน้าต่างใด พวกเขาจะไม่มีทางใช้โดรนเพื่อระบุตัวพวกเขาได้ เว้นแต่ว่าพวกเขาจะใช้โดรนเพื่อขึ้นไปยังห้องพักในโรงแรมของทุกคน และนั่นจะละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้คน” เบนเน็ตต์กล่าว

ตัวแทน Steven Reick, R-Woodstock คัดค้านร่างกฎหมายนี้เรียกมันว่า “Orwellian”

“มันจะสร้างบรรยากาศที่เยือกเย็นในวาทกรรมสาธารณะ หากสิ่งที่เราทำคือรู้ว่ามีใครบางคนมองข้ามไหล่ของเรา ซึ่งสักวันหนึ่งอาจใช้สิ่งนั้นกับเราได้” เรอิคกล่าว “ฉันมีปัญหากับบิลนี้”

ตัวแทน Anne Williams, D-Chicago ก็คัดค้านร่างกฎหมายนี้เช่นกัน

“ดังนั้น Merriam-Webster [Dictionary] จึงกำหนดลักษณะของรัฐตำรวจว่าเป็นหน่วยทางการเมืองที่โดดเด่นด้วยการควบคุมทางการเมือง เศรษฐกิจ และชีวิตโดยรัฐบาลโดยการใช้อำนาจตามอำเภอใจของตำรวจ” วิลเลียมส์กล่าว “เราใกล้จะถึงจุดนั้นแล้ว”

วิลเลียมส์กล่าวว่า เธอกังวลว่ามาตรการนี้จะผ่านหรือไม่ โดรนสามารถใช้ในการชุมนุมที่ไม่เป็นพิษเป็นภัย เช่น เกมเบสบอลสำหรับเด็ก หรือปิกนิกขนาดใหญ่ ความกังวลนั้นสะท้อนโดยตัวแทนของรัฐ Andre Thapedi ผู้ซึ่งกังวลเกี่ยวกับฝ่ายที่ถูกบล็อกทางตอนใต้ของชิคาโก

ฝ่ายนิติบัญญัติยังแสดงความกังวลว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะอนุญาตให้มีเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าที่สามารถสแกนฝูงชนและระบุตัวตนของผู้เข้าร่วมได้

ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายกล่าวว่าเทคโนโลยีดังกล่าวไม่ได้ถูกใช้โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

ตัวแทนของรัฐ Tim Butler, R-Springfield ชี้ไปที่รายงานข่าวของหน่วยงานตำรวจโดยใช้ซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าของ Amazon

“เทคโนโลยีอยู่ที่นี่” บัตเลอร์กล่าว

ตัวแทน Allen Skillicorn, R-East Dundee กล่าวว่ากฎหมายของรัฐอนุญาตให้ตำรวจใช้โดรนเพื่อเฝ้าระวังหลังจากได้รับหมายจับจากผู้พิพากษา

“ ฉันกังวลว่าเราต้องการขยายสิ่งนี้ที่นี่” Skillicorn กล่าว “การได้รับหมายศาลไม่ใช่เรื่องยาก การหาสาเหตุที่เป็นไปได้ไม่ใช่เรื่องยาก ฉันบอกว่าเรายึดติดกับภาระนั้น”

State Rep. John Cabello, R-Rockford สนับสนุนมาตรการนี้

“เราขอให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทำและดูแลเราให้ปลอดภัยตลอดเวลา แต่แล้วเราไม่ได้ให้เครื่องมือพวกเขาใช้เพื่อทำสิ่งนั้น แล้วเราก็วิพากษ์วิจารณ์เพราะพวกเขาไม่ได้ทำให้เราปลอดภัยหรือพวกเขาไม่ได้หยุดอะไร กำลังเกิดขึ้นเร็วพอ” Cabello กล่าว “ไม่มีการคาดหวังความเป็นส่วนตัวในที่สาธารณะ มีกล้องอยู่ทั่วสหรัฐอเมริกา”

หลังจากร่างกฎหมายนี้ได้รับคะแนนเสียง 54 เสียง ซึ่งไม่เพียงพอต่อการผ่านสภาผู้แทนราษฎร John D’Amico, D-Chicago ผู้สนับสนุนร่างกฎหมาย วางบิลดังกล่าวเพื่อเลื่อนการพิจารณาออกไป ซึ่งหมายความว่าอาจนำมาตรการดังกล่าวมาลงคะแนนใหม่อีกครั้ง