สมัครเว็บบอล SBOBET “ฉันคิดว่าปัญหานี้เป็นการละเมิดข้อมูลมากกว่าความเป็นส่วนตัว” Slaughter กล่าว “ขั้นตอนแรกของการรวบรวมข้อมูลของคุณอาจไม่เป็นอันตรายในทันที แต่ข้อมูลนั้นจะถูกรวบรวม ใช้ ถ่ายโอนเพื่อจัดการกับการซื้อของคุณ โฆษณาเป้าหมาย สร้างเศรษฐกิจการสอดส่องดูแล ซึ่งสร้างความเสียหายต่อผู้ใช้จำนวนมากในลักษณะที่ผู้ใช้หรือสาธารณชนมองเห็นได้น้อยลงได้อย่างไร”

อำนาจหน้าที่ของ FTC ในที่นี้มาจากอำนาจหน้าที่ในการบังคับใช้กฎหมายกับแนวทางปฏิบัติทางการค้าที่หลอกลวงหรือไม่เป็นธรรม หน่วยงานได้ติดตามผู้ฝ่าฝืนที่ใช้รูปแบบสีเข้มเท่าที่จะทำได้ การ หลอกล่อให้ผู้คนสมัครและชำระเงินสำหรับการสมัครรับข้อมูลหรือบริการและตั้งใจทำให้ยากต่อการยกเลิกนั้น เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนและนำไปดำเนินการได้ การทำให้ผู้คนคิดว่าพวกเขากำลังซื้อบางอย่างในราคาที่กำหนดโดยไม่ได้ระบุค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมใดๆ อย่างชัดเจนเป็นอีกวิธีหนึ่ง

หนึ่งในกฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางสองสามฉบับที่เรามี — Children’s Online Privacy Protection Act — ให้อำนาจ FTC ในการละเมิดความเป็นส่วนตัวจำนวนมากสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี และกฎหมายดังกล่าวมีรูปแบบที่มืดมนมากมาย แต่ไม่มีกฎหมายดังกล่าวสำหรับผู้ใหญ่ ดังนั้นนโยบายความเป็นส่วนตัวและการเลือกไม่ใช้คำที่สับสนซึ่งนำไปสู่การละเมิดข้อมูลอาจจำเป็นต้องมีกฎหมายที่ห้ามไว้อย่างชัดเจนก่อนที่ FTC จะได้รับอำนาจในการดำเนินการ

กฎหมายดังกล่าวจะไม่ง่ายต่อการเขียนเช่นกัน เส้นแบ่งระหว่างการหลอกลวงโดยเจตนาและการกระตุ้นให้ผู้ใช้ทำการเลือกที่เป็นประโยชน์อย่างมากต่อบริษัทอาจไม่ชัดเจน

“ส่วนหนึ่งของความท้าทายในการควบคุมรูปแบบสีเข้มคือพื้นที่สีเทา: กรณีที่ผู้ใช้เทคโนโลยีถูกจำกัดในลักษณะที่พวกเขาไม่สามารถออกกำลังกายได้อย่างเต็มที่ แต่อาจไม่ได้รับการจัดการอย่างเต็มที่หรือบางทีพวกเขา ถูกบีบบังคับ แต่สัมผัสได้เพียงเล็กน้อย” เจนนิเฟอร์ คิง ผู้ร่วมนโยบายความเป็นส่วนตัวและข้อมูลที่สถาบัน Stanford University Institute for Human-Centered Artificial Intelligence กล่าวกับ Recode

แทนที่จะใช้กฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลาง Slaughter กล่าวว่าเธอหวังว่าจะใช้มาตรา 18 ของ FTC Actเพื่อใช้อำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการ

“FTC ควรมีอำนาจในการออกกฎตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความปกครองที่ชัดเจนและตรงไปตรงมามากขึ้นเพื่อจัดการกับสิ่งเหล่านี้” โรงฆ่าสัตว์กล่าว “แต่ในระหว่างนี้ ฉันตื่นเต้นมากที่จะใช้เครื่องมือทั้งหมดที่เรามี รวมถึงผู้มีอำนาจในมาตรา 18 เพื่อจัดการกับมัน ง่ายไหม? ไม่ มันเร็วไหม ไม่ มันคุ้มค่ากับความพยายามหรือไม่? ใช่. เพราะถ้าเราแค่รอให้รัฐสภาดำเนินการ เราก็อาจจะรอเป็นเวลานาน”

มีช่วงหนึ่งที่เราคิดว่าการทดสอบ Covid-19 จะช่วยเราให้รอดพ้นจากการแพร่ระบาด ตราบใดที่เรามีการทดสอบเพียงพอและให้อยู่ในมือของผู้คนมากพอ เราจะสามารถระบุและควบคุมการระบาดได้ และอีกไม่นานชีวิตก็จะกลับมาเป็นปกติ

เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น แต่ตอนนี้ เรามีวัคซีนแล้ว อัตราการเสียชีวิตและการติดเชื้อลดลง บางรัฐยกเลิกข้อจำกัด มีเด็กกลับไปโรงเรียนมากขึ้น ปู่ย่าตายายกอดกัน และดูเหมือนว่าเราอยู่ในฤดูร้อนที่ปลอดภัยกว่าและดีกว่ามาก 2020.

ดังนั้น คงจะเข้าใจได้ถ้าคุณคิดว่าไม่มีที่สำหรับทดสอบอีกต่อไป และคุณจะคิดผิด แบบจำลองคอมพิวเตอร์ของโครงสร้างทุติยภูมิของอิมมูโนโกลบูลิน G (IgG)

การทดสอบอาจมีความสำคัญมากกว่าที่เคยและเทคโนโลยีการทดสอบใหม่ๆ และการระดมทุนและการริเริ่มของรัฐบาลทำให้การทดสอบเร็วขึ้น ง่ายขึ้น และถูกกว่าที่เคยเป็นมา ในไม่ช้า — บางทีภายในสองสามสัปดาห์ — คุณอาจสามารถรับการทดสอบที่ร้านขายยาในพื้นที่ของคุณและทำด้วยตัวเอง ในขณะเดียวกัน หลายคนยังไม่ทราบว่าการทดสอบทำงานอย่างไร มีอะไรเกิดขึ้นบ้าง หรือเพราะเหตุใด และอย่างไร พวกเขาควรใช้การทดสอบ หรือต้องใช้การทดสอบต่อไป แม้จะฉีดวัคซีนแล้วก็ตาม

ตอนนี้ฉันจะได้รับการทดสอบประเภทใด โดยทั่วไปมีการทดสอบเพื่อตรวจหาเชื้อโควิด-19 อยู่สองรสชาติ: ระดับโมเลกุล หรือที่เรียกว่าการทดสอบตามพันธุกรรม ซึ่งมองหา RNA ของไวรัส และการทดสอบแอนติเจนซึ่งมองหาโปรตีนบนพื้นผิวของไวรัส

การทดสอบ RT-PCR ทางพันธุกรรมแบบมาตรฐานต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงจึงจะได้ผล (โดยปกติแล้วจะส่งคืนผลลัพธ์ภายในสองสามวัน) และถือว่าการทดสอบโควิด-19 แม่นยำที่สุด ในการรับหนึ่งในสิ่งเหล่านี้ คุณสามารถไปที่จุดบริการเพื่อเก็บตัวอย่างจากจมูก (หรือปาก) ของคุณแล้วส่งไปที่ห้องปฏิบัติการ หรือคุณสามารถให้ชุดทดสอบส่งไปที่บ้านของคุณซึ่งคุณเก็บรวบรวม ตัวอย่างของคุณเองและ

ส่งกลับไปที่ห้องแล็บด้วยตัวเอง แล้วคุณก็รอผล ในช่วงแรกสุดของการระบาดใหญ่ การทดสอบ RT-PCR ทำได้ทั้งหมด ดังนั้นการทดสอบเหล่านี้จึงอาจเป็นแบบที่คุณคุ้นเคยมากที่สุด นอกจากนี้ยังมี การทดสอบ ทางพันธุกรรมอย่างรวดเร็วซึ่งเร็วกว่าการทดสอบ PCR แต่ยังไม่แม่นยำเท่า

โรคระบาดคร่าชีวิตผู้คนไปเร็วเกินไป ศักยภาพของมนุษย์สูญเสียไปมากแค่ไหน?
การทดสอบแอนติเจนสามารถให้ผลลัพธ์ได้ภายในไม่กี่นาทีและมีราคาถูกกว่าการทดสอบทางพันธุกรรม แต่ก็ไม่ได้ละเอียดอ่อนเท่าการทดสอบทางพันธุกรรม และอาจพลาดกรณีที่ผู้คนมีไวรัสในระบบต่ำ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่าเป็นเครื่องมือตรวจจับกรณีติดเชื้อที่แม่นยำ และเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับโปรแกรมการตรวจคัดกรองจำนวนมาก

องค์การอาหารและยา (FDA) ได้เริ่มให้อนุญาตการทดสอบอย่างรวดเร็วซึ่งสามารถดำเนินการได้ที่บ้าน ซึ่งผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่าเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญสำหรับการทดสอบ Covid-19 ที่ง่าย รวดเร็ว และเข้าถึงได้ ซึ่งอาจสร้างความก้าวหน้าอย่างมากในการรับมือกับการระบาด การทดสอบเหล่านี้หลายอย่างมีจำหน่ายที่เคาน์เตอร์ ซึ่งหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องขอใบสั่งยาจากแพทย์ ดังนั้นจึงเป็นการขจัดอุปสรรคในการเข้าถึงอีก เพิ่มเติมเกี่ยวกับการทดสอบเหล่านั้นในภายหลัง

คนในเสื้อคลุมแล็บและถุงมือยางเอนตัวออกจากรถตู้เพื่อเอาผ้าเช็ดจมูกของคนที่ยืนอยู่ข้างรถตู้
LabQ Diagnostics มีไซต์ทดสอบ Covid-19 บนมือถือที่ให้บริการการทดสอบฟรีทั่วนิวยอร์กซิตี้ LabQ อ้างว่ามีความแม่นยำถึง 99.7 เปอร์เซ็นต์ และตอบสนองได้ถึง 48 ชั่วโมง Lev Radin / Pacific Press / LightRocket ผ่าน Getty Images เรามีวัคซีนแล้ว ยังจำเป็นต้องตรวจอีกหรือ ใช่ .

จากมุมมองด้านสาธารณสุข การทดสอบสามารถระบุการระบาดที่เป็นไปได้และจุดร้อนของไวรัส และสามารถตรวจจับและติดตามสายพันธุ์ใหม่ ที่เกิดขึ้น ซึ่งทั้งหมดนี้สามารถช่วยให้เราก้าวนำหน้าไวรัสได้ในที่สุด แทนที่จะเพียงแค่ตอบสนองต่อมันอย่างที่เคยเป็นมาในอดีต ปี.

“ไวรัสตัวนี้ยังคงแพร่กระจายอยู่ เรายังจำเป็นต้องวินิจฉัยการติดเชื้อ หรือระบุตัวคนที่ต้องการอยู่บ้านและไม่ส่งผลกระทบไปยังผู้อื่น” เจนนิเฟอร์ นุซโซ แพทย์ด้านสาธารณสุขและนักวิชาการอาวุโสที่ศูนย์ความมั่นคงด้านสุขภาพจอห์นส์ ฮอปกิ้นส์ กล่าวกับรีโค้ด “เราจำเป็น

ต้องวินิจฉัยการติดเชื้อเพื่อให้เราเข้าใจว่ามีการเปลี่ยนแปลงทางระบาดวิทยาหรือไม่ เราเห็นภาระคดีที่เปลี่ยนไปเป็นวัยที่อายุน้อยกว่าหรือประชากรที่แตกต่างจากที่เราเคยเห็นมาก่อนหรือไม่? ข้อมูลนี้สามารถให้ข้อมูลว่าเราต้องการกลยุทธ์การควบคุมใหม่หรือไม่ เราเห็นการแพร่กระจายที่เพิ่มขึ้นหรือความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นหรือไม่? คำตอบสำหรับคำถามเหล่านั้นทั้งหมดเริ่มต้นด้วยการวินิจฉัยการติดเชื้อ”

และมีประชากรชาวอเมริกันจำนวนมากที่ปฏิเสธที่จะรับการฉีดวัคซีน เช่นเดียวกับคนที่ไม่สามารถฉีดวัคซีนได้เนื่องจากอายุ ขาดการเข้าถึง และปัญหาด้านสุขภาพ และจะใช้เวลาหลายปีกว่าที่วัคซีนจะมีจำหน่ายทั่วโลก ถ้าเคย แม้หลังจากฉีดวัคซีนแล้ว ผู้คนก็ยังควรได้รับการตรวจโควิด-19 หากมีอาการ

การทดสอบไม่เคยหยุดนิ่งมาก่อนแล้วเหตุใดตอนนี้จึงดีขึ้น ความผิดพลาดของฝ่ายบริหารของทรัมป์ในการจัดการกับโรคระบาดใหญ่เป็นที่รู้จักกันดีในตอนนี้ อเมริกาล้าหลังไวรัสไปหลายเดือนเมื่อเราสามารถรับทรัพยากรและความสามารถในการทำการทดสอบที่จำเป็นหลายล้านครั้งต่อสัปดาห์ นับตั้งแต่นั้นมา เราก็ติดตามกันมาตลอด และบ่อยครั้งด้วยการทดสอบที่ต้องรอผลเป็นเวลาหลายวัน ซึ่งไม่เหมาะ

สำหรับไวรัสที่สามารถแพร่เชื้อได้หลายวันก่อนที่จะเริ่มมีอาการ หรือแพร่กระจายโดยผู้ที่ไม่เคยแสดงอะไรเลย อาการเลย นั่นทำให้ความสามารถในการคัดกรองอย่างรวดเร็วและเป็นประจำโดยกำหนดเป้าหมายไปยังพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงและผู้คนเป็นส่วนสำคัญในการควบคุมโรค

ดร.โจนาธาน ควิก กรรมการผู้จัดการฝ่ายรับมือโรคระบาด การเตรียมพร้อม และการริเริ่มด้านสุขภาพในการป้องกันของมูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์ กล่าวว่า “หนึ่งปีที่ผ่านมา “นั่นเป็นเรื่องปกติสำหรับการตรวจวินิจฉัย แต่เราทำการทดสอบน้อยกว่าหนึ่งล้านครั้งต่อสัปดาห์” มันไม่เหมาะที่จะจับคนติดเชื้อจำนวนมากอย่างรวดเร็ว

ตอนนี้? “มันเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่” ควิกอธิบาย “และการเปลี่ยนแปลงนั้นเกิดขึ้นที่จุดดูแลซึ่งส่วนใหญ่เป็นการทดสอบแอนติเจน และเรากำลังเห็นการทดสอบที่บ้านกำลังจะเกิดขึ้น” นั่นเป็นสาเหตุให้เกิดความหวังว่าจะมีโครงการคัดกรองขนาดใหญ่ทั่วประเทศที่เข้มแข็งยิ่งขึ้นซึ่งจะจับไวรัสได้ก่อนที่จะแพร่กระจายไปไกลกว่านี้

“ไวรัสตัวนี้ยังคงแพร่ระบาด เรายังต้องวินิจฉัยการติดเชื้อ หรือระบุตัวคนที่ต้องการอยู่บ้านและไม่ส่งผลกระทบไปยังผู้อื่น”
ผู้เชี่ยวชาญหลายคนยังมองโลกในแง่ดีว่าการจัดลำดับความสำคัญของการทดสอบของ รัฐบาลใหม่ จะทำให้เส้นทางที่ใหญ่กว่าและมีบทบาทเชิงรุกมากขึ้นในการหยุดและติดตามการแพร่กระจายของไวรัสเป็นไปอย่างราบรื่น

“ในแต่ละขั้นตอน เราปล่อยให้การระบาดใหญ่นำหน้าเรา” ควิกกล่าว “ดังนั้น ณ จุดนี้ มันสำคัญมากที่เราจะต้องก้าวไปข้างหน้า นั่นคือบทบาทสำคัญที่การทดสอบเหล่านี้เล่น”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ FDA ได้ทำให้การทดสอบอย่างรวดเร็วง่ายขึ้นและเร็วขึ้นซึ่งออกแบบมาเพื่อคัดกรองบุคคลหลายครั้งในช่วงหลายวันเพื่อรับการอนุมัติการใช้ในกรณีฉุกเฉิน ผู้เชี่ยวชาญหลายคนรู้สึกว่าการทดสอบอย่างรวดเร็วและบ่อยครั้งเหล่านี้จำเป็นต่อการเปิดโรงเรียนใหม่

อย่างปลอดภัย (หรืออย่างน้อยก็ให้ความมั่นใจเพียงพอกับผู้ปกครองและครู) สถานที่ทำงานและกิจกรรมขนาดใหญ่ ไม่นานมานี้ ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ออกคำแนะนำว่าบริษัทประกันควรครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการตรวจแม้จะใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจคัดกรอง ดังนั้นผู้คนจึงไม่ต้องมีอาการหรือติดต่อกับผู้ที่มีเชื้อ coronavirus เพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการทดสอบ ที่กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าการทดสอบด้วยตัวเองยังไม่ใช่กระสุนวิเศษ

“บางครั้งผู้คนโบกมือเทคโนโลยีราวกับเป็นวัตถุแวววาวที่จะแก้ปัญหาทั้งหมดของเราได้” Nuzzo กล่าว “และโดยปกติไม่เคยมีกรณีที่เทคโนโลยีเดียวสามารถแก้ปัญหาทั้งหมดของเราได้ มันอาจแก้ปัญหาได้บ้าง แต่ก็สามารถสร้างบางอย่างได้หากเราไม่ฉลาด”

แต่ฉันฉีดวัคซีน ฉันก็เลยว่าง! ฉันไม่ต้องสอบอีกแล้วใช่ไหม ผิด. เรารู้อยู่แล้วว่าไม่มีวัคซีนใดที่สามารถรับประกันภูมิคุ้มกันได้ 100 เปอร์เซ็นต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสายพันธุ์ใหม่ที่วัคซีนอาจไม่สามารถป้องกันได้มากนัก ดังนั้น หากคุณรู้สึกไม่สบาย แม้ว่าคุณจะได้รับการฉีดวัคซีนแล้วก็ตาม จงเข้ารับการตรวจ

และเรายังคงค้นหาว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนสามารถแพร่เชื้อไวรัสไปยังผู้อื่นได้หรือไม่ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ป่วยเองก็ตาม นั่นคือเหตุผลที่ CDC ยังคงแนะนำให้ผู้ที่ฉีดวัคซีนใช้ความระมัดระวังในที่สาธารณะ (หน้ากาก ระยะห่างทางสังคม) และเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับคนจำนวนมากที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน

เมื่อคุณและเพื่อน ๆ ของคุณได้รับวัคซีนแล้ว คุณสามารถเดินทางและเลิกเว้นระยะห่างทางสังคมได้หรือไม่ เรายังไม่ทราบด้วยว่าภูมิคุ้มกันที่วัคซีนให้นั้นอยู่ได้นานแค่ไหน อันที่จริง ผู้เชี่ยวชาญหลายคนคาดว่าวัคซีนป้องกันโควิด-19 จะมีความจำเป็น (ผู้ผลิตวัคซีนเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งนี้อยู่แล้ว) การทดสอบอย่างต่อเนื่องและการตรวจสอบตัวแปรต่างๆ ที่เกิดขึ้นใหม่จะช่วยให้เราระบุได้ว่าตัวกระตุ้นเหล่านั้นควรป้องกันสิ่งใด

Mara Aspinall ศาสตราจารย์และผู้ร่วมก่อตั้งโครงการ Biomedical Diagnostics แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐแอริโซนา กล่าวว่า “ผู้ผลิตวัคซีนจำเป็นต้องรู้ว่ามีสายพันธุ์ใดบ้าง เพราะฉันเชื่อว่ามันจะมีความสำคัญ” “เรามักจะต้องการวัคซีนเสริมประจำปี คล้ายกับไข้หวัดใหญ่”

ดังนั้น แม้ว่าการฉีดวัคซีนจะมีข้อดีอย่างแน่นอน และควรให้ความรู้สึกโล่งใจและความปลอดภัยที่เกี่ยวข้อง แต่วันทดสอบ Covid-19 ของคุณยังไม่สิ้นสุด

ฉันไม่ต้องการรอหลายวันเพื่อรับผลการทดสอบ แต่ฉันได้ยินมาว่าการทดสอบแอนติเจนนั้นไม่ถูกต้อง ฉันควรได้รับการทดสอบใด
คุณมีเวลาเท่าไหร่? หากคุณมีเวลาสองสามวันในการกักกันขณะที่คุณรอผลและต้องการสิ่งที่เรียกว่า “มาตรฐานทองคำ” เพื่อผลลัพธ์ที่แม่นยำ ให้ไปกับ RT-PCR หากการกักกันเป็นวันไม่สามารถทำได้ (เช่น หมายความว่าคุณไม่สามารถทำงานที่ไม่ได้เสนอการลาป่วยโดยได้รับค่าจ้าง) นั่นแหละคือเวลาที่คุณอาจไม่มี

ผู้เสนอการทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วเชื่อว่าแม้ว่าการทดสอบจะไม่ไวต่อไวรัสในระดับที่ต่ำกว่าเหมือนการทดสอบ RT-PCR และจะคิดถึงผู้คนจำนวนมากที่มีไวรัสในระบบของพวกเขา พวกเขาค่อนข้างดีในการตรวจหาบุคคลเมื่อมี ระดับสูงสุดของไวรัสและเป็นโรคติดต่อได้มากที่สุด (ซึ่งมักจะเริ่มก่อนแสดงอาการ) และการทดสอบเหล่านี้สามารถแจ้งให้ผู้คนทราบได้ทันที เพื่อลดจำนวนผู้ที่อาจติดเชื้อ

อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างที่สำคัญและไม่ทราบอะไรมากมาย ตัวอย่างเช่น เรายังไม่ทราบว่าไวรัสระดับใดทำให้คนติดเชื้อหรือไม่

“เราต้องคิดเกี่ยวกับการทดสอบแอนติเจนต่างกัน” Aspinall กล่าว “ได้รับการออกแบบมาให้รวดเร็วและบ่อยครั้ง”

การได้รับการทดสอบอย่างรวดเร็วสองครั้งต่อวันจะช่วยเพิ่มความมั่นใจของคุณว่าผลลัพธ์นั้นถูกต้อง และผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้สวมหน้ากากและเว้นระยะห่างทางสังคมต่อไป แม้ว่าคุณจะทดสอบแล้วเป็นลบก็ตาม หากคุณมีอาการแต่ผลการทดสอบเป็นลบ CDC แนะนำให้ยืนยันผลลัพธ์ด้วยการทดสอบ RT-PCR

ทำไมแค่หยิบชุดตรวจโควิด-19 จากร้านขายยา ทำที่บ้านไม่ได้ผลไว? ที่ทดสอบการตั้งครรภ์ของฉัน แต่สำหรับ Covid-19 คืออะไร?
ข่าวดี! ในไม่ช้าคุณอาจจะสามารถทำเช่นนั้นได้ ขณะนี้องค์การอาหาร และยาได้อนุญาตให้ทำการทดสอบอย่างรวดเร็วที่บ้านหลายรายการโดยไม่ต้องสั่งโดยแพทย์ ไม่ต้องมีใบสั่งยา ไม่ต้องไปพบแพทย์ และมีแนวโน้มว่าจะมีการอนุญาตเพิ่มเติมสำหรับการทดสอบอื่นๆ

ข่าวร้าย: คุณจะไม่พบพวกเขาบนชั้นวางในขณะนี้ และอาจใช้เวลาสักครู่ก่อนที่จะวางจำหน่ายในวงกว้าง

“ตัวเปลี่ยนเกมที่แท้จริงคือการทดสอบตัวเองที่บ้านอย่างเต็มที่ หรือการทดสอบที่ต้องทำด้วยตัวเอง” Aspinall กล่าว “นั่นคือเวลาที่พลังเปลี่ยนไปสู่ปัจเจกบุคคล … ตอนนี้เราจำเป็นต้องมีความจุเพียงพอในราคาที่เหมาะสม ซึ่งยังไม่มี”

การทดสอบอย่างรวดเร็วที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ครั้งแรกที่ได้รับอนุญาตจาก FDA มาจากบริษัทในออสเตรเลียชื่อ Ellume Dr. Sean Parsons ซีอีโอและผู้ก่อตั้งของบริษัทบอกกับ Recode ว่าบริษัทหวังว่าจะผลิตการทดสอบได้มากถึง 15 ล้านครั้งต่อเดือนเมื่อโรงงานในอเมริกาเปิดดำเนินการในช่วงครึ่งหลังของปี 2564 แต่การทดสอบของ Ellume มีค่าใช้จ่ายประมาณ 30 ดอลลาร์ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ ต้อง

ใช้แอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่เพื่อเป็นแนวทางแก่ผู้ใช้ในการดูแลและเรียกใช้การทดสอบเพื่อลดข้อผิดพลาดและเพิ่มความแม่นยำสูงสุด ตลอดจนรายงานผลกลับไปยังหน่วยงานด้านสาธารณสุข Parsons กล่าวว่าการทดสอบในเวอร์ชันที่ถูกกว่าโดยไม่มีแอปสามารถสร้างขึ้นได้ แต่ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของข้อผิดพลาดของผู้ใช้และผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องนั้นยอดเยี่ยมเกินกว่าที่จะทำได้

เครื่องจำหน่ายชุดทดสอบ Wellness 4 Humanity Covid-19 ที่บ้านมีให้เห็นในนิวยอร์กซิตี้ ชุดอุปกรณ์ดังกล่าวจะวางจำหน่ายในเมืองใหญ่ทั่วประเทศเร็วๆ นี้ รูปภาพ Michael M. Santiago / Getty

Parsons หวังว่าเมื่อ Ellume ขยายการผลิตทดสอบ — การจ่ายเงิน 231.8 ล้านดอลลาร์จากฝ่ายบริหารของ Biden สำหรับการทดสอบ 8.5 ล้านครั้ง จะทำให้บริษัทสามารถสร้างโรงงานในอเมริกาและทำให้การผลิตบางส่วนเป็นแบบอัตโนมัติ — จะสามารถลดราคาได้เล็กน้อย Parsons กล่าวว่าเราควรเริ่มเห็นการทดสอบบางอย่างสำหรับการขายปลีกในเดือนหน้า (เขาจะไม่บอกว่ามีกี่แบบหรือที่ไหน) แต่การทดสอบจะไม่สามารถใช้ได้อย่างกว้างขวางจนถึงครึ่งหลังของปี

การทดสอบที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์ที่ได้รับอนุญาตจาก FDA อีกรายการหนึ่งจาก Cue Health ก็ใช้แอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่เช่นกัน การทดสอบของ Cue ได้รับอนุญาตในขั้นต้นให้เป็นการทดสอบ ณ จุดดูแล และฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ทำสัญญากับบริษัทมูลค่า 481 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯเพื่อผลิตชุดตรวจ 6 ล้านชุด ซึ่งบริษัทกล่าวว่าจะใช้ในโรงเรียน สำนักงานแพทย์ และสถานพยาบาล บริษัทยังไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับราคาและความพร้อมจำหน่ายปลีก

เมื่อวันที่ 31 มีนาคมองค์การอาหารและยาอนุญาตให้ทำการทดสอบที่บ้านโดยขายเองจากร้าน Quidel และ Abbott ซึ่งอาจง่ายกว่าและถูกกว่า Ellume’s หรือ Cue’s ผู้เสนอการทดสอบได้เรียกร้องให้มีการทดสอบแถบกระดาษง่ายๆ สำหรับ Covid-19 เป็นเวลาหลายเดือน และพวกเขารู้สึกตื่นเต้นอย่างไม่น่าแปลกใจ

Abbott บอกกับ Recode ว่าการทดสอบควรมีให้ “ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า” บริษัทคาดว่าจะขายให้กับผู้ค้าปลีกในราคาต่ำกว่า 10 ดอลลาร์ต่อการทดสอบ โดยผู้ค้าปลีกจะเลือกว่าจะเรียกเก็บเงินจากผู้บริโภคเป็นจำนวนเท่าใด Quidel กล่าวว่าการทดสอบจะพร้อมใช้งาน “เร็ว ๆ นี้” แต่การกำหนดราคา “ยังไม่ได้กำหนด”

แม้ว่าการทดสอบจะยังมีความสำคัญ แต่เราได้เห็นแล้วว่ามันไม่มีประสิทธิภาพเพียงใดหากโปรแกรมไม่ได้รับการปรับใช้และจัดการอย่างเหมาะสม ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับการทดสอบที่เรามีหรือจำนวนการทดสอบเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการรวมการทดสอบทั้งหมดไว้ที่ไหนและเมื่อใดที่จำเป็นที่สุด

“ผมยืนกรานว่าสิ่งที่เราต้องมีคือกลยุทธ์เหนือสิ่งอื่นใด” Nuzzo จาก Johns Hopkins กล่าว “คุณคิดออกว่าเทคโนโลยีใดจะให้ข้อมูลแก่คุณเพื่อให้สามารถดำเนินการได้ บางครั้งมันจะเป็นการทดสอบในห้องปฏิบัติการ บางครั้งมันจะเป็นการทดสอบอย่างรวดเร็ว แต่เราจำเป็นต้องคิดออก เราไม่เคยทำอย่างนั้นจริงๆ”

ผู้ขาย Etsy แข่งขันกันเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับวัคซีนทุกประเภท ตั้งแต่ปุ่ม ” Fauci Ouchie ” ไปจนถึงเสื้อยืด ” Pfizer Alumni ” ไปจนถึงเคสป้องกันขนาดเท่า การ์ด CDCโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีคนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อเฉลิมฉลองเหตุการณ์สำคัญ

ความนิยมของพวงหรีดในธีมวัคซีนเป็นสัญญาณว่าผู้คนไม่เพียงแค่มาเพื่อฉีดวัคซีน แต่จริงๆ แล้วพวกเขารู้สึกตื่นเต้นที่จะแบ่งปันข่าวเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนและกระจายข่าว ความกระตือรือร้นนั้นมีความสำคัญเนื่องจากคุณสมบัติในการรับวัคซีนยังคงเปิดกว้างทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา และการรณรงค์ด้านสาธารณสุขยังคงพยายามเข้าถึงชาวอเมริกันที่ยังคงวิตกกังวลเกี่ยวกับการได้รับวัคซีน

Nate Duval ผู้ขาย Etsy จากแมสซาชูเซตส์ซึ่งทำหมุดเคลือบฟันมาตลอดห้าปีที่ผ่านมาบอกกับ Recode ว่าจากผลิตภัณฑ์มากมายที่มีในร้าน Etsy ของเขา สินค้าที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในขณะนี้คือหมุดสีน้ำเงินและสีม่วงที่ อ่านว่า “ฉีดวัคซีนโควิด-19” เขากล่าวว่าเป็นเพียงผลิตภัณฑ์ล่าสุดที่ทำได้ดีท่ามกลางการแพร่ระบาด เมื่อการลดราคาสินค้าอย่างหน้ากากผ้าและปริศนาต่างๆ ได้ลดลง

“แนวคิดดั้งเดิมคือการนึกถึงพนักงานหน้างาน แพทย์ ผู้สูงอายุ ฯลฯ” Duval กล่าวในอีเมล “แต่ฉันค้นพบได้อย่างรวดเร็วว่าความน่าสนใจของแนวคิดนี้ไม่ใช่แค่แพทย์เท่านั้น”

ผู้ขาย Etsy จำนวนมากกำลังพึ่งพาผลิตภัณฑ์ที่มีธีมเกี่ยวกับวัคซีน ภาพหน้าจอของ Etsy
ไม่ใช่แค่ปุ่มและหมุดเท่านั้น ผู้ขาย Etsy ยังจ่ายเงินให้กับผู้ที่ต้องการโฆษณาสถานะการฉีดวัคซีนด้วยสินค้าทุกประเภท มีหน้ากากอนามัยและสร้อยข้อมือที่ระบุว่าผู้สวมใส่ ” ฉีดวัคซีน แล้ว” คลิปติดป้ายวัคซีนโค วิด-19 และสติ กเกอร์ “Fauci Ouchie” นอกจากนี้ยังมีเสื้อผ้ามากมาย รวมถึงเสื้อยืดที่อ้างอิงเนื้อเพลงของแฮมิลตัน เช่น “ ฉันจะไม่ทิ้งช็ อตเด็ดของฉัน ”

ผู้ขายบางรายกำลังเฆี่ยนตีปลอกบัตรวัคซีนที่ ใช้งานได้จริงมากขึ้น ซึ่งมีไว้เพื่อปกป้องบัตรกระดาษที่ค่อนข้างบอบบางซึ่งมีตราสัญลักษณ์ศูนย์ควบคุมโรค (CDC)ที่ผู้คนได้รับหลังจากฉีดวัคซีน ตัวเลือกอื่นๆ ที่มีให้เลือกนั้นดูตลกกว่า เช่นถ้วยแก้วในธีม Moderna และ Pfizer และหมวกปาร์ตี้โฟมรูปไวรัส Covid-19 ที่มีรูปเข็มฉีดยาและพิมพ์ “วัคซีนแล้ว” ไว้

หมวกปาร์ตี้โฟมรูปทรงไวรัสโคโรน่าที่มีคำว่า “ฉีดวัคซีน” พิมพ์อยู่ ผู้ขาย Etsy อย่างน้อยหนึ่งรายเสนอหมวกปาร์ตี้โฟมที่มีธีมวัคซีน ภาพหน้าจอจาก Etsy

สินค้าวัคซีนขายดี ผู้ขาย Etsy รายหนึ่งบอกกับ Recode สมัครเว็บบอล SBOBET ว่าในเดือนที่ผ่านมาร้านของพวกเขาขายเสื้อผ้าที่มีธีมวัคซีนหลายร้อยรายการ “เร็วๆ นี้ ผู้คนต่างก็ต้องการให้พวกเขาสำหรับเด็กเช่นกัน ดังนั้นฉันจะเพิ่มขนาดเหล่านั้น” ผู้ขายซึ่งขอให้ไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อไม่ให้ดึงดูดความสนใจไปที่ร้านค้าของพวกเขามากเกินไป “ถ้าอย่างนั้นเราจะเพิ่มกระเป๋าโท้ตและผลิตภัณฑ์อื่นๆ อีก”

มาร์ค ดับเบิลยู เกรย์ช่างภาพจากแคลิฟอร์เนียที่ทำงานร้าน Etsy กล่าวว่าหมุด “วัคซีนครบชุด” จำนวน 500 อันขายหมดภายในเวลาเพียงสามวัน และนับแต่นั้นมาเขาก็ขายได้มากกว่า 1,500 อันในตลาดออนไลน์ เขาเสริมว่าเขาเห็นสินค้าอื่นๆ ที่มีธีมวัคซีนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยชี้ให้เห็นถึงผลิตภัณฑ์ที่เขาเห็นทางออนไลน์จากผู้ขายที่ใช้บริษัทการพิมพ์ตามสั่ง เช่น Zazzle และ Cafe Press ดูเหมือนว่าการแข่งขันกำลังร้อนแรง

“ถ้ามีคนเพียงแค่ Google ที่ ‘ฉันต้องการรับเสื้อฉีดวัคซีน’ พวกเขาจะได้เห็น 50 ตัวแรกที่ผุดขึ้นมาจากพระเจ้ารู้ว่ามีอยู่จริงกี่ตัว” เกรย์กล่าว “ดังนั้นจึงเป็นเรื่องโชคดีสำหรับฉันที่มีคนชอบการออกแบบของฉันและฉันก็เข้ามาเร็วพอ”

การแข่งขันเพื่อผลิตอุปกรณ์ในธีมวัคซีนชี้ให้เห็นถึงความสำเร็จในวงกว้างของ Etsy ในฐานะตลาดออนไลน์ในช่วงการระบาดใหญ่ ราคาหุ้นของบริษัทเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เกิดการระบาดครั้งแรกของโควิด-19โดยผู้ขายพบโอกาสท่ามกลางความต้องการสินค้าในครัวเรือนที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากผู้คนใช้เวลาอยู่ที่บ้านและช้อปปิ้งออนไลน์มากขึ้น

“ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าคนที่ไม่เคยซื้อของใน Etsy หรือคนที่ไม่ได้กลับมาพักหนึ่งหรือไม่ได้กลับมาบ่อยนัก กำลังมาที่ Etsy อย่างกะทันหัน และพวกเขาก็มาที่ Etsy บ่อยขึ้นมาก ” Josh Silverman ซีอีโอของบริษัทกล่าวกับ NPR Marketplaceเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว เขาประเมินว่าผู้ขายอย่างน้อย 60,000 คนบนเว็บไซต์ได้ผลิตหน้ากากผ้าและขายบนแพลตฟอร์ม

แน่นอนว่าไม่ใช่ว่าอุปกรณ์ออนไลน์ทั้งหมดที่มีธีมเกี่ยวกับวัคซีนกำลังเฉลิมฉลองการฉีดวัคซีน ใน Amazon หาเสื้อ “ต่อต้านวัคซีน” ที่เชื่อมโยงยาฆ่าแมลงและ GMOs กับการฉีดวัคซีนได้ง่าย หรือบน Etsy เสื้อยืดที่ประกาศว่าผู้สวมใส่จะไม่ “ถูกแบล็กเมล์” ให้ถือหนังสือเดินทางวัคซีน

อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว ผู้ขายบางรายมองว่าความสำเร็จที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์วัคซีนเป็นสัญญาณว่าพวกเขาสามารถรับธุรกิจจากวงจรข่าวและเหตุการณ์ปัจจุบันได้ และยังสนับสนุนให้คนอื่นๆ แย่งชิงเมื่อมีการฉีดวัคซีน เจมี่ เอิร์ล ชาวเพนซิลเวเนีย ซึ่งขายกระดุมใน Etsy กล่าวว่าในขณะที่เขาสูญเสียธุรกิจเกี่ยวกับหมุดที่มีธีมทางการเมืองเนื่องจากการรณรงค์หาเสียงแบบตัวต่อตัวต้องหยุดชะงักลง เขาก็ได้ชดใช้ความเสียหายบางส่วนด้วยการเปลี่ยนไปใช้ปุ่มที่มีธีมเกี่ยวกับโรคระบาดต่างๆ

เอิร์ลบอกกับ Recode ว่าเขาขาย “Fauci Ouchie!” ไปแล้วกว่า 400 ตัว ปุ่มธีมวัคซีน หลังจากที่สังเกตเห็นก่อนหน้านี้ในช่วงการระบาดใหญ่ว่าผลิตภัณฑ์ต่างๆ ที่มีธีมของ Anthony Fauci “ขายดีมาก”

“เมื่อผู้คนเห็นคนอื่นแสดงความจริงที่ว่าพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีน และพวกเขาสนับสนุนผู้อื่น” เอิร์ลกล่าว ซึ่งช่วยทั้งชุมชน “ฉันหวังว่ามันจะช่วยให้คนที่ไม่ค่อยได้รับการฉีดวัคซีน”

ในจดหมายฉบับสุดท้ายที่ส่งถึงผู้ถือหุ้นของ Amazon ก่อนที่จะ ลา ออกจากตำแหน่ง CEOเจฟฟ์ เบโซส์ได้เสนอการป้องกันอย่างเข้มงวดต่อการปฏิบัติต่อพนักงานคลังสินค้าของบริษัท แต่มหาเศรษฐีรายนี้ยังยอมรับด้วยว่ายักษ์ใหญ่ค้าปลีกรายนี้จำเป็นต้องร่วมมือกัน หลังจากการขับเคลื่อนของสหภาพแรงงานครั้งประวัติศาสตร์ที่โกดังของบริษัทในแอละแบมา

“ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องทำงานได้ดีขึ้นสำหรับพนักงานของเรา” Bezos เขียนไว้ในจดหมาย “ในขณะที่ผลการลงคะแนนไม่สมดุลและความสัมพันธ์โดยตรงของเรากับพนักงานนั้นแข็งแกร่ง สำหรับฉันแล้วชัดเจนว่าเราต้องการวิสัยทัศน์ ที่ดีขึ้น สำหรับวิธีที่เราสร้างคุณค่าให้กับพนักงาน ซึ่งเป็นวิสัยทัศน์สำหรับความสำเร็จของพวกเขา”

แม้ว่าจดหมายผู้ถือหุ้นฉบับสุดท้ายของ Bezos จะเน้นไปที่ความดีและคุณค่าทั้งหมด Bezos เชื่อว่าบริษัทของเขาประสบความสำเร็จสำหรับลูกค้า ผู้ถือหุ้น และผู้ค้าของ Amazon แล้ว การสนทนาของพนักงานก็บอกใบ้ให้ซีอีโอทราบในที่สุด แม้จะเพียงเล็กน้อยก็ตาม – ถึงมรดกอันซับซ้อนของเขาก็ตาม แทนที่จะเป็นเพียงประเด็นพูดคุยที่คลุมเครือ Bezos ได้เสนอตัวอย่างว่า Amazon อาจพยายามปรับปรุงอย่างไรเมื่อต้องปฏิบัติต่อพนักงาน

ตัวอย่างเช่น Bezos กล่าวว่าเขาต้องการให้ Amazon คิดค้นวิธีลดอาการบาดเจ็บที่พบบ่อยที่สุดที่พนักงานคลังสินค้าของ Amazon ประสบ: ความเครียดและการเคล็ดขัดยอกจากการทำงานซ้ำๆ

Bezos กล่าวว่า “เราต้องการเป็นบริษัทที่ให้ความสำคัญกับลูกค้ามากที่สุดของโลกมาโดยตลอด “เราจะไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น นั่นคือสิ่งที่พาเรามาที่นี่ แต่ฉันมุ่งมั่นที่จะเพิ่ม เราจะเป็นนายจ้างที่ดีที่สุดในโลกและเป็นสถานที่ทำงานที่ปลอดภัยที่สุดในโลก”

อเมซอนตั้งเป้าที่จะเป็นนายจ้างที่ดีที่สุดในโลกเป็นการจากไปของบริษัท พนักงานของ Amazon ได้บอกกับ Recode ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาว่าแม้แต่ผู้บริหารฝ่ายทรัพยากรบุคคลของบริษัทก็ยังระบุถึงความจริงบางอย่างภายในว่า Amazon “หมกมุ่นอยู่กับลูกค้า” และไม่ใช่ “หมกมุ่นอยู่กับพนักงาน”

คุณเป็นพนักงาน Amazon ปัจจุบันหรืออดีตและมีความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อนี้หรือไม่? กรุณาส่งอีเมลถึง Jason Del Rey ที่ jason@recode.net หรือ jasondelrey@protonmail.com หมายเลขโทรศัพท์และหมายเลขสัญญาณของเขาสามารถขอได้ทางอีเมล

แต่อย่างที่ผู้บริหารของ Amazon มักจะทำเมื่อบริษัทต้องเผชิญกับการพิจารณาอย่างถี่ถ้วน Bezos เสนอการป้องกันอย่างเข้มงวดของบริษัทที่ปฏิเสธข้อร้องเรียนของพนักงานบางคนและนักข่าวที่รายงานเรื่องนี้

“ถ้าคุณอ่านรายงานข่าวบางฉบับ คุณอาจคิดว่าเราไม่ดูแลพนักงานแล้ว” เบโซสเขียน “ในรายงานเหล่านั้น บางครั้งพนักงานของเราถูกกล่าวหาว่าเป็นวิญญาณที่สิ้นหวังและถูกปฏิบัติเหมือนหุ่นยนต์ นั่นไม่ถูกต้อง พวกเขาเป็นคนที่ฉลาดและมีไหวพริบซึ่งมีทางเลือกว่าจะทำงานที่ไหน เมื่อเราสำรวจพนักงานของ Fulfillment Center 94% บอกว่าพวกเขาจะแนะนำ Amazon ให้เพื่อนเป็นสถานที่ทำงาน”

Adam Sedo โฆษกของ Amazon กล่าวว่าข้อมูลการสำรวจนั้นอิงตามข้อเสนอแนะจากโปรแกรม HR ที่ Amazon ที่เรียกว่า Connections เครื่องมือสำรวจออนไลน์นี้ต้องการให้พนักงานทุกคนตอบคำถามหนึ่งคำถามในแต่ละวันเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขาที่ Amazon ก่อนเริ่มทำงาน

จดหมายของ Bezos มีขึ้นหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่คนงานส่วนใหญ่ในโกดังสินค้าของ Amazon ในเมือง Bessemer รัฐ Alabama ลงคะแนนเสียงคัดค้านการรวมตัวกับสหภาพค้าปลีก ค้าส่ง และห้างสรรพสินค้า การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นเพียงการโหวตครั้งที่สองของสหภาพแรงงานที่คลังสินค้าอเมซอนในสหรัฐฯ ในประวัติศาสตร์ 25 ปีของบริษัท และใหญ่ที่สุดในตอนนี้ ขณะที่คนงาน 738 คนโหวตเห็นชอบให้สหภาพแรงงาน มี 1,798 คนไม่เห็นด้วย มีการท้าทายบัตรลงคะแนนอีก 505 ใบ ซึ่งส่วนใหญ่มาจาก Amazon และไม่นับรวมในผลลัพธ์ แม้ว่าหลายคนไปในความโปรดปรานของสหภาพแรงงาน การสูญเสียจะยังคงดังก้อง

สหภาพแรงงานระบุว่ามีแผนจะยื่นฟ้องต่อ Amazon เกี่ยวกับพฤติกรรมการใช้แรงงานที่ไม่เป็นธรรมในระหว่างและในช่วงหลายเดือนก่อนการเลือกตั้ง และไม่ว่าผลลัพธ์ของความท้าทายจะเป็นอย่างไรAmazon จะเผชิญกับการต่อสู้ด้านแรงงานอื่นๆในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ในขณะที่ Amazon มักจะประกาศจ่ายค่าจ้างรายชั่วโมงเริ่มต้นที่ 15 ดอลลาร์สำหรับพนักงานคลังสินค้าและสวัสดิการทางการแพทย์และการเกษียณอายุตั้งแต่วันแรกของการจ้างงาน คนงานที่สนับสนุนสหภาพแรงงานกล่าวว่าพวกเขามีปัญหาในด้านของงาน เช่น การเฝ้าระวังอย่างเข้มงวดของ Amazon ในทุกการเคลื่อนไหวของพวกเขา จำนวนเงิน และระยะเวลาพัก และโควตาการผลิต

Bezos แย้งว่าเป้าหมายการปฏิบัติงานนั้นสมเหตุสมผล

“เราตั้งเป้าหมายประสิทธิภาพที่ทำได้โดยคำนึงถึงอายุงานและข้อมูลประสิทธิภาพของพนักงานจริง” เขาเขียน “ประสิทธิภาพจะได้รับการประเมินเป็นระยะเวลานาน เนื่องจากเราทราบดีว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างที่อาจส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานในสัปดาห์ วัน หรือชั่วโมงที่กำหนด หากพนักงานอยู่ในเส้นทางที่จะพลาดเป้าหมายการปฏิบัติงานในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ผู้จัดการของพวกเขาจะพูดคุยกับพวกเขาและให้การฝึกสอน”

ในหัวข้อเรื่องการบาดเจ็บในสถานที่ทำงาน Bezos กล่าวว่าบริษัทได้เปิดตัวโครงการหนึ่งเพื่อ “ฝึกพนักงานกลุ่มเล็กๆ ในด้านกลศาสตร์ร่างกาย สุขภาพเชิงรุก และความปลอดภัย” และกำลังพัฒนาระบบการจัดบุคลากรที่จะหมุนเวียนพนักงานในบทบาทต่างๆ โดยอัตโนมัติเพื่อช่วยป้องกัน อาการบาดเจ็บ พนักงานและผู้จัดการคลังสินค้าของ Amazon บอกกับ Recode ในช่วงปีที่ผ่านมาว่าไม่ใช่เรื่องแปลกที่เป้าหมายด้านประสิทธิภาพจะมีความสำคัญเหนือกว่าการหมุนเวียนบทบาทพนักงานเองโดยตั้งใจเพื่อป้องกันการบาดเจ็บ

Andy Jassy ซีอีโอคนต่อไปของ Amazon คือใคร ข้อเท็จจริงที่ว่าสภาพการทำงานของคลังสินค้าเป็นส่วนสำคัญของจดหมายถึงผู้ถือหุ้น และ Bezos กล่าวว่าเขาจะให้ความสำคัญกับการปรับปรุงพนักงานในบทบาทใหม่ของเขาในฐานะประธานบริหารของคณะกรรมการ Amazon ดูเหมือนจะเป็นสัญญาณชัดเจนว่าชายที่ร่ำรวยที่สุดในโลก มองเห็นภัยคุกคามต่ออนาคตของบริษัทของเขาที่เน้นความพึงพอใจของลูกค้าเป็นค่าใช้จ่ายของพนักงาน

แต่ Bezos ถูกไล่ออกโดยทันทีว่าพนักงานคลังสินค้าของ Amazon บางคนรู้สึกว่าพวกเขาได้รับการปฏิบัติเหมือนหุ่นยนต์ชี้ไปที่ CEO ที่ถูกตัดการเชื่อมต่อหรือได้รับการปกป้องจากชีวิตประจำวันของพนักงานแถวหน้าขนาดใหญ่ของเขา

ใช่ เป็นความจริงอย่างยิ่งที่มีพนักงานคลังสินค้าของ Amazon ที่ชื่นชอบการจ่ายเงินและผลประโยชน์ที่บริษัทเสนอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของตัวเลือกการจ้างงานอื่นๆ ในพื้นที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ แต่ในวาระสุดท้ายของเขาในฐานะ CEO ของ Bezos นั้น อย่างน้อยก็ควร

รับ ฟังความคิดเห็นจากคนเลือก คนแพ็คของ ผู้ดูแล และผู้จัดการระดับล่างที่ดูแลพวกเขา ซึ่งอธิบายถึงงานที่ดูถูกที่ควบคุมโดยหุ่นยนต์ อัลกอริธึมของคอมพิวเตอร์ และหน่วยเมตริก หมกมุ่นอยู่กับผู้จัดการที่ไม่ค่อยคำนึงถึงความเป็นอยู่ของมนุษย์ เช่นเดียวกับมรดกของผู้ก่อตั้ง การอภิปรายว่า Amazon เป็นนายจ้างที่ดีหรือไม่นั้นซับซ้อน

แม้จะผ่านไปหนึ่งปีหลังจากการระบาดใหญ่ได้สร้างความหายนะให้กับซัพพลายเชนทั่วโลก การขาดแคลนชิปยังคงส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด

ในปีนี้ รถยนต์รุ่นใหม่ล่าสุดของ GM บางรุ่นจะไม่มีคุณสมบัติที่สำคัญ — ระบบการจัดการเชื้อเพลิงขั้นสูงที่ช่วยประหยัดน้ำมัน — เนื่องจากบริษัทไม่สามารถหาชิปได้เพียงพอ เซมิคอนดักเตอร์ที่เติมทรานซิสเตอร์ซึ่งเก็บอุปกรณ์มากมายที่เราใช้อยู่ในปัจจุบัน วิ่ง. หลัง

จากประกาศเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาว่าลูกค้าที่ซื้อรถกระบะเชฟโรเลต Silverado และ GMC Sierra ใหม่ระหว่างตอนนี้จนถึงสิ้นฤดูร้อนจะมีการประหยัดเชื้อเพลิงที่ลดลง จีเอ็มกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าปัญหาห่วงโซ่อุปทานที่เลวร้ายลงได้นำไปสู่การปิดโรงงานประกอบแปดแห่ง ชั่วคราว ส่งผลกระทบต่อคนงานประมาณ 10,000คน

GM ไม่ใช่ผู้ผลิตรถยนต์รายเดียว ที่ ต้องเผชิญกับความล้มเหลวและแม้กระทั่งการเลิกจ้างเนื่องจากการขาดแคลน ในเดือนมีนาคม ฟอร์ดกล่าวว่าปัญหาการขาดแคลนชิป ประกอบกับสภาพอากาศทำให้บริษัทยกเลิกกะและผลิตรถยนต์บางคันโดยไม่มีชิ้นส่วนทั้งหมด ฮอนด้าโฟล์คสวาเกนและโตโยต้าได้เตือนปัญหาอุปทานในทำนองเดียวกันหรือลดการผลิตในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ประสบปัญหาในการนำทุกอย่างมาเพียงพอ ตั้งแต่เครื่องช่วยหายใจ N95 ที่จำเป็นมากและอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลอื่นๆ ไปจนถึงจักรยานคอนโซลเกมและแล็ปท็อปนับตั้งแต่ที่โควิด-19 มาถึงครั้งแรก ปัญหาการขาดแคลนชิปยังคงส่งผลกระทบต่อผู้ผลิตอุปกรณ์เช่นกัน Samsung เพิ่งเตือนว่าอาจข้ามการเปิดตัวโทรศัพท์ Galaxy Note ยอดนิยมในปีนี้ ไม่ได้ช่วยให้ขาดแคลนอื่นๆ รวมถึงการขาดแคลน ตู้คอนเทนเนอร์ขนส่ง ด้วย ไม่ได้ช่วย ให้เกิดผลกระทบกระเพื่อมในห่วงโซ่อุปทานเช่นกัน

แต่ปัญหาการขาดแคลนชิปชี้ให้เห็นจุดอ่อนโดยเฉพาะในอุตสาหกรรมการผลิตไฮเทคของสหรัฐฯ ในการตอบสนองต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการขาดแคลนชิปและผลที่ตามมา ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารในเดือนกุมภาพันธ์โดยเริ่มทบทวนห่วงโซ่อุปทานเป็นเวลา 100 วันสำหรับผลิตภัณฑ์ที่สำคัญ โดยเน้นที่ส่วนประกอบเทคโนโลยีขั้นสูงโดยเฉพาะ ซึ่งสอดคล้องกับหนึ่งในแคมเปญของเขา สัญญา _

การตรวจสอบของ Biden จะไม่เพียงแค่ดูที่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์ของสหรัฐฯ ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ฝ่ายบริหารจะทบทวนความสามารถในการผลิตของอเมริกาในด้านเภสัชภัณฑ์ แบตเตอรี่ความจุสูง และธาตุหายาก ซึ่งพบได้ในทุกสิ่งตั้งแต่เลเซอร์ไปจนถึงยานยนต์ไฟฟ้า นอกจากนี้ยังมีการทบทวนภาคส่วนต่างๆ อย่างกว้างขวางและยาวนานขึ้นตลอดทั้งปี ตั้งแต่อาหารและพลังงานไปจนถึงการขนส่ง เป้าหมายสูงสุดท่านประธานกล่าวว่าในเดือนกุมภาพันธ์คือ “การทำให้แน่ใจว่าสหรัฐอเมริกาจะสามารถตอบสนองทุกความท้าทายที่เราเผชิญในยุคใหม่”

การทบทวนอาจมีความสำคัญต่อการช่วยให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ ฟื้นตัวและสามารถเตรียมประเทศให้พร้อมสำหรับวิกฤตในอนาคตได้ดีขึ้น แม้ว่าผู้คนหลายล้านคนจะได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 และเศรษฐกิจฟื้นตัวแต่การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานที่เชื่อมโยงกับ

การขาดแคลนชิปยังคงปรากฏให้เห็นอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลกระทบของการขาดแคลนชิปต่อผู้ผลิตรถยนต์ในสหรัฐฯ เพียงอย่างเดียวได้กระตุ้นให้ผู้ว่าการจากแปดรัฐ เรียกร้องให้ไบเดนดำเนินการในปลายเดือนกุมภาพันธ์ และ Sens. Marco Rubio และ Chris Coons ได้ขอให้ Bidenเรียกใช้พระราชบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกันประเทศเพื่อเพิ่มอุปทานเซมิคอนดักเตอร์

“มากกว่าคำเตือน [การระบาดใหญ่] เป็นจุดข้อมูลสำหรับเราว่าสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ และถ้ามันเกิดขึ้น ให้ดูว่ามันสามารถทำอะไรได้บ้าง” Seckin Ozkul ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการนวัตกรรมซัพพลายเชนของมหาวิทยาลัยอธิบาย ของเซาท์ฟลอริดา “[เมื่อ]

การหยุดชะงักครั้งใหญ่เกิดขึ้น คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าห่วงโซ่อุปทานของคุณจะฟื้นตัวและไม่มีผลกระทบสำคัญโดยเร็วที่สุด” วันจันทร์เพียงอย่างเดียวแสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ชิปนั้นเปราะบางเพียงใด ไฟไหม้โรงงานผู้ผลิตชิปยานยนต์แห่งหนึ่งในญี่ปุ่นส่งผลให้สต๊อกสินค้าในโตโยต้า นิสสัน และฮอนด้าลดลงมากกว่า 3 เปอร์เซ็นต์

แต่การส่งเสริมอุปทานชิปของสหรัฐฯ หรือผลิตภัณฑ์ไฮเทคอื่นๆ ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในชั่วข้ามคืน การสร้างโรงงานผลิตแห่งใหม่อาจเป็นเรื่องยาก ใช้เวลานาน และมีราคาแพง และความพยายามของรัฐบาลก่อนหน้านี้ในการเพิ่มงานด้านเทคโนโลยีขั้นสูงในสหรัฐอเมริกาล้มเหลว ในเวลาเดียวกัน ทศวรรษที่ผ่านมาได้เห็นการผลิตนี้มากขึ้นเรื่อย ๆ นอกสหรัฐอเมริกา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสามารถถูกกว่า ง่ายขึ้น และมีประสิทธิภาพมากขึ้นการผลิตผลิตภัณฑ์ไฮเทคในต่างประเทศ

ขณะนี้ ฝ่ายบริหารของ Biden ได้เริ่มต้นบนเส้นทางที่ยากลำบากในการวิเคราะห์ว่าห่วงโซ่อุปทานของอเมริกาที่ไม่ปลอดภัยสำหรับส่วนประกอบที่ยากต่อการผลิตเหล่านี้เป็นอย่างไร บริษัทต่างๆ ที่ได้รับผลกระทบจากการขาดแคลนกำลังพยายามคิดว่าจะทำอย่างไรจนกว่าจะมีวิธีแก้ปัญหาปรากฏขึ้นบนขอบฟ้า . แม้ว่าการทบทวนนี้เพียงอย่างเดียวจะไม่ช่วยส่งเสริมการผลิตไฮเทคของสหรัฐฯ แต่ความหวังก็คือการวางรากฐานเพื่อรักษาความปลอดภัยให้กับห่วงโซ่อุปทานของสหรัฐฯ ก่อนเกิดวิกฤตครั้งใหม่อีกครั้ง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราทุก วันศุกร์

การทำชิปนั้นยาก เมื่อการระบาดใหญ่มาถึง ความต้องการคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ ก็เพิ่มสูงขึ้น เนื่องจากผู้คนจำนวนมากเปลี่ยนไปทำงาน เรียน และเล่นที่บ้าน เช่นเดียวกับผู้ผลิตรายอื่น ผู้ผลิตชิปยังต้องปรับตัวและในบางกรณีก็ปิดโรงงานของตน

เนื่องจากมาตรการด้านความปลอดภัยของ Covid- 19 เนื่องจากการผลิตชิปเป็นกระบวนการที่ยาวนานและซับซ้อน — สมาคมอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์กล่าวว่าระยะเวลารอคอยสินค้าสำหรับการสั่งซื้อเซมิคอนดักเตอร์อาจนานถึง26 สัปดาห์ความต้องการที่เพิ่มขึ้นและอุปทานที่จำกัดได้ทำให้เกิดผลกระทบระลอกที่ผู้ผลิตและลูกค้ายังคงรู้สึกในอีกหนึ่งปีต่อมา

“การผลิตเซมิคอนดักเตอร์อาจเป็นกระบวนการผลิตที่ซับซ้อนที่สุดในโลก” Falan Yinug ผู้อำนวยการฝ่ายสถิติอุตสาหกรรมและนโยบายเศรษฐกิจของ SIAกล่าวกับ Recode “มันสามารถเกี่ยวข้องกับขั้นตอนกระบวนการมากกว่าหนึ่งพันขั้นตอนและเครื่องจักรขั้นสูงหลายร้อยเครื่องที่จำเป็นในการบรรจุทรานซิสเตอร์หลายหมื่นล้านตัวบนชิปที่มีขนาดเท่ากับหนึ่งในสี่”

มีผู้ผลิตที่มีอยู่เพียงไม่กี่ราย เช่นIntelและ Samsung (ซึ่งช่วยผลิตชิปสำหรับบริษัทอย่าง Nvidia) ในปัจจุบันที่มีกำลังการผลิตเซมิคอนดักเตอร์เหล่านี้ การ จัดหาชิปที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีกนั้นเป็นข้อจำกัดที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์วางไว้ กับ SMIC ผู้ผลิตชิปรายใหญ่ที่สุด

ใน จีน ท่ามกลางความตึงเครียดทางการค้าอย่างต่อเนื่อง ตอนนี้ไม่มีเซมิคอนดักเตอร์เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการทั่วโลก เราได้เห็นการขาดแคลนชิปที่จำเป็นสำหรับทุกอย่างตั้งแต่PlayStations ไปจนถึงFord F-150s ในเดือนเมษายน Nikkei รายงานว่าปัญหาการขาดแคลนชิปทำให้การผลิต MacBook ของ Apple ล่าช้า

ผู้ผลิตรถยนต์บางรายกำลังเผชิญกับความล่าช้าที่เลวร้ายยิ่งกว่าเดิม เนื่องจากการตัดสินใจของพวกเขาในช่วงการระบาดใหญ่ เมื่อโควิด-19 มาถึงครั้งแรก ผู้ผลิตรถยนต์บางรายเลิกซื้อเซมิคอนดักเตอร์ โดยคาดว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำจะทำให้ความต้องการรถยนต์ลดลง ในเวลาเดียวกัน ผู้ผลิตอุปกรณ์ที่มีความต้องการเทคโนโลยีเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วก็รีบไปรับคำสั่งซื้อชิปที่จะไม่ส่งไปยังผู้ผลิตรถยนต์

หนึ่งปีให้หลัง ตอนนี้มีความต้องการรถยนต์เพิ่มขึ้นอย่างมาก และบริษัทต่างๆ เช่น GM และ Honda ต้องการชิปเพิ่มเพื่อเพิ่มการผลิต แต่ตอนนี้ ผู้ผลิตรถยนต์เหล่านี้ไม่เพียงแต่แข่งขันกับความต้องการชิปที่เพิ่มขึ้นจากผู้ผลิตอุปกรณ์เท่านั้น แต่ยังต้องเผชิญกับความล่าช้าเป็น

เวลาหลายเดือนสำหรับการสั่งซื้อของตนเอง แพทริก เพนฟิลด์ ศาสตราจารย์ด้านซัพพลายเชนแห่งมหาวิทยาลัยซีราคิวส์ อธิบายว่า “ก้าวไปข้างหน้าอย่างเร็ว เดือนพฤษภาคมก็มาถึง จากนั้นโรงงานยานยนต์ก็กลับมาออนไลน์ และจากนั้นพวกเขาก็เริ่มส่งคำสั่งซื้อ” แพทริก เพนฟิลด์ศาสตราจารย์ด้านซัพพลายเชนแห่งมหาวิทยาลัยซีราคิวส์ “แต่ตอนนี้คุณมีรูอยู่ในท่อ”

ขณะนี้ ปัญหาการขาดแคลนชิปทำให้สายการผลิตในโรงงานรถยนต์และรถบรรทุกหยุดชะงัก ด้วยเหตุนี้ ช่างซ่อมรถยนต์บางคนจึงไม่ได้ใช้งานและบางคน ถึง กับถูกเลิกจ้าง นั่นเป็นเพียงจุดชนวนให้เกิดความกังวลในหมู่นักการเมืองสหรัฐฯ และผู้นำอุตสาหกรรมบางคนเกี่ยวกับกำลังการผลิตชิปเหล่านี้ภายในประเทศที่ค่อนข้างน้อยของสหรัฐฯ และการผลิตไฮเทคในวงกว้างมากขึ้น ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภากล่าวเตือนเมื่อเร็วๆ นี้ว่า “การผลิตเซมิคอนดักเตอร์เป็นจุดอ่อนที่อันตรายในเศรษฐกิจของเราและในความมั่นคงของชาติ”

ขณะนี้มีเพียง 12% ของการผลิตชิปทั่วโลกตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา เมื่อเทียบกับส่วนแบ่ง 37% ของประเทศในปี 1990 ตามการวิจัยของ SIA ที่ดำเนินการโดย Boston Consulting Group สาเหตุหลักของการลดลงนี้คือคริสโตเฟอร์ Tang ศาสตราจารย์ด้านซัพพลายเชนของ UCLA กล่าวถึงต้นทุนการผลิตที่ต่ำในประเทศอื่น ๆ และกระบวนการทางเคมีที่มีกฎระเบียบที่เข้มงวดน้อยกว่าในต่างประเทศ

“เราไม่เคยมีแผนประสานงาน ซึ่งหมายความว่านี่เป็นตลาดเสรี ดังนั้นบริษัทใดๆ ก็สามารถส่งสินค้าออกนอกประเทศได้” Tang อธิบาย “ดังนั้นตอนนี้จึงเป็นการปลุก เราเปลี่ยนแทบทุกอย่างแล้ว ดังนั้นตอนนี้จึงกลายเป็นห้องนิรภัยที่ว่างเปล่า”

มีแนวคิดมากมายในการส่งเสริมการผลิตที่มีเทคโนโลยีสูงในสหรัฐอเมริกา บางคนเช่น Tang กล่าวว่ากุญแจสำคัญส่วนหนึ่งคือการส่งเสริมจำนวนนักเรียนสหรัฐที่ศึกษา STEM และสร้างงานไฮเทคมากขึ้นในภาคสนาม อีกกลยุทธ์หนึ่งที่ต้องพิจารณาคือ การเพิ่ม “นโยบายอุตสาหกรรม” ของสหรัฐฯ ซึ่งจะทำให้รัฐบาลมีบทบาทอย่างแข็งขันมากขึ้นในการสนับสนุนอุตสาหกรรมไฮเทคในสหรัฐอเมริกาไม่ว่าจะ

ผ่านสิทธิประโยชน์ทางภาษี การลงทุนโดยตรงในการวิจัย หรือเงินอุดหนุนจากรัฐบาล ในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีไบเดนถึงกับเสนอให้ใช้อำนาจของรัฐบาลในการซื้ออุปกรณ์เหล่านี้โดยตรงจากผู้ผลิตในสหรัฐฯ จากการทบทวนห่วงโซ่อุปทานของเขา ดูเหมือนว่าไบเดนกำลังก้าวแรกสู่การบรรลุเป้าหมายนั้น

Biden ต้องการเห็นว่าการผลิตของอเมริกาที่มีเทคโนโลยีสูงสามารถเป็นอย่างไร การทบทวนห่วงโซ่อุปทานของ Biden เป็นก้าวแรกสู่ความเข้าใจที่ดีขึ้นว่าจุดอ่อนในห่วงโซ่อุปทานของสหรัฐฯ คืออะไร ก่อนที่จะเริ่มกระบวนการที่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าในการดำเนินการเกี่ยวกับเรื่องนี้

“โดยทั่วไป เรามีความเสี่ยงที่จะเกิดการหยุดชะงักในห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกที่เชื่อมต่อถึงกัน อะไรคือวิธีแก้ปัญหานั้น” Julie Swann ศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมแห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนากล่าว “ก่อนอื่น ทำความเข้าใจซัพพลายเชนของคุณก่อนใช่ไหม รู้ว่าความเสี่ยงของคุณอยู่ที่ไหน เพื่อที่คุณจะได้ไม่ถูกจับโดยไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นเมื่อไร และนั่นต้องการการลงลึกในอุตสาหกรรมต่างๆ อย่างแท้จริง”

ในบางส่วนเจ้าหน้าที่บริหารของ Biden กล่าวกับ Politicoว่าเป้าหมายคือเพื่อให้แน่ใจว่าสหรัฐฯ จะไม่พึ่งพาประเทศอื่นมากเกินไป และทำให้ซัพพลายเชนในสหรัฐฯ มีความยืดหยุ่นมากขึ้น ในคำสั่งของผู้บริหารที่เรียกร้องให้มีการตรวจสอบ Biden กล่าวถึงทุกอย่างตั้งแต่การระบาดใหญ่ครั้งอื่นไปจนถึงการโจมตีทางไซเบอร์ ไปจนถึง “ผลกระทบจากสภาพอากาศและสภาพอากาศสุดขั้ว” เป็นตัวอย่างของวิกฤตการณ์ที่อาจทำให้ยากต่อการจัดหาเสบียงที่จำเป็นมากในอนาคต

การตรวจสอบห่วงโซ่อุปทานจะครอบคลุม ระหว่างการทบทวน ซึ่งขณะนี้กำลังดำเนินการอยู่ หัวหน้าหน่วยงานของรัฐหลายแห่งจะติดต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรม นักวิจัย องค์กรพัฒนาเอกชน สหภาพแรงงาน และรัฐบาลระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่นเพื่อศึกษาห่วง

โซ่อุปทาน กระทรวงพาณิชย์ซึ่งเป็นผู้นำในการตรวจสอบซัพพลายเชนของเซมิคอนดักเตอร์กำลังขอความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับคำถามที่มีรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับการผลิตชิปของสหรัฐฯ ตั้งแต่สถานที่ตั้งของสินทรัพย์ในการผลิตชิปไปจนถึงความเสี่ยงที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจส่งผลต่อการผลิตชิป ตลอดจน ต้องเผชิญกับความเสี่ยงหากสหรัฐฯ ไม่เพิ่มขีดความสามารถในการผลิตให้ทันเวลา

ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า กระทรวงพาณิชย์คาดว่าจะส่งรายงานฉบับแรกเกี่ยวกับการจัดหาชิปเซมิคอนดักเตอร์ให้ไบเดน ในปีหน้าจะส่งรายงานที่กว้างขึ้นครอบคลุมถึง “ภาคส่วนที่สำคัญและภาคย่อยของเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร”