สมัครสมาชิกจีคลับ ทางเข้า GClub กฎหมาย

สมัครสมาชิกจีคลับ ในปี 2559 ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐลุยเซียนาได้อนุมัติกรอบพื้นฐานสำหรับระบบจำหน่ายกัญชาทางการแพทย์ ในปี 2018 ใกล้เข้ามาแล้ว แต่ก็ยังไม่มีความชัดเจนว่าผู้ป่วยจะได้รับการเยียวยาจากกัญชาเมื่อใด

บริษัท ที่ปลูกกัญชาสำหรับโครงการของรัฐอยู่แล้วกล่าวว่าระบบราชการของรัฐบาลกำลังชะลอความก้าวหน้าในการทำตลาด

“ รัฐบาลไม่ได้เคลื่อนไหวด้วยความเร็วเท่ากับภาคเอกชน” John Davis ประธาน GB Sciences Louisiana กล่าว

แต่ Mike Strain ผู้บัญชาการกรมเกษตรและป่าไม้ของรัฐลุยเซียนาซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลของโครงการกล่าวว่าเขาพอใจกับความคืบหน้าในตอนนี้

“ เรากำลังเคลื่อนที่เร็วมาก” สเตรนกล่าว “ สมัครสมาชิกจีคลับ คุณต้องเข้าใจว่านี่เป็นเรื่องใหม่ทั้งหมด”

ภายใต้กรอบที่สร้างขึ้นในปี 2559 LDAF เป็นหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ หน่วยงานวิจัยทางการเกษตรของระบบ LSU และ Southern University เป็นผู้ผลิตที่ได้รับการอนุมัติและมีร้านขายยาที่ได้รับการรับรองเก้าแห่งในภูมิภาคต่างๆของรัฐ

GB Sciences เป็นผู้จำหน่ายของ LSU เดวิสได้ผลักดันไทม์ไลน์ของ บริษัท ของเขากลับมาแล้วมากกว่าหนึ่งครั้ง ในการประชุมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์และหน่วยงานกำกับดูแลเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาเขากล่าวว่าเขากำลังวางแผนที่จะมีผลิตภัณฑ์สำหรับจัดจำหน่ายภายในเดือนพฤษภาคมแม้ว่าเขาจะพร้อมก่อนหน้านี้หากเป็นไปได้

ในการประชุมครั้งนั้นเขามีความเห็นทางการทูตว่าเขาไม่ต้องการกำหนดวันที่แน่นอนในขณะที่ยังคงพยายาม“ จัดการ” เกี่ยวกับการอนุมัติต่างๆที่เขาต้องการเพื่อก้าวไป แต่ในการให้สัมภาษณ์ก่อนการประชุมเขาไม่ได้ซ่อนความขุ่นมัวไว้

“ ฉันโดนคนไข้ตามร้านขายยาโดยหมอ LSU” เขากล่าว “ ทั้งหมดที่ฉันควบคุมได้คือกระบวนการของเราเอง”

เดวิสกล่าวว่าเขาได้รับแจ้งเมื่อวันจันทร์ว่าเจ้าของบ้านของเขาต้องส่งการตรวจสอบประวัติของตำรวจรัฐ บริษัท ของเขาอยู่ที่ไซต์แบตันรูชเป็นเวลาหลายเดือนและได้มีการเก็บเกี่ยวครั้งแรกแล้วและเขาไม่แน่ใจว่าเจ้าของบ้านจะตอบสนองต่อคำขออย่างไร

GB Sciences ได้ผลิตตัวอย่างเมื่อเดือนที่แล้วสำหรับ LDAF เพื่อทดสอบสารปนเปื้อน การทดสอบคาดว่าจะใช้เวลาสี่ถึงหกสัปดาห์แม้ว่าเดวิสกล่าวว่าห้องปฏิบัติการของ บริษัท ของเขาสามารถทำเช่นเดียวกันได้ในสามวัน อย่างไรก็ตามเขาคาดว่ากระบวนการทดสอบของรัฐจะดำเนินไปอย่างรวดเร็วมากขึ้นในอนาคต

แผนกได้หาห้องปฏิบัติการทดสอบอิสระแม้ว่าจะยังไม่พบห้องปฏิบัติการที่เห็นว่าเหมาะสม

ประเด็นใหม่ที่กล่าวถึงในวันอังคารคือการขนส่ง แม้ว่าผู้ผลิตและเภสัชกรจะได้รับใบอนุญาต แต่ Strain ก็แนะนำว่าการออกใบอนุญาตบางประเภทรวมถึงการตรวจสอบประวัติอาชญากรรมสำหรับผู้ที่นำผลิตภัณฑ์ไปให้เภสัชกรจะให้ “การป้องกันในระดับพิเศษ”

หลังจากการประชุม Strain กล่าวว่าแผนกของเขาได้พิจารณาแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในรัฐอื่น ๆ แต่หลุยเซียน่าไม่เหมือนใคร

“ เราเป็นรัฐเดียวที่อ้างว่า ‘รัฐ’ ผลิตสารสกัดจากกัญชาเป็นผลิตภัณฑ์ยา” เขากล่าว

เมื่อถามว่าอะไรทำให้ LDAF เป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่เหมาะสมเมื่อเทียบกับ Louisiana Department of Health Strain กล่าวว่าแผนกของเขา “หน่วยงานกำกับดูแลที่ใหญ่ที่สุดในรัฐ” ได้ทำการทดสอบอาหารและผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรแล้ว

“ พารามิเตอร์ที่สภานิติบัญญัติกำหนดมีความเฉพาะเจาะจงมาก” สายพันธุ์กล่าวเสริม “พวกเขากำหนดแนวทางที่เฉพาะเจาะจงมากและเราจะถูกเรียกเก็บเงินจากการตรวจสอบว่าเป็นไปตามนั้น”

เช่นเดียวกับ บริษัท เกมตำรวจรัฐลุยเซียนากำลังทำการตรวจสอบประวัติผู้เข้าร่วมโครงการ LDAF กล่าวว่า GB Sciences ช้าในการส่งใบสมัครที่เหมาะสมที่ยอมรับได้ให้กับตำรวจของรัฐ

GB Sciences ได้ส่งขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐานเมื่อวันที่ 3 ธันวาคมแผนกกล่าว ขั้นตอนเหล่านี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่โครงการกัญชา LDAF

ขณะนี้ผู้ขายดำเนินการโดยใช้พ็อดชั่วคราวเป็นหลัก การตรวจสอบครั้งแรกของสิ่งอำนวยความสะดวกการเติบโตหลักเพิ่งเสร็จสิ้นเมื่อไม่นานมานี้ LDAF กล่าวแม้ว่า บริษัท จะยังคงมีการแก้ไขบางประการก่อนที่จะได้รับการอนุมัติขั้นสุดท้าย

ในระยะสั้นแผนกกล่าวว่าระยะเวลาสำหรับการวางจำหน่ายผลิตภัณฑ์ ณ จุดนี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับ GB Sciences

“ แต่เพื่อความยุติธรรม” โฆษกหญิงคนหนึ่งกล่าวทางอีเมล“ โครงการกัญชาทางการแพทย์ของหลุยเซียน่าเป็นเรื่องใหม่ดังนั้นจึงมีช่วงการเรียนรู้สำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในกระบวนการนี้”ร้อยละเก้าสิบของสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัฐและเอกชนในสหรัฐอเมริกา จำกัด การพูดของคณาจารย์และนักศึกษาตามรายงานฉบับใหม่ที่จัดทำโดยมูลนิธิเพื่อสิทธิส่วนบุคคลในการศึกษา (FIRE)

แม้จะมีการปรับปรุงบางส่วน FIRE พบว่า“ มหาวิทยาลัยยังคงตรวจสอบและลงโทษนักศึกษาและคณาจารย์ด้วยการแสดงออกที่ได้รับการปกป้อง”

“ วิทยาลัยส่วนใหญ่กำหนดเงื่อนไขที่เป็นภาระในการแสดงออกโดยการรักษานโยบายที่ จำกัด สิทธิในการพูดฟรีของนักเรียน” Laura Beltz เจ้าหน้าที่โครงการอาวุโสของ FIRE กล่าวผู้เขียนนำการศึกษากล่าว “ วิทยาลัยควรเป็นสถานที่สำหรับการอภิปรายอย่างเปิดเผยและการซักถามทางปัญญา แต่ในปัจจุบันวิทยาลัยเกือบทุกแห่งปิดปากไม่ให้แสดงออกผ่านนโยบายที่มักจะไม่เป็นธรรมและในสถาบันของรัฐซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญ”

รายงาน”Spotlight on Speech Codes 2019: The State of Free Speech on Our Nation’s Campuses”อ้างว่ามีวิทยาลัยจำนวนมากเกินไปในสหรัฐฯ “ล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการพูดโดยเสรีในด้านนโยบายและในทางปฏิบัติ” โดยการใช้รหัสคำพูดที่ การแสดงออกที่ จำกัด ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก มีการแสดงผลการค้นพบนโยบายที่เป็นลายลักษณ์อักษรของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย 466 แห่งที่ปกป้องหรือ จำกัด เสรีภาพในการพูดเสรีภาพในการรวมกลุ่มกระบวนการที่เหมาะสมความเท่าเทียมกันทางกฎหมายเสรีภาพทางศาสนาและความศักดิ์สิทธิ์ของมโนธรรม

ทางเข้า GClub “ เสรีภาพในการพูดเป็นเสรีภาพขั้นพื้นฐานของชาวอเมริกันและเป็นสิทธิมนุษยชนและไม่มีที่ใดที่สิทธินี้ควรได้รับการปกป้องและคุ้มค่าไปกว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของอเมริกา” FIRE กล่าว “ มหาวิทยาลัยมีไว้เพื่อให้ความรู้แก่นักศึกษาและพัฒนาพรมแดนแห่งความรู้ของมนุษย์และทำเช่นนั้นโดยทำหน้าที่เป็น ‘ตลาดกลางแห่งความคิด’ ที่ความคิดแข่งขันกัน ความมีชีวิตชีวาทางปัญญาของมหาวิทยาลัยขึ้นอยู่กับการแข่งขันนี้ – สิ่งที่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้อย่างถูกต้องเมื่อนักศึกษาหรือคณาจารย์กลัวการลงโทษสำหรับการแสดงความคิดเห็นที่อาจไม่เป็นที่นิยมของสาธารณชนโดยรวมหรือผู้บริหารมหาวิทยาลัยไม่พอใจ”

เหตุผลในการระงับคำพูดอาจเป็นเรื่องการเมืองหรืออาจออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการโต้เถียง FIRE แนะนำ รายงานชี้ให้เห็นถึงหลักฐานทางประวัติศาสตร์ระบุสาเหตุที่เป็นไปได้โดยสังเกตว่าโรงเรียนใช้นโยบายการพูดเพื่อตอบสนองต่อกฎหมายหรือนโยบายของรัฐหรือรัฐบาลกลาง

สถาบันที่สำรวจ ได้แก่ สถาบันของรัฐ 362 แห่งสี่ปีและสถาบันเอกชนที่มีชื่อเสียงที่สุดของประเทศ 104 แห่ง การวิจัยมุ่งเน้นไปที่มหาวิทยาลัยของรัฐเป็นหลักเนื่องจากมีข้อผูกพันทางกฎหมายในการปกป้องสิทธิในการพูดโดยเสรีของนักศึกษาและถูกฟ้องร้องในศาลได้สำเร็จเมื่อพวกเขาละเมิด

FIRE จัดอันดับโรงเรียนตามระดับการป้องกันหรือการ ทางเข้า GClub จำกัด การพูดโดยเสรีโดย “ไฟสีแดง” เป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุด “ไฟสีเหลือง” อยู่ตรงกลางและ “ไฟสีเขียว” จะดีที่สุด สถาบันที่สำรวจส่วนใหญ่จัดอันดับให้อยู่ในประเภทแสงสีเหลือง

จากการวิเคราะห์ 466 โรงเรียน 133 แห่ง (28.5 เปอร์เซ็นต์) ได้รับการจัดอันดับในหมวดหมู่สีแดง 285 โรงเรียนในสีเหลือง (61.2 เปอร์เซ็นต์) และ 42 โรงเรียนในสีเขียว (9 เปอร์เซ็นต์) นอกจากนี้โรงเรียน 6 แห่งยังได้รับคะแนน “คำเตือน” (1.5 เปอร์เซ็นต์)

โรงเรียนแสงสีแดงเป็นสถาบันที่ได้รับคะแนน FIRE อย่างน้อยครึ่งหนึ่งใน District of Columbia และ 11 รัฐ ได้แก่ Alaska, Delaware, Idaho, Illinois, Louisiana, Massachusetts, New Jersey, South Carolina, Vermont, Washington และ Wyoming

ในบรรดาวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเอกชน 104 แห่งมี 49 (47.1 เปอร์เซ็นต์) เป็นสีแดง 43 (41.3 เปอร์เซ็นต์) เป็นสีเหลืองหก (5.8 เปอร์เซ็นต์) เป็นสีเขียวและ 6 (5.8 เปอร์เซ็นต์) ได้รับคะแนนคำเตือน